22是特定攻角2·0，平飞1·8左右，算不上作假只是有条件

白帝是非常接近现实的，我们还实验过在轨半年的外太空可回收飞行器，谁知道是什么

美国也有战忽局是吧？

F22升力系数1.5-1.6是我们用风洞吹出来的，所谓2.0是欧美实验室自称的。
考虑到现在世界最好的风洞在中国，我更相信我们自己的实验结果。

这事目前来看不是什么战略欺诈，就是管理水平低下，地地道道的丑闻。而且可以想见美国军工体系中类似的问题不会少，美国近年下饺子明显下不过我们有部分原因就是这个。话说这新闻应该是2年还是3年前的了。

当然在工业领域，欧美给出虚假数据制造行业壁垒的事迹也不少。

这事明显是造假，人都认罪了，美国海军因为这个丑闻还要追加成本：

The Navy has taken measures to ensure the safe operation of the affected submarines, resulting in increased costs, according to the statement.

被战略欺骗确实后果严重，不过苏联在资源调控的问题更多来自于内部而非外部。可以看看马林科夫与赫鲁晓夫围绕国家建设方向的争论，以及朱可夫对此的态度。另外星球大战计划欺骗苏联是个典型的断章取义的说法。

歼82都接近1·4，f22特定攻角尾翼有升力作用，2·0是特定攻角航空业界公认的，1·5 1·6根本不可能，f22升力系数平飞中国业界认为超过1·9，最低1·7以上，毛子测算的是1·83。早期那个1·5 1·6是对比升力体鸭布局的简易模型。

如果美国军方从一开始就知道真相，那的确是战略欺诈。但如果连美国军方都不知道是造假，那美国军工企业妥妥造假欺上瞒下无疑了。

战忽局

什么战略欺诈？军工复合体不吹牛逼怎么从国会要钱？

f22航展做过72到75节不开加力低速通场，真1·5连90节都想都别想，国内外换算过，如果是满油（可能性不大）为2·2以上，航展3分之1到2分之1为至少1·8到1·9左右，所以别跟着网络一堆编段子信了，f22研发结束都20年左右了，那时美国造假风气还没现在这么厉害。

昂撒人真的是没下限 让他们做大这个世界就是劣币驱逐良币 人类毒瘤

哥们西飞的么

本来就是啊

问国会要经费的时候，可不是按照真实情况说的，为了多要钱，什么牛都吹了

登月也是

哦 航空外包的