作者：Mike McGrath
原文出处：telegraph
右路被针对
这是斯洛伐克队在比赛前半个小时一直在使用的一个明显战术——每次当他们拿到球，他们都希望从左边路发动进攻。沃克被认为是最好的一对一防守球员之一，所以斯洛伐克队选择的最好进攻路线就是绕过他。当沃克向前突破时，斯洛伐克队会适时地利用他身后的空间，来创造有威胁地反击机会。
中后卫之间缺乏沟通
在关键的淘汰赛阶段，人们一定非常怀念马奎尔。尽管格伊是英格兰队在小组赛阶段表现最好的球员，但他并不是一个能够通过大声呼喊队友去组织防守的球员。与斯通斯的沟通失误似乎是让施兰茨完成破门的原因之一，因为这两名中后卫在抢点时发生了位置重叠。格伊的提前预判似乎对他的一对一防守没有任何帮助。
无法突破对手的高位施压
斯洛伐克队的3名前锋和3名中场球员组成的第一道防线，让英格兰队很难组织起有效的进攻。相反，斯洛伐克能够利用沃克或特里皮尔在边路的持球，去进行有效地施压，从而破坏英格兰队的进攻组织。
斯洛伐克的高位施压在中场球员洛博特卡周围留下了一些空间。乌克兰队曾在小组赛中成功地抵挡住了斯洛伐克队的施压，并利用了他们身后的空间，但英格兰队却无法做到这一点。他们几乎没有哪名球员能够适时地插入这些空当，这使得他们在无法发起有威胁的反击时很容易陷入困境。而当福登或贝林厄姆有机会出现在这些空当时，英格兰队又无法准确地将球送到他们脚下。
毫无目的的传中
在比赛开局阶段实施了令人印象深刻的紧逼策略后，斯洛伐克队在禁区内的阵地战防守变得更加自如。英格兰队的进攻缺乏宽度，除了凯恩下半场那次仅有的有威胁的头球攻门之外，他们在常规90分钟时间的大部分传中都被对手化解了。具有讽刺意味的是，英格兰队的两个进球都是通过传中打进的。但在0-1落后时，英格兰队看起来在很长一段时间内，都不知道该如何通过传中来创造有威胁的进攻机会。
进攻端缺少变化
与上一场对阵斯洛文尼亚的比赛不同，索斯盖特并没有在下半场开始后立刻做出换人调整。基于英格兰队在上半场并没有命中目标的射门，调整进攻策略显然是一种必要的选择，像帕尔默或戈登这样的球员都会给球队的进攻带来更多的变化。最终，托尼在常规比赛时间最后时刻的出场也成为了英格兰队能够最终逆转取胜的关键。
作者：Mike McGrath
原文出处：telegraph
右路被针对
这是斯洛伐克队在比赛前半个小时一直在使用的一个明显战术——每次当他们拿到球，他们都希望从左边路发动进攻。沃克被认为是最好的一对一防守球员之一，所以斯洛伐克队选择的最好进攻路线就是绕过他。当沃克向前突破时，斯洛伐克队会适时地利用他身后的空间，来创造有威胁地反击机会。
中后卫之间缺乏沟通
在关键的淘汰赛阶段，人们一定非常怀念马奎尔。尽管格伊是英格兰队在小组赛阶段表现最好的球员，但他并不是一个能够通过大声呼喊队友去组织防守的球员。与斯通斯的沟通失误似乎是让施兰茨完成破门的原因之一，因为这两名中后卫在抢点时发生了位置重叠。格伊的提前预判似乎对他的一对一防守没有任何帮助。
无法突破对手的高位施压
斯洛伐克队的3名前锋和3名中场球员组成的第一道防线，让英格兰队很难组织起有效的进攻。相反，斯洛伐克能够利用沃克或特里皮尔在边路的持球，去进行有效地施压，从而破坏英格兰队的进攻组织。
斯洛伐克的高位施压在中场球员洛博特卡周围留下了一些空间。乌克兰队曾在小组赛中成功地抵挡住了斯洛伐克队的施压，并利用了他们身后的空间，但英格兰队却无法做到这一点。他们几乎没有哪名球员能够适时地插入这些空当，这使得他们在无法发起有威胁的反击时很容易陷入困境。而当福登或贝林厄姆有机会出现在这些空当时，英格兰队又无法准确地将球送到他们脚下。
毫无目的的传中
在比赛开局阶段实施了令人印象深刻的紧逼策略后，斯洛伐克队在禁区内的阵地战防守变得更加自如。英格兰队的进攻缺乏宽度，除了凯恩下半场那次仅有的有威胁的头球攻门之外，他们在常规90分钟时间的大部分传中都被对手化解了。具有讽刺意味的是，英格兰队的两个进球都是通过传中打进的。但在0-1落后时，英格兰队看起来在很长一段时间内，都不知道该如何通过传中来创造有威胁的进攻机会。
进攻端缺少变化
与上一场对阵斯洛文尼亚的比赛不同，索斯盖特并没有在下半场开始后立刻做出换人调整。基于英格兰队在上半场并没有命中目标的射门，调整进攻策略显然是一种必要的选择，像帕尔默或戈登这样的球员都会给球队的进攻带来更多的变化。最终，托尼在常规比赛时间最后时刻的出场也成为了英格兰队能够最终逆转取胜的关键。
