全部回帖
MVP到底是看带队成绩的提升和个人数据好呢？还是看高阶数据呢？我是不是可以这样理解，詹姆斯哪项数据好，就以哪个为主要标准呢？
MVP到底是看带队成绩的提升和个人数据好呢？还是看高阶数据呢？我是不是可以这样理解，詹姆斯哪项数据好，就以哪个为主要标准呢？
这东西肯定是综合对比，比如你联盟第一，那你在带队战绩上就是100分（前提是你是大家公认的绝对核心），可能联盟第二就是95分
然后个人基础数据高阶数据也占很大的比例
最后就是主观的观感了，比如17威少赛季末打掘金那一场（忘了是不是打掘金了，拿了50+）
我认为是，除非你是有非常逆天的团队战绩（前提是你是绝对核心），比如16库里
或者你有非常逆天的个人数据和实战观感（比如17威少）
否则MVP还是比较综合考虑的
这东西肯定是综合对比，比如你联盟第一，那你在带队战绩上就是100分（前提是你是大家公认的绝对核心），可能联盟第二就是95分
然后个人基础数据高阶数据也占很大的比例
最后就是主观的观感了，比如17威少赛季末打掘金那一场（忘了是不是打掘金了，拿了50+）
我认为是，除非你是有非常逆天的团队战绩（前提是你是绝对核心），比如16库里
或者你有非常逆天的个人数据和实战观感（比如17威少）
否则MVP还是比较综合考虑的
收到，确实没分票，那分票只针对库里那年？
收到，确实没分票，那分票只针对库里那年？
你可以尝试一下先将“分票”这个概念从你脑子里排出去，然后抹去那些总是引发大家争议的名字，想象一下：一个控卫带队拿下了联盟第一的战绩，个人场均得分排在联盟第十，助攻排在第十二；他的MVP主要竞争对手有战绩第三、得分第二、助攻第一的后卫JH，战绩第二、得分第九、一防+DPOY第三的前锋KL，战绩第十（别慌，约基奇贾巴尔拿MVP的时候也这个战绩，乔丹88年的时候战绩也才第七）、得分第一、助攻第三、赛季场均三双的后卫RS。现在你回过头想想，MVP作为一个“个人”奖项，这位控卫如果想拿MVP，筹码是否比其它几位竞争对手更充足？如果你也觉得不够充足，是的，这就是现实，遇上那年的雷霆二少，老张这种被人们揶揄是投票届goat的也只能陪跑
你可以尝试一下先将“分票”这个概念从你脑子里排出去，然后抹去那些总是引发大家争议的名字，想象一下：一个控卫带队拿下了联盟第一的战绩，个人场均得分排在联盟第十，助攻排在第十二；他的MVP主要竞争对手有战绩第三、得分第二、助攻第一的后卫JH，战绩第二、得分第九、一防+DPOY第三的前锋KL，战绩第十（别慌，约基奇贾巴尔拿MVP的时候也这个战绩，乔丹88年的时候战绩也才第七）、得分第一、助攻第三、赛季场均三双的后卫RS。现在你回过头想想，MVP作为一个“个人”奖项，这位控卫如果想拿MVP，筹码是否比其它几位竞争对手更充足？如果你也觉得不够充足，是的，这就是现实，遇上那年的雷霆二少，老张这种被人们揶揄是投票届goat的也只能陪跑
詹姆斯数据更好，二选一，很难理解么？
你这id和评论，成分有点复杂，姑且鉴定为其他
你这id和评论，成分有点复杂，姑且鉴定为其他
引用内容由于违规已被删除
哈登确实是技术上吊打詹姆斯的存在
哈登确实是技术上吊打詹姆斯的存在
湖人三连冠，科比一票都没有
以为围魏救赵就能洗吗
以为围魏救赵就能洗吗
你可以尝试一下先将“分票”这个概念从你脑子里排出去，然后抹去那些总是引发大家争议的名字，想象一下：一个控卫带队拿下了联盟第一的战绩，个人场均得分排在联盟第十，助攻排在第十二；他的MVP主要竞争对手有战绩第三、得分第二、助攻第一的后卫JH，战绩第二、得分第九、一防+DPOY第三的前锋KL，战绩第十（别慌，约基奇贾巴尔拿MVP的时候也这个战绩，乔丹88年的时候战绩也才第七）、得分第一、助攻第三、赛季场均三双的后卫RS。现在你回过头想想，MVP作为一个“个人”奖项，这位控卫如果想拿MVP，筹码是否比其它几位竞争对手更充足？如果你也觉得不够充足，是的，这就是现实，遇上那年的雷霆二少，老张这种被人们揶揄是投票届goat的也只能陪跑
[图片]
你可以尝试一下先将“分票”这个概念从你脑子里排出去，然后抹去那些总是引发大家争议的名字，想象一下：一个控卫带队拿下了联盟第一的战绩，个人场均得分排在联盟第十，助攻排在第十二；他的MVP主要竞争对手有战绩第三、得分第二、助攻第一的后卫JH，战绩第二、得分第九、一防+DPOY第三的前锋KL，战绩第十（别慌，约基奇贾巴尔拿MVP的时候也这个战绩，乔丹88年的时候战绩也才第七）、得分第一、助攻第三、赛季场均三双的后卫RS。现在你回过头想想，MVP作为一个“个人”奖项，这位控卫如果想拿MVP，筹码是否比其它几位竞争对手更充足？如果你也觉得不够充足，是的，这就是现实，遇上那年的雷霆二少，老张这种被人们揶揄是投票届goat的也只能陪跑
你的观念还落后在库里是一名传统控卫的头上，在这偷换概念
你的观念还落后在库里是一名传统控卫的头上，在这偷换概念
你的观念还落后在库里是一名传统控卫的头上，在这偷换概念
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
你的观念还落后在库里是一名传统控卫的头上，在这偷换概念
笑了，我哪句话说库里传统控卫了？基础数据和高阶数据被明显压制的情况下，MVP基本就没戏了，你该不会还要强迫评委考虑你那所谓的库有引力吧？
笑了，我哪句话说库里传统控卫了？基础数据和高阶数据被明显压制的情况下，MVP基本就没戏了，你该不会还要强迫评委考虑你那所谓的库有引力吧？
笑了，我哪句话说库里传统控卫了？基础数据和高阶数据被明显压制的情况下，MVP基本就没戏了，你该不会还要强迫评委考虑你那所谓的库有引力吧？
笑了，我哪句话说库里传统控卫了？基础数据和高阶数据被明显压制的情况下，MVP基本就没戏了，你该不会还要强迫评委考虑你那所谓的库有引力吧？
压谁啊？伊戈达拉啊？你该不会说败方詹姆斯还有机会拿mvp吧！
压谁啊？伊戈达拉啊？你该不会说败方詹姆斯还有机会拿mvp吧！
你的观念还落后在库里是一名传统控卫的头上，在这偷换概念
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
你的观念还落后在库里是一名传统控卫的头上，在这偷换概念
技术风格再怎么新潮无非对比三样东西，得分、组织、防守，你库防守啥水平你自己心里清楚就别谈了，剩下的得分和组织那个赛季都比不过同位置的两位，还嘴硬什么呢？
技术风格再怎么新潮无非对比三样东西，得分、组织、防守，你库防守啥水平你自己心里清楚就别谈了，剩下的得分和组织那个赛季都比不过同位置的两位，还嘴硬什么呢？
技术风格再怎么新潮无非对比三样东西，得分、组织、防守，你库防守啥水平你自己心里清楚就别谈了，剩下的得分和组织那个赛季都比不过同位置的两位，还嘴硬什么呢？
[图片]
技术风格再怎么新潮无非对比三样东西，得分、组织、防守，你库防守啥水平你自己心里清楚就别谈了，剩下的得分和组织那个赛季都比不过同位置的两位，还嘴硬什么呢？
库里很菜，咱们老张是被谁总决赛3比1击败三次来着？难道是科尔
库里很菜，咱们老张是被谁总决赛3比1击败三次来着？难道是科尔
技术风格再怎么新潮无非对比三样东西，得分、组织、防守，你库防守啥水平你自己心里清楚就别谈了，剩下的得分和组织那个赛季都比不过同位置的两位，还嘴硬什么呢？
[图片]
技术风格再怎么新潮无非对比三样东西，得分、组织、防守，你库防守啥水平你自己心里清楚就别谈了，剩下的得分和组织那个赛季都比不过同位置的两位，还嘴硬什么呢？
邓肯很菜，库里很菜，约老师很菜，就是这些菜鸡给咱们老张剃的光头，光头唉，毫无还手之力呢？被这些菜鸡吊起来打的老张是什么水平啊？
邓肯很菜，库里很菜，约老师很菜，就是这些菜鸡给咱们老张剃的光头，光头唉，毫无还手之力呢？被这些菜鸡吊起来打的老张是什么水平啊？
你这id和评论，成分有点复杂，姑且鉴定为其他
纯粹不喜欢勇士而已
纯粹不喜欢勇士而已
福克斯体育主持人Nick Wright近日在节目中曝出了2015年总决赛MVP的评选过程，他直言投票过程有猫腻，最终经过两轮投票才选出伊戈达拉为FMVP。Nick Wright表示第一次投票詹姆斯得了4票，伊戈达拉得了4票，库里得到了3票，但是因为詹姆斯和伊戈达拉票数一样，所以决定再次投票，最后他们把库里的3票也给伊戈达拉了。
福克斯体育主持人Nick Wright近日在节目中曝出了2015年总决赛MVP的评选过程，他直言投票过程有猫腻，最终经过两轮投票才选出伊戈达拉为FMVP。
Nick Wright表示第一次投票詹姆斯得了4票，伊戈达拉得了4票，库里得到了3票，但是因为詹姆斯和伊戈达拉票数一样，所以决定再次投票，最后他们把库里的3票也给伊戈达拉了。
所以为什么库里只有三票呢
连决赛圈二选一的机会都没进得去呀
所以为什么库里只有三票呢
连决赛圈二选一的机会都没进得去呀
评委被钞票压着，实在是写不出来这么复杂的名字
你们这是真找不到其他借口了啊
你们这是真找不到其他借口了啊
纯粹不喜欢勇士而已
有些球员是本人招人讨厌，而有的人不喜欢这些人是因为他们的粉丝，请问你是哪种情况
有些球员是本人招人讨厌，而有的人不喜欢这些人是因为他们的粉丝，请问你是哪种情况
