全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
报警!
咱就是说也不是随便两张图拼一起就来发吧,你要对比首先两张图先对比一样的东西啊,你詹姆斯浓眉一个标准库里伊戈达拉一个标准两种图拼一起来叫别人说明什么?只能看出你IQ还需要补啊
[图片]
同样情况怎么詹姆斯全票,库里0票
不是有投票的出来说了,里奇保罗发邮件让投詹姆斯MVP,不是假新闻吧。
先看看有没有邮件吧,总不会删除了吧?
这里面相同的那么多,为啥浓眉库里都是0票,同样的标准,不同的结果
说一千道一万人战绩就是比你好,而且承认西部战绩比东部含金量高很难吗?
你不看球把那张数据表看来看去有意思么,赛季剩四场比赛主力都不打之前人家热火就是比雷霆战绩好,再说了你意思是常规赛东部不打西部球队?你如果那个赛季看球了你就会知道整个赛季没人讨论杜兰特去拿MVP。战绩就差一个胜场被你拿着说说说
我靠,我得亏看了全票Mvp那赛季人库里的常规赛表演
开赛一个月锁定mvp
无所谓,只要是媒体投票的奖项都和娱乐奖没啥区别
你我不是詹姆斯,你我也不是AI,如果你是黑,你就会想当然的贬低他,如果你是蜜,你就会想当然的吹他,所以假设有AI这件事也不成立因为就算假设有这么个AI,那么这个想象出来的AI得出的结论还是和你自己主观臆想的结果是一样的,因为詹黑和詹密都是带着结果找问题的路人倒是可以比较中立的看问题,但是“中立”就是挨喷挨骂
不,我比任何人都希望能够把球场交给ai,因为人在做天在看,你能昧着良心说詹尼二十年生涯是被裁判和联盟打压的生涯?是吃亏的?当ai当裁判的时候,不是我的什么感觉不感觉,而是整个NBA和篮球迷都知道结果会往哪一个方向变
是的,完全把球场交给AI肯定是保证公平公正公开的一个方法,但是AI处理的结果不是咱们能够预测的,咱们预测的结果都是带有主观臆断的结果
但竞技体育公平高于一切
是,我觉得你这个想法很有意思,也是最趋近于公平的但是AI分析的结果咱没办法预测
如果老张也有这么无可争议的赛季,也没人说他了
威胁到某些的地位了,能没有争议吗,20年前哪个群体咬人最凶年轻人哪里懂
威胁到某些的地位了,能没有争议吗,20年前哪个群体咬人最凶年轻人哪里懂[奸笑]
16全票MVP和22全票fmvp的时候咋不出来说一下媒体是啥?合着有利我的就合理,别人拿了就不行?经典的当了xx还要立牌坊
shh是这样的
罗斯11年有个锤子争议,带队61胜联盟第一,反观詹姆斯三巨头组队才57胜还有12年詹姆斯三巨头东部第二,居然MVP,杜兰特雷霆西部第一,数据也不比詹姆斯差,这才叫有争议
你不能用罗斯的标准,去要求一个球队的三当家詹姆斯。。
解释解释
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
为啥两张图表格前缀都不一样,是初中控制变量没学好吗,拿个一样的打我脸好吗
为了说11年的罗斯,特意把科比威少拖下水。。。
但是,11年就算不是罗斯的也是霍华德的,轮不到你詹