全部回帖
这是真的牛批
这是真的牛批
真他妈的快啊,这个咱比不了——不过时间上也差不多少,毕竟这个高度
真他妈的快啊,这个咱比不了——不过时间上也差不多少,毕竟这个高度
拖住乌克兰,北约、美国被持续消耗,磨死他们
拖住乌克兰,北约、美国被持续消耗,磨死他们
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
[图片]
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
盘活经济真是会说。。
盘活经济真是会说。。
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
[图片]
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
你以为这些人真的看数据啊,抖音看看营销号又赢了就完了
你以为这些人真的看数据啊,抖音看看营销号又赢了就完了
问问冈比亚
问问冈比亚
宇宙第一强国
宇宙第一强国
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
[图片]
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
俄罗斯又不是只跟乌克兰一个国家再打,乌克兰有整个欧洲和美国支持,除了不是美国直接出兵,其他跟朝鲜现场时中国对面的敌人差不多。
俄罗斯又不是只跟乌克兰一个国家再打,乌克兰有整个欧洲和美国支持,除了不是美国直接出兵,其他跟朝鲜现场时中国对面的敌人差不多。
乌克兰面对大鹅侵略正确做法是什么?直接投了?
乌克兰面对大鹅侵略正确做法是什么?直接投了?
正确的做法是承诺不加入北约,不给人家出兵的借口
正确的做法是承诺不加入北约,不给人家出兵的借口
除了中美。你再找一个比大鹅强的出来我看看
除了中美。你再找一个比大鹅强的出来我看看
这场战役,大鹅打的确实菜,没什么好说的
这场战役,大鹅打的确实菜,没什么好说的
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
[图片]
你这回复是槽点太多了。 第一,看你意思,俄罗斯最开始的战略目标就没有占领乌克兰全境。那分三路军队迫近首都基辅的作用是什么?要知道,大规模穿插到敌后,在这些部队的侧翼存在着数以万计的乌克兰军队,如果不是逼迫政府投降。军事上我看不出这么做的好处。第二,俄罗斯本来就直面北约波罗的海三国边境,到圣彼得堡的距离比乌克兰边境到莫斯科的距离还要近。第三,也不知道你从哪看到的俄罗斯经济被救活。2023年占俄罗斯财政收入近一半的油气收入下降了50%。2024年的第一季度,因为乌克兰对储油设施的袭击,乌克兰的油气出口下降了1/3。同时,作为一个财政稳健型的政府,俄罗斯时隔多年又开启了财政赤字。在经济,经济规模上,在军工生产大幅飙升的情况下,不算汇率的非宏观GDP增长3.6%算上汇率的宏观GDP是负增长。这任何一项经济数据我都看不出盘活经济的可能,真不知道你在说什么
感觉都有点道理
感觉都有点道理
不说战略思想跟早期误判啥的,你有没有觉得没拿下乌克兰全境对俄罗斯来说其实是个非常有利的局面?现在等于耗费一点人力来磨掉乌克兰大量有生力量跟抵抗意志,顺便消耗了北约近乎全部重武器弹药库存,也看明白了北约的底牌。
如果当初真的占下基辅,其他几线进攻也势如破竹,那么现在俄罗斯怎么应对即有战争潜力,又有抵抗意志跟潜在兵员的乌克兰抵抗军呐,那样的话,估计俄罗斯真要被耗死,东大也救不了他。
不说战略思想跟早期误判啥的,你有没有觉得没拿下乌克兰全境对俄罗斯来说其实是个非常有利的局面?现在等于耗费一点人力来磨掉乌克兰大量有生力量跟抵抗意志,顺便消耗了北约近乎全部重武器弹药库存,也看明白了北约的底牌。
如果当初真的占下基辅,其他几线进攻也势如破竹,那么现在俄罗斯怎么应对即有战争潜力,又有抵抗意志跟潜在兵员的乌克兰抵抗军呐,那样的话,估计俄罗斯真要被耗死,东大也救不了他。
阿三军力保底Top 6,除了五常外,哪怕是五常非中美俄之外都没有底气说三哥它弱。
阿三军力保底Top 6,除了五常外,哪怕是五常非中美俄之外都没有底气说三哥它弱。
以色列
以色列
俄罗斯又不是只跟乌克兰一个国家再打,乌克兰有整个欧洲和美国支持,除了不是美国直接出兵,其他跟朝鲜现场时中国对面的敌人差不多。
俄罗斯又不是只跟乌克兰一个国家再打,乌克兰有整个欧洲和美国支持,除了不是美国直接出兵,其他跟朝鲜现场时中国对面的敌人差不多。
差不多?我不知道你从哪得出这么搞笑的结论。朝鲜战争时期,美军的一线部队所使用的武器是整个美国的所有先进武器。而同样我们志愿军也有苏联航空兵的支持。而到今天,乌克兰连一架西式战机都没有正式到货,最有用的防护系统,爱国者用的甚至都不是最新型号。坦克总共援助了100多辆,其中大部分还是老式的苏式车器。而同样作为对比,北约的坦克保有量是几千辆。而最重要的是,北约一线部队的弹药库存并没有下降,也就是一线部队的战斗实力并没有下降,朝鲜战争时期美国没有其他能力再打一场大规模战争,而现在美国依然有能力支援以色列。
差不多?我不知道你从哪得出这么搞笑的结论。朝鲜战争时期,美军的一线部队所使用的武器是整个美国的所有先进武器。而同样我们志愿军也有苏联航空兵的支持。而到今天,乌克兰连一架西式战机都没有正式到货,最有用的防护系统,爱国者用的甚至都不是最新型号。坦克总共援助了100多辆,其中大部分还是老式的苏式车器。而同样作为对比,北约的坦克保有量是几千辆。而最重要的是,北约一线部队的弹药库存并没有下降,也就是一线部队的战斗实力并没有下降,朝鲜战争时期美国没有其他能力再打一场大规模战争,而现在美国依然有能力支援以色列。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有