全部回帖
先认了指环王再说。
先认了指环王再说。
所以拉塞尔历史第一
所以拉塞尔历史第一
皮蓬6个老二冠军，沾乔丹的光，入选了名人堂、50大、75大，你在说什么？
皮蓬6个老二冠军，沾乔丹的光，入选了名人堂、50大、75大，你在说什么？
老问题，皮蓬和约基奇库里比，地位能高于他俩么
老问题，皮蓬和约基奇库里比，地位能高于他俩么
老问题，皮蓬和约基奇库里比，地位能高于他俩么
回错人了？
回错人了？
老问题，皮蓬和约基奇库里比，地位能高于他俩么
皮蓬老二，约基奇库里老大，不知道？
皮蓬老二，约基奇库里老大，不知道？
皮蓬老二，约基奇库里老大，不知道？
皮蓬老二，约基奇库里老大，不知道？
原来你也知道老二总冠军就是不值钱啊
原来你也知道老二总冠军就是不值钱啊
都是啥逆天言论…不过想一想，把mvp和fmvp都贬低，到底是谁最受益？
塔图姆球迷
塔图姆球迷
原来你也知道老二总冠军就是不值钱啊
老三和老三比，角色球员和角色球员比，懂不懂？都看的什么篮球
老三和老三比，角色球员和角色球员比，懂不懂？都看的什么篮球
不要偷换概念，没人说冠军不重要，运动员的终极目标也都是冠军，但这也和历史地位是否只考虑冠军不冲突，因为篮球是5v5团队运动，不是羽毛球网球只拼大满贯数量就行，就好比同样是团队运动的足球，历史地位也不是只靠单一的世界杯冠军数量或欧冠冠军数量决定历史地位。别整天在那老大老二的了，因为乔丹5个MVP且6个冠军都是fmvp，他才是老大，不是因为他是老大才把fmvp给他，fmvp是在选总决赛最有价值球员，不是在选谁是老大，因果关系别整反了
[图片]
不要偷换概念，没人说冠军不重要，运动员的终极目标也都是冠军，但这也和历史地位是否只考虑冠军不冲突，因为篮球是5v5团队运动，不是羽毛球网球只拼大满贯数量就行，就好比同样是团队运动的足球，历史地位也不是只靠单一的世界杯冠军数量或欧冠冠军数量决定历史地位。别整天在那老大老二的了，因为乔丹5个MVP且6个冠军都是fmvp，他才是老大，不是因为他是老大才把fmvp给他，fmvp是在选总决赛最有价值球员，不是在选谁是老大，因果关系别整反了
你这是反向吧，一般只有老大才有机会拿mvp，懂不，因为老大基本都是球队战术核心，球权在手，数据也好，只要带队成绩好，更容易进入MVP评选，而不是什么有了MVP才是老大，Fmvp就不是了，是媒体顺眼奖，投票场次少，人少，时间少，没标准。
你这是反向吧，一般只有老大才有机会拿mvp，懂不，因为老大基本都是球队战术核心，球权在手，数据也好，只要带队成绩好，更容易进入MVP评选，而不是什么有了MVP才是老大，Fmvp就不是了，是媒体顺眼奖，投票场次少，人少，时间少，没标准。
都是啥逆天言论…不过想一想，把mvp和fmvp都贬低，到底是谁最受益？
唯冠军论呗
唯冠军论呗
只能说对于善于操纵媒体的人，含金量偏低
只能说对于善于操纵媒体的人，含金量偏低
这些奖的平均水平是高的，但方差较大，其含金量不稳定
这些奖的平均水平是高的，但方差较大，其含金量不稳定
no，是声望不多
no，是声望不多
不管怎么说都贬低了科比实在太揪心
不管怎么说都贬低了科比实在太揪心
都是啥逆天言论…不过想一想，把mvp和fmvp都贬低，到底是谁最受益？
这题我会：保罗最受益，因为他两个都没有
这题我会：保罗最受益，因为他两个都没有
