全部回帖
都是啥逆天言论…不过想一想,把mvp和fmvp都贬低,到底是谁最受益?
[图片]
拉塞爾。霍裡
贾巴尔打了前五场,3-2。场均我记得是30多分,魔术师场均14分还是多少来着,就靠第六场一场,就拿了FMVP。FMVP这个奖,给过整体数据好的,给过单场表现突出的,给过表现一般但是队伍老大的,给过表现很差也不是老大的,主要给了一个人,就能随便找个理由。所以不值钱。
有人就是经常拉裤子
库里跟科比呗
库里?全票mvp被贬低还能受益?只顾着饭圈,基本的理智都没有了是吧。
有含金量,但含金量不如冠军
团队荣誉跟个人荣誉混为一谈,你这不就是蛮不讲理嘛
全票时候是有含金量是打服所有人,没mvp是应该是耐克联盟,应该是这样
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
全票是肉眼可见的毫无争议,一点瑕疵都没有,咋打压?。没fmvp是但凡有一点瑕疵就往死里打压
MVP和FMVP大概就是最佳一阵的含金量。
最佳一阵好歹直接说明了是全联盟最好的五个球员,而MVP两个球员数据接近,谁是MVP还得靠媒体人投票,纯搞笑的东西。
对于核心球员来说,冠军才是唯一。
核心球员分好几档,都是核心球员,乔丹和科比的差距,比科比和帕克还大得多,怎么能混淆在一起呢?
一个没有标准的奖项,有了污点之后,公信力就不足了。MVP可以因为丹子表现没上年好,给他的太多了,这种睿智理由就给了马龙。可以莫名其妙的给战绩数据都不如杜兰特的詹姆斯。可以给实力完全弱于约基奇,就因为不想让约胖连庄就给了恩比德。已经没公信力了。FMVP就更搞笑了,可以因为魔术师一场表现好就不给前几场无敌的贾巴尔,可以给场均9分的昂塞尔德,可以给第六人伊戈达拉。媒体奖为的是话题和噱头,没标准就是最大的不客观。
战绩数据都不如杜兰特你确定吗?
是吗?那你怎么看待3MVP1冠1FMVP的约基奇和0MVP0FMVP6冠的皮蓬?或者换个例子,你怎么看待8号科比和24号科比?
这个问题真的好
8号科比比11-14詹还强,我是怎么看待的。
12到13赛季 俩人总体数据差不多 热火三巨66胜 雷霆60胜 按理说 应该是给杜兰特的
和科比一样,双核
库西58年总决赛输了以后就不是老大了,正式让位拉塞尔
其他差一票跟有争议一样
唯冠军论呗
对对对不论冠军论数据
按照你的逻辑冠军一年15个,光比数量也失去了公信力有的人贡献一般,队友强力带飞,拿了冠军。比如00科比有的人奋尽全力,队友发挥不佳,没有冠军。比如08科比你能说08科比 不如00科比吗?
球星之间自有档次,数据就是干这个的,同档次之内比的就是冠军数量,时也命也,冠军需要天时地利人和,三者缺一不可同样的,冠军也有成色之分,诺维斯基就算一冠也有人尊敬,因为决定一个人成色的往往是看他怎么面对逆境,有些人的冠军是顺风顺水,比如……好吧比如宇宙勇,有些冠军则十分艰难,公牛的98,湖人的10,马刺的14,勇士的22,更不用说活塞、小牛的冠军,这些冠军显然在商业联盟里展现了最大的卖点——体育精神只是有体育精神并且成功的运动员可遇而不可求,时代震荡下大部分人生活受到冲击,有信念者万而无一,卖卖人设造星显然更简单
不能叫一般了,得分还没奥尼尔篮板多