全部回帖
1mvp大于一fmvp,2mvp小于2fmvp
看表格比较合理
不不不,先看是谁的球迷,再定标准
笑死,你怎么不建议高考结果参照月考成绩再看高考成绩,本末倒置
先看统治力
纳什个人能力不配MVP
那问题来了,哪些mvp名副其实哪些名不副实
历史地位 应该是先掌控主流媒体,或者跪舔媒体,或者投资合作,放媒体人不厌其烦的在公众场合吹嘘 其山羊的身份。
还给自己带皇冠。
再看 历史总得分,
再看 全票FMVP,再看MVP
妥妥的第一人啊。
历史地位。应该是我有什么吹什么。没有的不重要,然后我又有了,别人的不重要,我的重要
那在骑士带着不好嘛
历史地位必须按照家庭为单位,一个人再牛逼,如果儿子不行,甚至连儿子都没有,导致后继无人,也不能排上号
给楼主翻译一下:历史地位先看老张有什么,有的排前边,没有的不重要排后边。有的多又不是最多就加定语,定语不够就多加几个。
[图片]
但是让一些人尴尬的是,老张有什么,那乔和历史前五基本上也有,你想黑的话还不能反驳老张,你一旦反驳就是一棍子打死,所以你无法反驳这个理论,有没有可能它就是对的呢?
那你说看什么
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
看球啊
那篮球不就变成数字游戏了吗
来吧,都是控卫,以赛亚托马斯,生涯没有MVP,你用二连MVP的纳什,碰瓷试试
话不是这样说的,纳什的mvp含金量和历史级超巨的含金量又不一样了,标准就是同样能力的两个球星比荣誉,那肯定mvp大于总冠军数,这也是为什么科比只能当守门员的原因
不是先看你冠军多少,再看有没有mvp,再看有没有FMVP
总冠军不是数字吗
对啊
west
我知道你说的是杰里韦斯特
那要看什么?美如画?
那巅峰3巨头联盟第四战绩配么?
能力用啥体现