进多进少的问题

教练说本届有另一个这样被吹，这个太扯了，本届这种情况，只有荷兰那球，邓弗里斯确实站在门将扑救角度上，那个没问题。莫拉塔这球，离门将十万八千里，也没在射门线路上，也没挡视线，正常哨子不可能吹越位。你如果在其他比赛看过这种球吹越位或阻挡门将的，只说明那场是黑哨罢了。实际情况是，VAR也介入，也goal check了，无论是裁判组还是科技，都说了这球不越位。

有躲了还吹掉的例子

躲了才应该吹掉，这算越位位置参与进攻，不躲还可以说没有参与

[图片]

莫拉塔那种门前越位站位，确实很多比赛中都吹掉了，人家教练不服也正常。

教练说本届有另一个这样被吹，这个太扯了，本届这种情况，只有荷兰那球，邓弗里斯确实站在门将扑救角度上，那个没问题。莫拉塔这球，离门将十万八千里，也没在射门线路上，也没挡视线，正常哨子不可能吹越位。你如果在其他比赛看过这种球吹越位或阻挡门将的，只说明那场是黑哨罢了。实际情况是，VAR也介入，也goal check了，无论是裁判组还是科技，都说了这球不越位。

参与进攻永远不是越位犯规的理由，只有越位位置干扰球员了，才会被吹罚犯规

莫拉塔那种门前越位站位，确实很多比赛中都吹掉了，人家教练不服也正常。

参与进攻永远不是越位犯规的理由，只有越位位置干扰球员了，才会被吹罚犯规

主要是莫拉塔不在罗德里和门将中间这条线上，门将视线没有受到阻碍，很难吹的

主要是莫拉塔不在罗德里和门将中间这条线上，门将视线没有受到阻碍，很难吹的

干扰门将视线了，一直都是这个理由吹掉的，而这次莫拉塔正好就是这样

也有可能是进不进的了的问题，参照英格兰，第一个球多难，补时才侥幸追平，有了第一个第二个就很快来了

教练说本届有另一个这样被吹，这个太扯了，本届这种情况，只有荷兰那球，邓弗里斯确实站在门将扑救角度上，那个没问题。莫拉塔这球，离门将十万八千里，也没在射门线路上，也没挡视线，正常哨子不可能吹越位。你如果在其他比赛看过这种球吹越位或阻挡门将的，只说明那场是黑哨罢了。实际情况是，VAR也介入，也goal check了，无论是裁判组还是科技，都说了这球不越位。

莫拉塔那种门前越位站位，确实很多比赛中都吹掉了，人家教练不服也正常。

假如第一个球吹了，后面三个就没这么容易了，即便是强队心态也会受影响，这是两码事