全部回帖
福登说明书太难懂,南门已经多少届大赛证明了福登他用不明白,但是这两年福登的表现又不可能不带,带了又不能不上,要上肯定是先担任首发。事实踢到现在贝林厄姆和萨卡肯定是焊死。不如上戈登呢和托尼,就是让贝林在后面开炮,反正目前来看人家贝林厄姆就是天生自带巨星光环,让他按着贝克汉姆的路子树立地位拉倒。就不要再给太子和万岁们加戏了
福登说明书太难懂,南门已经多少届大赛证明了福登他用不明白,但是这两年福登的表现又不可能不带,带了又不能不上,要上肯定是先担任首发。事实踢到现在贝林厄姆和萨卡肯定是焊死。不如上戈登呢和托尼,就是让贝林在后面开炮,反正目前来看人家贝林厄姆就是天生自带巨星光环,让他按着贝克汉姆的路子树立地位拉倒。就不要再给太子和万岁们加戏了
完全正确、帕尔默不吃配置、福登吃配置、在球队配置更好的情况下福登强于帕尔默、在球队配置一般的情况下帕尔默强于福登、曼城的配置讲究一脚出球每个球员在他能力范围内不得干预队友的发挥、自己把自己的事做好、这就是瓜迪奥拉的用人法者、充分发挥每个球员的特点、帕尔默为什么说不吃配置、因为帕尔默能力比较全面球队要给他充分的发挥空间、这就导致帕尔默看起来比较粘球、假设帕尔默如果在曼城瓜迪奥拉就不可能把大量球权交给他、也许帕尔马依旧发挥亮眼但是挤压了曼城的整体传控节奏、我的理解是帕尔默更像一个能兜底给球队带来稳定下限非常高、福登在适配顶级战术体系下上限更高、
完全正确、帕尔默不吃配置、福登吃配置、在球队配置更好的情况下福登强于帕尔默、在球队配置一般的情况下帕尔默强于福登、曼城的配置讲究一脚出球每个球员在他能力范围内不得干预队友的发挥、自己把自己的事做好、这就是瓜迪奥拉的用人法者、充分发挥每个球员的特点、帕尔默为什么说不吃配置、因为帕尔默能力比较全面球队要给他充分的发挥空间、这就导致帕尔默看起来比较粘球、假设帕尔默如果在曼城瓜迪奥拉就不可能把大量球权交给他、也许帕尔马依旧发挥亮眼但是挤压了曼城的整体传控节奏、我的理解是帕尔默更像一个能兜底给球队带来稳定下限非常高、福登在适配顶级战术体系下上限更高、
看起来是这么回事!
看起来是这么回事!
就拿这场比赛来说,帕尔默给我感觉最好的就是,只要有队友拿球,他一定会积极跑到一个舒服的位置,能让队友传球第一时间非常轻松的找到他,贝林和福登在这方面就做得非常差,等着队友把球传给他来组织突破。不过这场的表现贝林真的比福登要好,几脚传球还是颇具视野。
就拿这场比赛来说,帕尔默给我感觉最好的就是,只要有队友拿球,他一定会积极跑到一个舒服的位置,能让队友传球第一时间非常轻松的找到他,贝林和福登在这方面就做得非常差,等着队友把球传给他来组织突破。不过这场的表现贝林真的比福登要好,几脚传球还是颇具视野。
贝林踢10最好是像之前的阿里那样,少拿球,拿球就找凯恩/分边,然后往禁区里跑,但现在整个左边是瘫痪的……我一直觉得戈登贝林萨卡凯恩这四人组是最合适的……
贝林踢10最好是像之前的阿里那样,少拿球,拿球就找凯恩/分边,然后往禁区里跑,但现在整个左边是瘫痪的……我一直觉得戈登贝林萨卡凯恩这四人组是最合适的……
确实,贝林皇马就是负责接球后中短传给巴西双星再冲击禁区,本质上是负责连接前中场和插上
确实,贝林皇马就是负责接球后中短传给巴西双星再冲击禁区,本质上是负责连接前中场和插上
确实,贝林皇马就是负责接球后中短传给巴西双星再冲击禁区,本质上是负责连接前中场和插上
确实,贝林皇马就是负责接球后中短传给巴西双星再冲击禁区,本质上是负责连接前中场和插上
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
我其实感觉南门更像在用贝林当九号半,打反击以及禁区外有组织推进,进禁区抢点,看防守落位,贝林和凯恩是最后落位的,至少说明南门确实把他当锋线用。下半场凯恩后面左一个富登右一个贝林…两个影锋站位太挤了。当然,整个英格兰的中后场出球已经没眼看了,球传不到中前场,斯洛伐克在中场有人数优势,如果打地面南门就该让锋线几个人回退接应,打长传就向前压,结果两个都想要,十分拧巴
我其实感觉南门更像在用贝林当九号半,打反击以及禁区外有组织推进,进禁区抢点,看防守落位,贝林和凯恩是最后落位的,至少说明南门确实把他当锋线用。下半场凯恩后面左一个富登右一个贝林…两个影锋站位太挤了。当然,整个英格兰的中后场出球已经没眼看了,球传不到中前场,斯洛伐克在中场有人数优势,如果打地面南门就该让锋线几个人回退接应,打长传就向前压,结果两个都想要,十分拧巴
大可不必,回头又各种回旋镖。都是好球员,但没放在合适位置没发挥出最佳水平。贝林我还是认为不适合踢核心10,但顶级8。更何况这英格兰,前场全都是各家核心,踢不好也正常
大可不必,回头又各种回旋镖。
都是好球员,但没放在合适位置没发挥出最佳水平。贝林我还是认为不适合踢核心10,但顶级8。更何况这英格兰,前场全都是各家核心,踢不好也正常
贝林安心当工兵就是顶级b2b,他比巴尔韦德技术还好一些,但是他持球核心真的踢不了
贝林安心当工兵就是顶级b2b,他比巴尔韦德技术还好一些,但是他持球核心真的踢不了
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
关键就是左边,即不会拉边又不会斜插。看看皇马这赛季57组合的配合,更能凸显出英格兰左路有多废。
关键就是左边,即不会拉边又不会斜插。看看皇马这赛季57组合的配合,更能凸显出英格兰左路有多废。
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
南门现在是把贝林当前场组织核心在用,这一场还好点,小组赛他都是站前场等球,看起来大英的中场就是完全脱节的
贝林就没组织,最多能帮忙衔接调度下,其实他踢法是像阿里一样的现在,问题福登不可能甘心做埃里克森。
贝林就没组织,最多能帮忙衔接调度下,其实他踢法是像阿里一样的现在,问题福登不可能甘心做埃里克森。
关键就是左边,即不会拉边又不会斜插。看看皇马这赛季57组合的配合,更能凸显出英格兰左路有多废。
关键就是左边,即不会拉边又不会斜插。看看皇马这赛季57组合的配合,更能凸显出英格兰左路有多废。
这个没辙,首先福登和脆皮在俱乐部都是主要在右边活动的,踢左边属于是客串了,其次从球员风格上来说他俩都不是以速度和身体素质见长的球员,所以没法当爆点,南门看起来也没有专门给这个客串的左路做什么设计……现在唯一解法就是卢克肖复出且状态够好,这样左路起码有宽度……
这个没辙,首先福登和脆皮在俱乐部都是主要在右边活动的,踢左边属于是客串了,其次从球员风格上来说他俩都不是以速度和身体素质见长的球员,所以没法当爆点,南门看起来也没有专门给这个客串的左路做什么设计……现在唯一解法就是卢克肖复出且状态够好,这样左路起码有宽度……
贝林安心当工兵就是顶级b2b,他比巴尔韦德技术还好一些,但是他持球核心真的踢不了
贝林安心当工兵就是顶级b2b,他比巴尔韦德技术还好一些,但是他持球核心真的踢不了
顶级强队就不需要持球核心,节奏太拖沓而且上限太低容易被限制。宽师和魔笛后置就是解决中后场洗脏球出球和推进能力,两个边一定要有爆破能力,中间就顶峰最好,没有的话整一群冲击力强的中场冲就是了。简洁高效,反击迅捷,减少持球盘带也就减少了被反抢打反击的概率。
顶级强队就不需要持球核心,节奏太拖沓而且上限太低容易被限制。宽师和魔笛后置就是解决中后场洗脏球出球和推进能力,两个边一定要有爆破能力,中间就顶峰最好,没有的话整一群冲击力强的中场冲就是了。简洁高效,反击迅捷,减少持球盘带也就减少了被反抢打反击的概率。
贝林踢10最好是像之前的阿里那样,少拿球,拿球就找凯恩/分边,然后往禁区里跑,但现在整个左边是瘫痪的……我一直觉得戈登贝林萨卡凯恩这四人组是最合适的……
贝林踢10最好是像之前的阿里那样,少拿球,拿球就找凯恩/分边,然后往禁区里跑,但现在整个左边是瘫痪的……我一直觉得戈登贝林萨卡凯恩这四人组是最合适的……
贝林有球很平庸,无球更强。
贝林有球很平庸,无球更强。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有