还是那句话，凯恩就不能单纯看做一名中锋。
他在场上的位置，更多是与福登重合的。
贝林前插与凯恩后撤，其实是完美配合好吧。
福登在左路完全没有办法发挥，他过不了人，也传不好高球。
他的发挥，必须要边中结合，内切到中路。
但是切到中路，福登又需要有人帮他抗开后卫拉开阵型长度，空出弧顶才行。
问题就是，凯恩在场，会频繁回撤，不太有机会帮他抗后卫。
此时，最后一道防线，就在弧顶附近。
弧顶并不会空出来。
英超MVP，根本没法发挥。
不是说福登不行，而是凯恩与他相性不好。
这场也印证了我之前的中锋回撤之伤的帖子。
凯恩之所以在拜仁四大皆空，就是因为当他后撤组织时，空置出的中锋空间，是被拜仁两边翼占据的。
这个打法与维尼修斯的回撤，在局部上，没有什么区别，唯一的区别就是维尼修斯身后有贝林。
贝林只要不频繁跳水，绝对是很好的球员。
我直到现在也没明白，他到底为啥要那么频繁地跳水。真的没有必要。这场跳水少多了，表现自然而然就好了。
还是那句话，凯恩就不能单纯看做一名中锋。
他在场上的位置，更多是与福登重合的。
贝林前插与凯恩后撤，其实是完美配合好吧。
福登在左路完全没有办法发挥，他过不了人，也传不好高球。
他的发挥，必须要边中结合，内切到中路。
但是切到中路，福登又需要有人帮他抗开后卫拉开阵型长度，空出弧顶才行。
问题就是，凯恩在场，会频繁回撤，不太有机会帮他抗后卫。
此时，最后一道防线，就在弧顶附近。
弧顶并不会空出来。
英超MVP，根本没法发挥。
不是说福登不行，而是凯恩与他相性不好。
这场也印证了我之前的中锋回撤之伤的帖子。
凯恩之所以在拜仁四大皆空，就是因为当他后撤组织时，空置出的中锋空间，是被拜仁两边翼占据的。
这个打法与维尼修斯的回撤，在局部上，没有什么区别，唯一的区别就是维尼修斯身后有贝林。
贝林只要不频繁跳水，绝对是很好的球员。
我直到现在也没明白，他到底为啥要那么频繁地跳水。真的没有必要。这场跳水少多了，表现自然而然就好了。
