漫长的季节

63回复/ 3213357 浏览
成功不是偶然失败不是命运(66级)楼主2024-06-30 20:15:57发布于辽宁
漫长的季节成功不是偶然失败不是命运 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent

这些回帖亮了

收起

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

亮了(123)
回复
查看评论(4)

是不错,但吹得有点过了

是不错,但吹得有点过了

亮了(18)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

亮了(123)
回复
查看评论(4)

日天日地 别的剧都给漫长的季节低头?

日天日地 别的剧都给漫长的季节低头?

亮了(12)
回复
引用 @chaye 发表的:
只看此人

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

隐秘的角落117万 陈情令177万

隐秘的角落117万 陈情令177万

亮了(16)
回复
查看评论(3)

是不错,但吹得有点过了

是不错,但吹得有点过了

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @无神论者121 发表的:
只看此人

隐秘的角落117万 陈情令177万

隐秘的角落117万 陈情令177万

隐秘的角落和陈情令出来很多年了,而且评分都没破9。

隐秘的角落和陈情令出来很多年了,而且评分都没破9。

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @0墨菲斯0 发表的:
只看此人

是不错,但吹得有点过了

是不错,但吹得有点过了

一点儿不为过,随着时间的沉淀只会越来越光辉。因为确实是一部伟大的作品。

一点儿不为过,随着时间的沉淀只会越来越光辉。因为确实是一部伟大的作品。

亮了(10)
回复
查看评论(2)

吹得那么狠,别最后一个主流奖项都没有

吹得那么狠,别最后一个主流奖项都没有

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @chaye 发表的:
只看此人

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

是的,豆瓣打分人数超过100万,甄嬛传人民的名义都做不到,从这个角度来说确实是天花板

过多十多年,看有几个人还在看这部电视剧再来吹吧,甄嬛和人民的名义人家好歹当年收视率不错,出圈,十多年后还一直有人讨论,这个漫长的季节,就是去年也没见几个人讨论,就是网上在吹,然后就吹天花板

过多十多年,看有几个人还在看这部电视剧再来吹吧,甄嬛和人民的名义人家好歹当年收视率不错,出圈,十多年后还一直有人讨论,这个漫长的季节,就是去年也没见几个人讨论,就是网上在吹,然后就吹天花板

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @成功不是偶然失败不是命运 发表的:
只看此人

一点儿不为过,随着时间的沉淀只会越来越光辉。因为确实是一部伟大的作品。

一点儿不为过,随着时间的沉淀只会越来越光辉。因为确实是一部伟大的作品。

伟大的毛线,就一普通的网剧,还秒天秒地了

伟大的毛线,就一普通的网剧,还秒天秒地了

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @无神论者121 发表的:
只看此人

隐秘的角落117万 陈情令177万

隐秘的角落117万 陈情令177万

那么这些过100万的有什么共同点呢?

那么这些过100万的有什么共同点呢?

亮了(0)
回复
引用 @无神论者121 发表的:
只看此人

隐秘的角落117万 陈情令177万

隐秘的角落117万 陈情令177万

陈情令出来了两个顶级流量粉丝刷的177万,隐秘的角落和漫长的季节同一个导演拍的,豆瓣确实爱啊,拍的剧不看只爱去豆瓣打分

陈情令出来了两个顶级流量粉丝刷的177万,隐秘的角落和漫长的季节同一个导演拍的,豆瓣确实爱啊,拍的剧不看只爱去豆瓣打分

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @明鏡亦菲臺 发表的:
只看此人

陈情令出来了两个顶级流量粉丝刷的177万,隐秘的角落和漫长的季节同一个导演拍的,豆瓣确实爱啊,拍的剧不看只爱去豆瓣打分

陈情令出来了两个顶级流量粉丝刷的177万,隐秘的角落和漫长的季节同一个导演拍的,豆瓣确实爱啊,拍的剧不看只爱去豆瓣打分

我意思就是这人数有可能是做的

我意思就是这人数有可能是做的

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @无神论者121 发表的:
只看此人

我意思就是这人数有可能是做的

我意思就是这人数有可能是做的

不敢说呀不敢说

不敢说呀不敢说

亮了(14)
回复

收视率点击率吊车尾,豆瓣一年不到破100w,比狂飙甄嬛传人还多,马路上一问没人听说过。辛爽两部片子都轻松100万人评论,打分各种碾压四大名著,雍正王朝,b站发个剪辑小视频,批评的声音一多就举报。这么明显的作假行为,还t娘的吹神片,蒙几个没有独立思考能力墙头草罢了。

收视率点击率吊车尾,豆瓣一年不到破100w,比狂飙甄嬛传人还多,马路上一问没人听说过。辛爽两部片子都轻松100万人评论,打分各种碾压四大名著,雍正王朝,b站发个剪辑小视频,批评的声音一多就举报。这么明显的作假行为,还t娘的吹神片,蒙几个没有独立思考能力墙头草罢了。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @明鏡亦菲臺 发表的:
只看此人

陈情令出来了两个顶级流量粉丝刷的177万,隐秘的角落和漫长的季节同一个导演拍的,豆瓣确实爱啊,拍的剧不看只爱去豆瓣打分

陈情令出来了两个顶级流量粉丝刷的177万,隐秘的角落和漫长的季节同一个导演拍的,豆瓣确实爱啊,拍的剧不看只爱去豆瓣打分

我是喜欢的剧才会去打分,不喜欢的才懒得打,估计很多我这种的

我是喜欢的剧才会去打分,不喜欢的才懒得打,估计很多我这种的

亮了(10)
回复
引用 @皇上矫情 发表的:
只看此人

收视率点击率吊车尾,豆瓣一年不到破100w,比狂飙甄嬛传人还多,马路上一问没人听说过。辛爽两部片子都轻松100万人评论,打分各种碾压四大名著,雍正王朝,b站发个剪辑小视频,批评的声音一多就举报。这么明显的作假行为,还t娘的吹神片,蒙几个没有独立思考能力墙头草罢了。

收视率点击率吊车尾,豆瓣一年不到破100w,比狂飙甄嬛传人还多,马路上一问没人听说过。辛爽两部片子都轻松100万人评论,打分各种碾压四大名著,雍正王朝,b站发个剪辑小视频,批评的声音一多就举报。这么明显的作假行为,还t娘的吹神片,蒙几个没有独立思考能力墙头草罢了。

你这明显自己意淫的造假,漫长的季节没宣发没流量,有现在的口碑就是靠的口口相传的质量。好剧打分的人多很难理解吗,我就是看完觉得很好看特意去豆瓣打了分,狂飙甄嬛传才懒的打

你这明显自己意淫的造假,漫长的季节没宣发没流量,有现在的口碑就是靠的口口相传的质量。好剧打分的人多很难理解吗,我就是看完觉得很好看特意去豆瓣打了分,狂飙甄嬛传才懒的打

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1866949866 发表的:
只看此人

你这明显自己意淫的造假,漫长的季节没宣发没流量,有现在的口碑就是靠的口口相传的质量。好剧打分的人多很难理解吗,我就是看完觉得很好看特意去豆瓣打了分,狂飙甄嬛传才懒的打

你这明显自己意淫的造假,漫长的季节没宣发没流量,有现在的口碑就是靠的口口相传的质量。好剧打分的人多很难理解吗,我就是看完觉得很好看特意去豆瓣打了分,狂飙甄嬛传才懒的打

哈哈,看漫长的都玩豆瓣是吗?你知道漫长的点击和收视有多惨淡吗?你知道首播结束后除了豆瓣评分长尾效应,其他的数据多么拉跨吗?漫长官方下场封b站视频,是我yy的吗?

哈哈,看漫长的都玩豆瓣是吗?你知道漫长的点击和收视有多惨淡吗?你知道首播结束后除了豆瓣评分长尾效应,其他的数据多么拉跨吗?漫长官方下场封b站视频,是我yy的吗?

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1866949866 发表的:
只看此人

你这明显自己意淫的造假,漫长的季节没宣发没流量,有现在的口碑就是靠的口口相传的质量。好剧打分的人多很难理解吗,我就是看完觉得很好看特意去豆瓣打了分,狂飙甄嬛传才懒的打

你这明显自己意淫的造假,漫长的季节没宣发没流量,有现在的口碑就是靠的口口相传的质量。好剧打分的人多很难理解吗,我就是看完觉得很好看特意去豆瓣打了分,狂飙甄嬛传才懒的打

好剧打分多?怎么大明王朝,雍正王朝,四大名著才20w?怎么跟漫长一样的一年百万打分的就只有辛爽自己的隐秘的角落?哦。还有一部陈情令。

好剧打分多?怎么大明王朝,雍正王朝,四大名著才20w?怎么跟漫长一样的一年百万打分的就只有辛爽自己的隐秘的角落?哦。还有一部陈情令。

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @皇上矫情 发表的:
只看此人

好剧打分多?怎么大明王朝,雍正王朝,四大名著才20w?怎么跟漫长一样的一年百万打分的就只有辛爽自己的隐秘的角落?哦。还有一部陈情令。

好剧打分多?怎么大明王朝,雍正王朝,四大名著才20w?怎么跟漫长一样的一年百万打分的就只有辛爽自己的隐秘的角落?哦。还有一部陈情令。

很难懂吗?当然智商不高也可以理。大明、雍正,包括上世纪的四大名著,都属于历史正剧或者老版演义,别说这几部了。上世纪所有包括港台经典电视剧,有一部评价在100万以上的吗?别说100万,有一部评价在50万以上的吗?但繁花不过几月评价就超过40、50万。按照你的智商理解,是不是繁花也超越上世纪四大名著。或者靠作弊和不言而喻?

很难懂吗?当然智商不高也可以理。大明、雍正,包括上世纪的四大名著,都属于历史正剧或者老版演义,别说这几部了。上世纪所有包括港台经典电视剧,有一部评价在100万以上的吗?别说100万,有一部评价在50万以上的吗?但繁花不过几月评价就超过40、50万。按照你的智商理解,是不是繁花也超越上世纪四大名著。或者靠作弊和不言而喻?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @皇上矫情 发表的:
只看此人

哈哈,看漫长的都玩豆瓣是吗?你知道漫长的点击和收视有多惨淡吗?你知道首播结束后除了豆瓣评分长尾效应,其他的数据多么拉跨吗?漫长官方下场封b站视频,是我yy的吗?

哈哈,看漫长的都玩豆瓣是吗?你知道漫长的点击和收视有多惨淡吗?你知道首播结束后除了豆瓣评分长尾效应,其他的数据多么拉跨吗?漫长官方下场封b站视频,是我yy的吗?

漫长的点击和收视有多惨淡?去看看漫长的早期有没有任何宣发和故意刷流量?漫剧就是一点一滴靠口碑真正的崛起,甚至几月之后它的流量都不如辛爽第一部剧隐秘的一半。反倒一路伴随被黑、恶意曲解和打分。可漫长的口碑一路上涨,终于成为2023年的传奇。如果按照流量或者某某流量故意炒作,2023就破百万了,还用等到今年?你可真着笑。

漫长的点击和收视有多惨淡?去看看漫长的早期有没有任何宣发和故意刷流量?漫剧就是一点一滴靠口碑真正的崛起,甚至几月之后它的流量都不如辛爽第一部剧隐秘的一半。反倒一路伴随被黑、恶意曲解和打分。可漫长的口碑一路上涨,终于成为2023年的传奇。如果按照流量或者某某流量故意炒作,2023就破百万了,还用等到今年?你可真着笑。

亮了(2)
回复
Re:漫长的季节
虎扑游戏中心
影视区最热帖
2003年的华语乐坛,真的是神仙打架
挑演员还得看央视,不是日版的上映,都看不到这么经典的西游~
内地有哪个演员能像“千面影帝”梁家辉那样,什么角色都能演吗?
为什么左冷禅武功高强,见识不凡,又有十三太保忠心辅佐,却没能一统五岳剑派,消灭日月神教,成为武林霸主?
论颜值和气质,黄晓明和刘亦菲可以在一起吧?
“天上的蟠桃我只咬一口,你给的桃子我却吃的干干净净”
97版天龙八部是多少人的回忆?
《神雕侠侣》新旧演员对比,同样都特别深受观众喜欢,你最喜欢哪一版本?
王宝强确实争气啊
当你感到迷茫焦虑之时,不妨看看《雍正王朝》中的这些台词
影视区最新帖
敢推我,你天庭最好有人
97版天龙八部是多少人的回忆?
永远的黄金配角--吴孟达
华语导演里,论作品高度和厚度,论奖项质量与数量,杨德昌、侯孝贤凭什么能排在张艺谋前面?
“九十年代的李连杰竟然演了这么多经典电影!”
“蓝洁瑛 上天给了她惊世容颜,却忘了给她凡人幸福!”
回家睡觉梦到和陈瑶结婚了
电影推荐
农民干一年活竟倒欠老板工资 于洋高保成暴风骤雨
内地有哪个演员能像“千面影帝”梁家辉那样,什么角色都能演吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的