你可以就业方向很多，反正都是文科

社会本质上就是信息差社会

刚才刷着这个视频，看的我太感动了。对于有些家庭来说，如果身边没有人读过大学，或者文化水平不是特别高，想给孩子报专业根本无从下手，孩子拼死拼活考出高分，结果进入一个天坑专业，就那样错过了改变家庭命运的机会。我记得我当年报考时候，社会上那种报考指导老师，就按你分数能够到哪个学校就往哪个学校报，根本不管专业，家长最后还会因为没有瞎分，冲进好学校的最差专业而高兴。当时我们尖子生班一个家庭条件不好的，被挨千刀的班主任给报进了一个上游985的天坑专业，毕业几年换了好几次行，都不如比他少考四五十分，去普通211学热门工科的同学发展的好，真的太唏嘘了

想到我们县 几年没出清北 然后只要能上北大医学的 教育局的都来劝 也不管人想不想学医

就是说专业＞＞学校？

谁有前瞻性？哪个专家可以一二三四的把未来的每一个风口和红利专业预测对，把所有可能跳坑的专业避免掉？至少张可以最大程度上在为完全不懂的人提供服务，帮助家长学生做出一个在当下还可以的选择。而你却在苛责他没有确保每一个服务过的人一直红红火火。千言万语汇成一句话：你觉得哪位专家可以有前瞻性，且可以立约担保的为大家提供更好的报考服务的，推荐一下，让大家受益，让专家也发发财。

来来来，你告诉我6环外几百万，30平的房子在哪？

主要kpi考核不一样。老师如果不止考核学生的成绩，升学率，还考核学生工作后的就业收入这些就不一样了

北大学医，没啥不好的，读书努力点，以后生活不会差

一样，比我高一届的一个也是这样，人家一心想去电子科技大，学校领导，县上领导，父母都给劝，甚至说是逼，最后也是去了北大学医，就为了能在学校大门拉个横幅

他妈妈在这种条件下还知道咨询专业人士，已经不是一般的家长了，从我生长的年代来看，家长要是没有背景，基本上就是把路交给孩子自己选，选好选差都没责任

本来就是个流量贩子

[图片]

没有专家有这样的前瞻性，张雪峰也没有这样的前瞻性。有这样前瞻性的人，别人也不会把这个信息告诉大众。所以，我的意思是没必要迷信张雪峰的观点。你跟着兴趣和自身能力选专业，和听从张雪峰的观点选专业，最后到底哪个选择更好，其实几率是差不多的。