物化绑定，理科生优势太大了，-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 物化绑定，理科生优势...

物化绑定，理科生优势太大了， 96回复/ 32亮53295 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

菲常邓肯123062024-07-03 12:36:46发布于湖南

点灭只看此人举报61楼

引用 @我不要怎样发表的:

只看此人

我们高中两个重点班直接就叫理科班

其他的都是文科？

亮了(0)

查看评论(1)

巽寮湾2024-07-03 12:47:33发布于福建

点灭只看此人举报62楼

引用 @bin世界第一上单发表的:

只看此人

我高中时都是学习成绩差一些的才去选文科。

可不敢这么说，上次在虎扑这么说被一群文科杠精喷惨了，一堆自称某省前几某985某211的高材生出来举身边例子说学文多么多么劣势，说身边文科大佬理科更厉害一样放弃理科来学文

亮了(18)

长乐烧2024-07-03 13:32:58

点灭只看此人举报63楼

引用 @菲常邓肯12306 发表的:

只看此人

高中班上好几个和我情况完全类似的。其实进来的大部分都知道自己要干什么了，也有相应的规划。选文选理本身都是晋升途径，发挥比较优势罢了。因为理科差的肯定有，但不能一棍子打死。

那是你在文科班，总有那么几个孩子家庭好的。

绝大多数孩子来说，理科差才会去文科，现在讨论的是普遍现象。就像大家说买彩票都是为国家做福利一样，你非要举例谁谁谁2块钱中了五百万，有意义吗？

那是你在文科班，总有那么几个孩子家庭好的。

亮了(2)

查看评论(1)

业余的正常人02024-07-03 15:54:14发布于北京

点灭只看此人举报64楼

引用 @七曜魔法使发表的:

只看此人

实际上高中整体没有很明显的文里分科的时候，大部分成绩好的就是选物化的，而成绩不好的选文科比例更高。

你感觉理科生优势大是因为理科生里全是学霸。

选文科的大部分是因为理科不行，而选理科的可不是文科不行，只是理科更好

实际上高中整体没有很明显的文里分科的时候，大部分成绩好的就是选物化的，而成绩不好的选文科比例更高。

你感觉理科生优势大是因为理科生里全是学霸。

选文科的大部分是因为理科不行，而选理科的可不是文科不行，只是理科更好

太对了，你去问文科生你为啥选文科，80%的文科生都会回答，“我理科不行或我数学不行”

亮了(10)

查看评论(1)

虎扑JR12179446942024-07-03 17:14:26发布于天津

点灭只看此人举报65楼

引用 @虎扑JR0378510409 发表的:

只看此人

不都是这样的么，有点实力的谁还去选文科？

你说得对

亮了(0)

查看评论(1)

东契奇不会扔三分2024-07-03 17:32:41发布于江苏

点灭只看此人举报66楼

引用 @虎扑JR1217944694 发表的:

只看此人

你说得对

[图片]

你说得对

江苏考生一直很好奇你们这个选法小三门还有主次之分嘛

亮了(0)

查看评论(1)

我不要怎样2024-07-03 18:02:48发布于安徽

点灭只看此人举报67楼

引用 @菲常邓肯12306 发表的:

只看此人

其他的都是文科？

其他普通班有文有理，但是重点班只有理科

亮了(0)

虎扑JR12179446942024-07-03 20:14:59发布于天津

点灭只看此人举报68楼

引用 @东契奇不会扔三分发表的:

只看此人

江苏考生一直很好奇你们这个选法小三门还有主次之分嘛

我是山东考生，理论上没有主次之分不过我们学校因为我学竞赛所以让我随便学的，不然历史和物理还是要分开选

我是山东考生，理论上没有主次之分[奸笑]不过我们学校因为我学竞赛所以让我随便学的，不然历史和物理还是要分开选

亮了(0)

用户19352677472024-07-03 22:06:59发布于广西

点灭只看此人举报69楼

引用 @长乐烧发表的:

只看此人

不敢说没有你这种情况，但真的是个例！大多数文科成绩比理科好，还选了理科，但理科成绩好选文科的几乎没有

我们高中班有个女生算是特例，市里最好的重点高中全校30-50的样子，三主科语文英语非常好，数学很好但不算特别好，文科非常牛逼。教务主任动员她报文科，认为她理科最多能冲到全区（广西）前500，但是转文科能降维打击搞到前10甚至文科状元。

亮了(0)

查看评论(1)

菲常邓肯123062024-07-04 00:04:09发布于湖南

点灭只看此人举报70楼

引用 @长乐烧发表的:

只看此人

那是你在文科班，总有那么几个孩子家庭好的。

都说了发挥比较优势啊，绝大部分的人不也做不到哪门成绩绝对好？不一定非要家庭怎么样，班上很多读文科的集美就是单纯想当老师，这也不需要什么背景。选文选理都是途径，绝大部分人做题也只是为了考个好大学。

亮了(2)

查看评论(1)

小鸟QaQ2024-07-04 00:38:25发布于陕西

点灭只看此人举报71楼

引用 @仲远发表的:

只看此人

既然物化生分低，那你为什么不去选物化生呢？

[图片]

既然物化生分低，那你为什么不去选物化生呢？

首先排除智力因素，能问出这种问题的一定是智力不够，可以讨论第二种因素了

亮了(8)

长乐烧2024-07-04 01:19:05

点灭只看此人举报72楼

引用 @用户1935267747 发表的:

只看此人

[图片]

这种特例就不用说了，文科状元的噱头还是可以的

亮了(0)

长乐烧2024-07-04 01:20:23

点灭只看此人举报73楼

引用 @菲常邓肯12306 发表的:

只看此人

谁谁谁2块钱中了五百万，有意义吗？

现实就是这样，别好像你家银行有人，就劝其他孩子也读文科，你这不是蠢，是单纯的坏！！！

谁谁谁2块钱中了五百万，有意义吗？

现实就是这样，别好像你家银行有人，就劝其他孩子也读文科，你这不是蠢，是单纯的坏！！！

亮了(0)

查看评论(1)

用户04678417182024-07-04 05:54:43发布于四川

点灭只看此人举报74楼

刚毕业，高中文科班每次都是谁数学考得好谁第一

亮了(0)

虎扑JR20415436842024-07-04 13:28:05发布于浙江

点灭只看此人举报75楼

引用 @妖刀蛇形突破发表的:

只看此人

第一，物理不是你说的十来个公式，第二，不是你背了公式就一定会用。

感觉理科大佬都是觉得物理简单，说公式理解透彻就好了，反正我是真的没那个悟性，我还是得刷题

亮了(0)

夜叶业2024-07-04 16:15:55发布于广东

点灭只看此人举报76楼

引用 @仲远发表的:

只看此人

既然物化生分低，那你为什么不去选物化生呢？

[图片]

既然物化生分低，那你为什么不去选物化生呢？

文科入门简单，当初看一两个星期的文科考出来的分数，就接近我好几次理科月考的分数了

亮了(4)

漫不经心的态度2024-07-04 16:30:39发布于河南

点灭只看此人举报77楼

引用 @菲常邓肯12306 发表的:

只看此人

反之亦然，我高一的时候三门理科裸分能有670，但历史可以干到80+，剩下小两门稳定75+，就去选文科了。反而我高一的时候班上成绩差的都去选理科了，因为分数线低，保本科。成绩一般的也选理科保一本

我当时的高中规定学习差的不能报文科，好像总数是1400，1000名后的不能报文科，最后几个文科班的成绩挺厉害的。文科是易学难精，随随便便就能比理科高几十分，但是想再进一步就看天赋和理解了。确实有不少理科学不明白去学文科的，但也存在不少对文科更感兴趣的，不能一概而论。

亮了(0)

菲常邓肯123062024-07-04 18:15:39发布于湖南

点灭只看此人举报78楼

引用 @长乐烧发表的:

只看此人

谁谁谁2块钱中了五百万，有意义吗？

现实就是这样，别好像你家银行有人，就劝其他孩子也读文科，你这不是蠢，是单纯的坏！！！

谁谁谁2块钱中了五百万，有意义吗？

现实就是这样，别好像你家银行有人，就劝其他孩子也读文科，你这不是蠢，是单纯的坏！！！

闹麻了，我后面也没进银行。会计财政之类的不要背景的专业多的是。我说的很明白了，有明显职业规划文科可以报的+确实读文科会有更好的学校读的读文科没问题。以我自己当时的观察来看，成绩差的都去理科了，保本科没毛病。成绩一般的和较好的看自己优势哪个学的很明白，拿分数线排名和自己现在情况对号入座对比一下。c9料的还是理科，学校资源好就业范围也广一些，除非文科好上加好。

亮了(0)

查看评论(1)

捕猩达人卡布达2024-07-04 22:17:17发布于福建

点灭只看此人举报79楼

引用 @米兰的小铁匠9123 发表的:

只看此人

有一部分文科生不明白一个道理，理科生并不是文科比你差才选的理科

[图片]

有一部分文科生不明白一个道理，理科生并不是文科比你差才选的理科

我那时候没分科之前文科年级20名理科100+，本来选了文科的，给班主任和家里人劝去理科了

亮了(2)