全部回帖
现在的1000万和当年的1000万已经不是一个概念了，很多人对薪金的观念还停留在过去。顶薪从2000万左右膨胀到6000万的年代，1000万就相当于之前400万左右，一个在总决赛证明过自己能上场能投进能防守的射手，有啥不值1000万的，他还能比鸭王便宜不成？
[图片]
现在的1000万和当年的1000万已经不是一个概念了，很多人对薪金的观念还停留在过去。顶薪从2000万左右膨胀到6000万的年代，1000万就相当于之前400万左右，一个在总决赛证明过自己能上场能投进能防守的射手，有啥不值1000万的，他还能比鸭王便宜不成？
你说的是核心问题，大部分人没有认清这个问题
你说的是核心问题，大部分人没有认清这个问题
不值得，给特型球员大合同容易步热火给宾宾合同的后尘，和鸭王一个价位是我的理想价格，均薪七百万
你管现在的1000万叫大合同？也就全额中产罢了，罗宾逊那会儿的续约合同起码相当于现在的年薪2500万了，豪瑟完全值1000万年薪合同，只是我凯的薪资空间让这个金额看着有点大而已
你管现在的1000万叫大合同？也就全额中产罢了，罗宾逊那会儿的续约合同起码相当于现在的年薪2500万了，豪瑟完全值1000万年薪合同，只是我凯的薪资空间让这个金额看着有点大而已
千万合同还行，但没必要留，白人纯射手，防守一般，而且只有投射没有其他附加属性，这种类型的其实可以再挖掘培养一个，像新来的谢尔曼，他的投射肯定要逊色于豪瑟，但是他有篮板嗅觉，能传控一下，球商高。
千万合同还行，但没必要留，白人纯射手，防守一般，而且只有投射没有其他附加属性，这种类型的其实可以再挖掘培养一个，像新来的谢尔曼，他的投射肯定要逊色于豪瑟，但是他有篮板嗅觉，能传控一下，球商高。
沙尔曼还没打正式比赛，你不要说的那么肯定！落选秀投射能打出来，首轮秀更有可能！
沙尔曼还没打正式比赛，你不要说的那么肯定！落选秀投射能打出来，首轮秀更有可能！
现在的1000万和当年的1000万已经不是一个概念了，很多人对薪金的观念还停留在过去。顶薪从2000万左右膨胀到6000万的年代，1000万就相当于之前400万左右，一个在总决赛证明过自己能上场能投进能防守的射手，有啥不值1000万的，他还能比鸭王便宜不成？
[图片]
现在的1000万和当年的1000万已经不是一个概念了，很多人对薪金的观念还停留在过去。顶薪从2000万左右膨胀到6000万的年代，1000万就相当于之前400万左右，一个在总决赛证明过自己能上场能投进能防守的射手，有啥不值1000万的，他还能比鸭王便宜不成？
问题是主力太贵，豪瑟其实算第七人，豪瑟的火力是绿军阵容的重要部分，百搭阵容，比鸭王强的多。
问题是主力太贵，豪瑟其实算第七人，豪瑟的火力是绿军阵容的重要部分，百搭阵容，比鸭王强的多。
现在的1000万和当年的1000万已经不是一个概念了，很多人对薪金的观念还停留在过去。顶薪从2000万左右膨胀到6000万的年代，1000万就相当于之前400万左右，一个在总决赛证明过自己能上场能投进能防守的射手，有啥不值1000万的，他还能比鸭王便宜不成？
[图片]
现在的1000万和当年的1000万已经不是一个概念了，很多人对薪金的观念还停留在过去。顶薪从2000万左右膨胀到6000万的年代，1000万就相当于之前400万左右，一个在总决赛证明过自己能上场能投进能防守的射手，有啥不值1000万的，他还能比鸭王便宜不成？
但是2000万顶薪时代的薪资结构和奢侈税体系跟现在也不一样。现在的情况是争冠队两个甚至三个顶薪吞噬掉薪金空间后重复征税和过第二土豪线后的运营限制使得大多数球队在配角球员上能扣就扣。而这些争冠队的金牌配角一般也都是二线球队或者刚重建成功的窗口期球队能给的起大合同，但脱离原体系后经常并不能打出预期的水平来
但是2000万顶薪时代的薪资结构和奢侈税体系跟现在也不一样。现在的情况是争冠队两个甚至三个顶薪吞噬掉薪金空间后重复征税和过第二土豪线后的运营限制使得大多数球队在配角球员上能扣就扣。而这些争冠队的金牌配角一般也都是二线球队或者刚重建成功的窗口期球队能给的起大合同，但脱离原体系后经常并不能打出预期的水平来
凯区水平……好色不值1000万？出去中产随便拿
卖你主队吧
卖你主队吧
不值得，给特型球员大合同容易步热火给宾宾合同的后尘，和鸭王一个价位是我的理想价格，均薪七百万
在凯尔特人肯定觉得舍不得，因为没空间了，但是对别的球队来说，一个有3有d的年轻侧翼，1000万是友情价。
在凯尔特人肯定觉得舍不得，因为没空间了，但是对别的球队来说，一个有3有d的年轻侧翼，1000万是友情价。
