全部回帖
引用内容由于违规已被删除
《破解了》功夫篮球加三个裁判嘛
《破解了》功夫篮球加三个裁判嘛
引用内容由于违规已被删除
16年所谓的破解是库里跟巴恩斯表现不好还有格林被禁赛的状况下打到抢七吗，更不用说彩排了，纯纯搞笑言论
16年所谓的破解是库里跟巴恩斯表现不好还有格林被禁赛的状况下打到抢七吗，更不用说彩排了，纯纯搞笑言论
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
总决赛1:3半场开香槟，最后被逆转定在历史耻辱柱上现在跟我吹起来了，我咋一看都没看懂1:3啥意思，不是哥们儿73胜最后1:3被逆转也能拿出来说啊？
总决赛1:3半场开香槟，最后被逆转定在历史耻辱柱上现在跟我吹起来了，我咋一看都没看懂1:3啥意思，不是哥们儿73胜最后1:3被逆转也能拿出来说啊？
16年所谓的破解是库里跟巴恩斯表现不好还有格林被禁赛的状况下打到抢七吗，更不用说彩排了，纯纯搞笑言论
抢7，勇士是缺人吗？
抢7，勇士是缺人吗？
你打这么多字儿，从头到尾也没说明为啥fmvp没意义，全是你自己的主观臆断，那你非说人家评选不公平，不看看库里到底打的有多差那我真是没办法了。说库里统治力，那咋被73，3:1落后逆转了，你说詹姆斯走捷径抱团，这确实是实话，但库里的冠军除了自己fmvp那年纸面实力没那么强，其余三年不仅阵容拉满，还吃满伤病红利，就杜兰特都让出球权了，但自己就是进不了球，还是拿不到fmvp，所以库里球迷：fmvp没用
[图片]
你打这么多字儿，从头到尾也没说明为啥fmvp没意义，全是你自己的主观臆断，那你非说人家评选不公平，不看看库里到底打的有多差那我真是没办法了。说库里统治力，那咋被73，3:1落后逆转了，你说詹姆斯走捷径抱团，这确实是实话，但库里的冠军除了自己fmvp那年纸面实力没那么强，其余三年不仅阵容拉满，还吃满伤病红利，就杜兰特都让出球权了，但自己就是进不了球，还是拿不到fmvp，所以库里球迷：fmvp没用
1、拿到fmvp奖杯意味着什么？意味着是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的发挥最好的球员。这也就意味着，他可能是可能是客观实际上的发挥最好的球员，也可能不是，就比如任何奖项都有名副其实的年份，也有名不副实的年份，所以要具体问题具体分析。更重要的是，fmvp还只是仅仅一轮系列赛的，远远不如球队整个夺冠旅程中作用最大的人更重要。
再具体点，就比如22fmvp库里、91乔丹、03邓肯，他们既是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，又是客观实际上总决赛发挥最好的球员，更重要的是，他们也是球队整个夺冠旅程作用最大的人。再比如12131620阿张，他仅仅是总决赛中11名记者眼中发挥最好的人，但实际上夺冠来自于组队而非带队，而且屡次打不出账面阵容实力应有战绩，看似fmvp实则负面作用。
其实就像我是歌手里华晨宇和韩红同为多少人票选的歌王，但实力差距却很大，有人名不副实有人名副其实。
2、你说库里纸面阵容强，这就更加凸显库里的强大了。因为你一开始给库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的是巅峰全明星首发球队老大，结果经过一段时间的带队，在你眼中却是库里的阵容更强，这恰恰反映了库里强大的带队能力啊。
3、2016年的结果是账面阵容的巨大差距带来的必然结果啊。2016年骑士账面阵容本身就比2016年的勇士强。2014 年夏天阿张再次组成三巨头，被博彩媒体球迷一致认为是夺冠最大热门，账面阵容实力遥遥领先当时的各支球队，而勇士却是一支季后赛首轮的班底，无人有总决赛经验，库里也没找任何巨头组队，后来的 73 胜是人家带队发挥出色打出来的，体现了人家强大的带队能力。2015 年夏天两支球队阵容没有变化，媒体博彩球迷依然把骑士作为最大热门账面阵容最强的球队。然而 16 年总决赛前，骑士以一个赛季的拉垮表现被人看低，始终没打出当时组队时预期的表现和战绩，在总决赛中还 1:3 落后经历狂野西部季后赛消耗的勇士，虽然账面阵容骑士强于勇士，还凭借一系列场上场下的另类操作，找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，才仅胜主力中锋报销的勇士 1 球，却被评为以弱胜强。相当于一开始给阿张装备了机关枪，而库里装备的是手枪。结果阿张拿着机关枪杀敌数却远远少于拿手枪的库里。等到最终两人决战前，阿张用一个赛季常规赛季后赛的拉垮带队表现，打不出他装备着机关枪应有的表现和战绩，让世人居然认为装备着机关枪的阿张会输给拿手枪的库里。而在决战中，装备更优良的阿张居然还要利用各种场内场外黑操作才仅仅赢了拿着手枪的库里1球。那么，为什么屡屡组队三巨头的球队，打着打着就让人忘了他们才是最初组队的强者？就像当年的马刺热火之战，为什么有些人的队友总是退化越打越弱，让你总见他三巨头变单核一己之力，而别人的队友总是越打越强，最后成了别人口中的靠队友。
1、拿到fmvp奖杯意味着什么？意味着是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的发挥最好的球员。这也就意味着，他可能是可能是客观实际上的发挥最好的球员，也可能不是，就比如任何奖项都有名副其实的年份，也有名不副实的年份，所以要具体问题具体分析。更重要的是，fmvp还只是仅仅一轮系列赛的，远远不如球队整个夺冠旅程中作用最大的人更重要。
再具体点，就比如22fmvp库里、91乔丹、03邓肯，他们既是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，又是客观实际上总决赛发挥最好的球员，更重要的是，他们也是球队整个夺冠旅程作用最大的人。再比如12131620阿张，他仅仅是总决赛中11名记者眼中发挥最好的人，但实际上夺冠来自于组队而非带队，而且屡次打不出账面阵容实力应有战绩，看似fmvp实则负面作用。
其实就像我是歌手里华晨宇和韩红同为多少人票选的歌王，但实力差距却很大，有人名不副实有人名副其实。
2、你说库里纸面阵容强，这就更加凸显库里的强大了。因为你一开始给库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的是巅峰全明星首发球队老大，结果经过一段时间的带队，在你眼中却是库里的阵容更强，这恰恰反映了库里强大的带队能力啊。
3、2016年的结果是账面阵容的巨大差距带来的必然结果啊。2016年骑士账面阵容本身就比2016年的勇士强。2014 年夏天阿张再次组成三巨头，被博彩媒体球迷一致认为是夺冠最大热门，账面阵容实力遥遥领先当时的各支球队，而勇士却是一支季后赛首轮的班底，无人有总决赛经验，库里也没找任何巨头组队，后来的 73 胜是人家带队发挥出色打出来的，体现了人家强大的带队能力。2015 年夏天两支球队阵容没有变化，媒体博彩球迷依然把骑士作为最大热门账面阵容最强的球队。然而 16 年总决赛前，骑士以一个赛季的拉垮表现被人看低，始终没打出当时组队时预期的表现和战绩，在总决赛中还 1:3 落后经历狂野西部季后赛消耗的勇士，虽然账面阵容骑士强于勇士，还凭借一系列场上场下的另类操作，找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，才仅胜主力中锋报销的勇士 1 球，却被评为以弱胜强。相当于一开始给阿张装备了机关枪，而库里装备的是手枪。结果阿张拿着机关枪杀敌数却远远少于拿手枪的库里。等到最终两人决战前，阿张用一个赛季常规赛季后赛的拉垮带队表现，打不出他装备着机关枪应有的表现和战绩，让世人居然认为装备着机关枪的阿张会输给拿手枪的库里。而在决战中，装备更优良的阿张居然还要利用各种场内场外黑操作才仅仅赢了拿着手枪的库里1球。那么，为什么屡屡组队三巨头的球队，打着打着就让人忘了他们才是最初组队的强者？就像当年的马刺热火之战，为什么有些人的队友总是退化越打越弱，让你总见他三巨头变单核一己之力，而别人的队友总是越打越强，最后成了别人口中的靠队友。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
黑吃黑而已，18西决以为没人看？
黑吃黑而已，18西决以为没人看？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
那你都成nba最成功的半场开香槟了，你能不觉得黑吗，你说nba最黑，把说黑哨的放出来，勇士自己球员都没说过，也就你们被次的太痛了
那你都成nba最成功的半场开香槟了，你能不觉得黑吗，你说nba最黑，把说黑哨的放出来，勇士自己球员都没说过，也就你们被次的太痛了
黑吃黑而已，18西决以为没人看？
18西决也是史诗级的黑哨，但是不耽误1：3逆转是最黑的总决赛，不知道你人不认同呢？
18西决也是史诗级的黑哨，但是不耽误1：3逆转是最黑的总决赛，不知道你人不认同呢？
詹姆斯今年季中赛冠军呢
这可能是詹姆斯这辈子最硬的荣誉了
这可能是詹姆斯这辈子最硬的荣誉了
开头也不用跟我装理中客说啥三分王的事儿，就给你全都算上，你这荣誉也少的可怜啊
问题是个人荣誉没什么用啊，阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
问题是个人荣誉没什么用啊，阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
缺啊，少三个人呢
缺啊，少三个人呢
又胡扯
又胡扯
那你都成nba最成功的半场开香槟了，你能不觉得黑吗，你说nba最黑，把说黑哨的放出来，勇士自己球员都没说过，也就你们被次的太痛了
[图片]
那你都成nba最成功的半场开香槟了，你能不觉得黑吗，你说nba最黑，把说黑哨的放出来，勇士自己球员都没说过，也就你们被次的太痛了
不好意思，我不是勇士球迷，我甚至觉得18西决也是史诗级的黑哨，但是不耽误你詹是靠黑哨夺得总冠军的事实
不好意思，我不是勇士球迷，我甚至觉得18西决也是史诗级的黑哨，但是不耽误你詹是靠黑哨夺得总冠军的事实
问题是个人荣誉没什么用啊，阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。 1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。 2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。 3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。 4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。 5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
问题是个人荣誉没什么用啊，阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
哥们儿你是专业写手吧，这写一大堆🪝用没有的东西，篮球里面除了总冠军是团队荣誉，其他都是个人荣誉与数据吧，总冠军詹姆斯也4个啊，那你要这么说霍里大于乔丹了
哥们儿你是专业写手吧，这写一大堆🪝用没有的东西，篮球里面除了总冠军是团队荣誉，其他都是个人荣誉与数据吧，总冠军詹姆斯也4个啊，那你要这么说霍里大于乔丹了
1、拿到fmvp奖杯意味着什么？意味着是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的发挥最好的球员。这也就意味着，他可能是可能是客观实际上的发挥最好的球员，也可能不是，就比如任何奖项都有名副其实的年份，也有名不副实的年份，所以要具体问题具体分析。更重要的是，fmvp还只是仅仅一轮系列赛的，远远不如球队整个夺冠旅程中作用最大的人更重要。 再具体点，就比如22fmvp库里、91乔丹、03邓肯，他们既是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，又是客观实际上总决赛发挥最好的球员，更重要的是，他们也是球队整个夺冠旅程作用最大的人。再比如12131620阿张，他仅仅是总决赛中11名记者眼中发挥最好的人，但实际上夺冠来自于组队而非带队，而且屡次打不出账面阵容实力应有战绩，看似fmvp实则负面作用。 其实就像我是歌手里华晨宇和韩红同为多少人票选的歌王，但实力差距却很大，有人名不副实有人名副其实。 2、你说库里纸面阵容强，这就更加凸显库里的强大了。因为你一开始给库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的是巅峰全明星首发球队老大，结果经过一段时间的带队，在你眼中却是库里的阵容更强，这恰恰反映了库里强大的带队能力啊。 3、2016年的结果是账面阵容的巨大差距带来的必然结果啊。2016年骑士账面阵容本身就比2016年的勇士强。2014 年夏天阿张再次组成三巨头，被博彩媒体球迷一致认为是夺冠最大热门，账面阵容实力遥遥领先当时的各支球队，而勇士却是一支季后赛首轮的班底，无人有总决赛经验，库里也没找任何巨头组队，后来的 73 胜是人家带队发挥出色打出来的，体现了人家强大的带队能力。2015 年夏天两支球队阵容没有变化，媒体博彩球迷依然把骑士作为最大热门账面阵容最强的球队。然而 16 年总决赛前，骑士以一个赛季的拉垮表现被人看低，始终没打出当时组队时预期的表现和战绩，在总决赛中还 1:3 落后经历狂野西部季后赛消耗的勇士，虽然账面阵容骑士强于勇士，还凭借一系列场上场下的另类操作，找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，才仅胜主力中锋报销的勇士 1 球，却被评为以弱胜强。相当于一开始给阿张装备了机关枪，而库里装备的是手枪。结果阿张拿着机关枪杀敌数却远远少于拿手枪的库里。等到最终两人决战前，阿张用一个赛季常规赛季后赛的拉垮带队表现，打不出他装备着机关枪应有的表现和战绩，让世人居然认为装备着机关枪的阿张会输给拿手枪的库里。而在决战中，装备更优良的阿张居然还要利用各种场内场外黑操作才仅仅赢了拿着手枪的库里1球。那么，为什么屡屡组队三巨头的球队，打着打着就让人忘了他们才是最初组队的强者？就像当年的马刺热火之战，为什么有些人的队友总是退化越打越弱，让你总见他三巨头变单核一己之力，而别人的队友总是越打越强，最后成了别人口中的靠队友。
1、拿到fmvp奖杯意味着什么？意味着是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的发挥最好的球员。这也就意味着，他可能是可能是客观实际上的发挥最好的球员，也可能不是，就比如任何奖项都有名副其实的年份，也有名不副实的年份，所以要具体问题具体分析。更重要的是，fmvp还只是仅仅一轮系列赛的，远远不如球队整个夺冠旅程中作用最大的人更重要。
再具体点，就比如22fmvp库里、91乔丹、03邓肯，他们既是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，又是客观实际上总决赛发挥最好的球员，更重要的是，他们也是球队整个夺冠旅程作用最大的人。再比如12131620阿张，他仅仅是总决赛中11名记者眼中发挥最好的人，但实际上夺冠来自于组队而非带队，而且屡次打不出账面阵容实力应有战绩，看似fmvp实则负面作用。
其实就像我是歌手里华晨宇和韩红同为多少人票选的歌王，但实力差距却很大，有人名不副实有人名副其实。
2、你说库里纸面阵容强，这就更加凸显库里的强大了。因为你一开始给库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的是巅峰全明星首发球队老大，结果经过一段时间的带队，在你眼中却是库里的阵容更强，这恰恰反映了库里强大的带队能力啊。
3、2016年的结果是账面阵容的巨大差距带来的必然结果啊。2016年骑士账面阵容本身就比2016年的勇士强。2014 年夏天阿张再次组成三巨头，被博彩媒体球迷一致认为是夺冠最大热门，账面阵容实力遥遥领先当时的各支球队，而勇士却是一支季后赛首轮的班底，无人有总决赛经验，库里也没找任何巨头组队，后来的 73 胜是人家带队发挥出色打出来的，体现了人家强大的带队能力。2015 年夏天两支球队阵容没有变化，媒体博彩球迷依然把骑士作为最大热门账面阵容最强的球队。然而 16 年总决赛前，骑士以一个赛季的拉垮表现被人看低，始终没打出当时组队时预期的表现和战绩，在总决赛中还 1:3 落后经历狂野西部季后赛消耗的勇士，虽然账面阵容骑士强于勇士，还凭借一系列场上场下的另类操作，找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，才仅胜主力中锋报销的勇士 1 球，却被评为以弱胜强。相当于一开始给阿张装备了机关枪，而库里装备的是手枪。结果阿张拿着机关枪杀敌数却远远少于拿手枪的库里。等到最终两人决战前，阿张用一个赛季常规赛季后赛的拉垮带队表现，打不出他装备着机关枪应有的表现和战绩，让世人居然认为装备着机关枪的阿张会输给拿手枪的库里。而在决战中，装备更优良的阿张居然还要利用各种场内场外黑操作才仅仅赢了拿着手枪的库里1球。那么，为什么屡屡组队三巨头的球队，打着打着就让人忘了他们才是最初组队的强者？就像当年的马刺热火之战，为什么有些人的队友总是退化越打越弱，让你总见他三巨头变单核一己之力，而别人的队友总是越打越强，最后成了别人口中的靠队友。
啥叫fmvp仅仅是一轮系列赛，那是总决赛，你季后赛首轮半决赛，分区决赛打的再好最后总决赛拉了，那之前有啥用啊，拿不到就拿不到，非说那么多跟篮球无关的话，你起码那点儿数据能说服人的东西出来吧，说这么多类比跟废话有什么区别
啥叫fmvp仅仅是一轮系列赛，那是总决赛，你季后赛首轮半决赛，分区决赛打的再好最后总决赛拉了，那之前有啥用啊，拿不到就拿不到，非说那么多跟篮球无关的话，你起码那点儿数据能说服人的东西出来吧，说这么多类比跟废话有什么区别
