全部回帖
以为回头却出轨，到底该赞一方伪装的完美，还是另一方眼力差成什么样…以前有一句话，来自一个没立场讲出这话的前女友：天下乌鸦一样黑，天下男人一样贱。但其实更实际一点出发，一位男士，三观正，见过大场面，所有场景、话题都接得住，懂分寸、知进退、识情趣，能尊重妳，愿意跟妳分享大小事同时也可以把这些事直接掐重点，能满足这些，确实难，我也是从什么都不懂一直走到现在，要一个男生/男士/男人，很早就掌握这些，我的身边确有其人，不过我也是经常吐槽他，他几任女朋友都赞同。
以为回头却出轨，到底该赞一方伪装的完美，还是另一方眼力差成什么样…
以前有一句话，来自一个没立场讲出这话的前女友：天下乌鸦一样黑，天下男人一样贱。但其实更实际一点出发，一位男士，三观正，见过大场面，所有场景、话题都接得住，懂分寸、知进退、识情趣，能尊重妳，愿意跟妳分享大小事同时也可以把这些事直接掐重点，能满足这些，确实难，我也是从什么都不懂一直走到现在，要一个男生/男士/男人，很早就掌握这些，我的身边确有其人，不过我也是经常吐槽他，他几任女朋友都赞同。
对于很多男人婚前的伪装能力我都是肃然起敬的。另外，你说的这些点里面只有三观正、尊重另一半这两点是必要条件，其他什么所有场景都接得住、识情趣、会分享还要掐重点，我也未必做得到。但这些能力是否具备并不影响过好两个人的日子，无非是对外的体面而已。我是自己过日子不是招聘员工，用不到一个面面俱到、八面玲珑的对象
对于很多男人婚前的伪装能力我都是肃然起敬的。另外，你说的这些点里面只有三观正、尊重另一半这两点是必要条件，其他什么所有场景都接得住、识情趣、会分享还要掐重点，我也未必做得到。但这些能力是否具备并不影响过好两个人的日子，无非是对外的体面而已。我是自己过日子不是招聘员工，用不到一个面面俱到、八面玲珑的对象
我不知道有什么理由不选择第一个。
我不知道有什么理由不选择第一个。
我不知道有什么理由不选择第一个。
为啥呢？
为啥呢？
我是说你颜值普通还很自信能拿捏这几人，没有瞧不起你的意思哈，你确实蜜汁自信，男人只是在没得到你之前表现的很弱势，而你却过分自信了，
我是说你颜值普通还很自信能拿捏这几人，没有瞧不起你的意思哈，你确实蜜汁自信，男人只是在没得到你之前表现的很弱势，而你却过分自信了，
小仙女这样的，她有一百种说辞来反驳你的
小仙女这样的，她有一百种说辞来反驳你的
小仙女这样的，她有一百种说辞来反驳你的
小仙女可不敢当，我已经老了，长得太丑也当不了仙女，但我至少有自知之明不像一些男人普却信
小仙女可不敢当，我已经老了，长得太丑也当不了仙女，但我至少有自知之明不像一些男人普却信
没有啊，不漂亮，这我有自知之明
那就排除B，AC哪个帅选择哪个。改善基因
那就排除B，AC哪个帅选择哪个。改善基因
建立在你是真诚建议的前提下我真诚回复一下。标准不可能是一成不变的，今年3个月左右线下见了10+个，我大概知道我市场定位在哪里，标准太高把人都过滤完了不是明智的选择
建立在你是真诚建议的前提下我真诚回复一下。标准不可能是一成不变的，今年3个月左右线下见了10+个，我大概知道我市场定位在哪里，标准太高把人都过滤完了不是明智的选择
可能是我太理想了或者我的池子太小了，我觉得一见钟情是爱情最好的开始，后面的标准才是决定能不能走下去的关键
钱这个东西够用就行了，也会存在一些边际效应，不过当然还是看focus在哪方面，时间精力有限，是希望关系侧重于家庭啊还是赚更多钱啊
可能是我太理想了或者我的池子太小了，我觉得一见钟情是爱情最好的开始，后面的标准才是决定能不能走下去的关键[微笑]钱这个东西够用就行了，也会存在一些边际效应，不过当然还是看focus在哪方面，时间精力有限，是希望关系侧重于家庭啊还是赚更多钱啊
可能是我太理想了或者我的池子太小了，我觉得一见钟情是爱情最好的开始，后面的标准才是决定能不能走下去的关键[微笑]钱这个东西够用就行了，也会存在一些边际效应，不过当然还是看focus在哪方面，时间精力有限，是希望关系侧重于家庭啊还是赚更多钱啊
可能是我太理想了或者我的池子太小了，我觉得一见钟情是爱情最好的开始，后面的标准才是决定能不能走下去的关键[微笑]钱这个东西够用就行了，也会存在一些边际效应，不过当然还是看focus在哪方面，时间精力有限，是希望关系侧重于家庭啊还是赚更多钱啊
之前就唯一有一个第一次见面就觉得挺好的，人家看不上我，现在都很怀疑有没有那种互相都能看对眼的了
之前就唯一有一个第一次见面就觉得挺好的，人家看不上我，现在都很怀疑有没有那种互相都能看对眼的了
之前就唯一有一个第一次见面就觉得挺好的，人家看不上我，现在都很怀疑有没有那种互相都能看对眼的了
中国有14亿人呢，青年人口2亿，总会有的，只是看运气能不能遇到啦
中国有14亿人呢，青年人口2亿，总会有的，只是看运气能不能遇到啦
