全部回帖
区里很少有专门开贴给cc开会的吧，可见塞区对cc的包容度很高，你说你要空间，给你找来了博洋博克斯，斯图尔特也转型空间内线开发三分球，你说你原始爆发不行，给你找来了艾薇来弥补后场运动能力的缺陷，活塞不是魔术火箭啥的人重建资本雄厚，已经是尽可能的满足你了，你带出了什么成绩，活塞队史和联盟历史最差！那现在对你的未来发展和天赋有些许的担忧，选了个上线更高的霍兰德有问题吗。
[图片]
[图片]
[图片]
区里很少有专门开贴给cc开会的吧，可见塞区对cc的包容度很高，你说你要空间，给你找来了博洋博克斯，斯图尔特也转型空间内线开发三分球，你说你原始爆发不行，给你找来了艾薇来弥补后场运动能力的缺陷，活塞不是魔术火箭啥的人重建资本雄厚，已经是尽可能的满足你了，你带出了什么成绩，活塞队史和联盟历史最差！那现在对你的未来发展和天赋有些许的担忧，选了个上线更高的霍兰德有问题吗。
上限更高霍兰德，你是真在吹牛逼还是在胡说？
上限更高霍兰德，你是真在吹牛逼还是在胡说？
上限更高霍兰德，你是真在吹牛逼还是在胡说？
上限更高霍兰德，你是真在吹牛逼还是在胡说？
这种也需要讨论吗
这种也需要讨论吗
这种也需要讨论吗
喝多了？大白天？
喝多了？大白天？
喝多了？大白天？
一样的静态，霍兰德动态天赋更炸裂有问题吗，竞技体育身体永远是第一位，cc保的是下限，霍兰德拉的是上线有什么问题
一样的静态，霍兰德动态天赋更炸裂有问题吗，竞技体育身体永远是第一位，cc保的是下限，霍兰德拉的是上线有什么问题
一样的静态，霍兰德动态天赋更炸裂有问题吗，竞技体育身体永远是第一位，cc保的是下限，霍兰德拉的是上线有什么问题
一样的静态，霍兰德动态天赋更炸裂有问题吗，竞技体育身体永远是第一位，cc保的是下限，霍兰德拉的是上线有什么问题
？？？ 你别回复我了
？？？ 你别回复我了
那你干嘛说我说的cc拖累了活塞
那你干嘛说我说的cc拖累了活塞
区里id带坎宁安的个顶个的逆天
区里id带坎宁安的个顶个的逆天
？？？ 你别回复我了
cc上线就是全明星球员，生涯能进两三次最佳阵容
cc上线就是全明星球员，生涯能进两三次最佳阵容
区里id带坎宁安的个顶个的逆天
球员是个好球员，就是他的有些球迷…
球员是个好球员，就是他的有些球迷…
cc上线就是全明星球员，生涯能进两三次最佳阵容
cc上线就是全明星球员，生涯能进两三次最佳阵容
你别回复了 你去发帖去问问，霍兰德比坎宁安上限高，谁赞同谁反对就行了 我也不回复你了到此为止
你别回复了 你去发帖去问问，霍兰德比坎宁安上限高，谁赞同谁反对就行了 我也不回复你了到此为止
球员是个好球员，就是他的有些球迷…
活塞是个好球队 有些老球迷，，，
活塞是个好球队 有些老球迷，，，
你别回复了 你去发帖去问问，霍兰德比坎宁安上限高，谁赞同谁反对就行了 我也不回复你了到此为止
各有各的看法，懒得和你吵了
各有各的看法，懒得和你吵了
区里很少有专门开贴给cc开会的吧，可见塞区对cc的包容度很高，你说你要空间，给你找来了博洋博克斯，斯图尔特也转型空间内线开发三分球，你说你原始爆发不行，给你找来了艾薇来弥补后场运动能力的缺陷，活塞不是魔术火箭啥的人重建资本雄厚，已经是尽可能的满足你了，你带出了什么成绩，活塞队史和联盟历史最差！那现在对你的未来发展和天赋有些许的担忧，选了个上线更高的霍兰德有问题吗。
[图片]
[图片]
[图片]
区里很少有专门开贴给cc开会的吧，可见塞区对cc的包容度很高，你说你要空间，给你找来了博洋博克斯，斯图尔特也转型空间内线开发三分球，你说你原始爆发不行，给你找来了艾薇来弥补后场运动能力的缺陷，活塞不是魔术火箭啥的人重建资本雄厚，已经是尽可能的满足你了，你带出了什么成绩，活塞队史和联盟历史最差！那现在对你的未来发展和天赋有些许的担忧，选了个上线更高的霍兰德有问题吗。
一：你说活塞管理层已经尽力给cc配阵容了，cc带队战绩不行，所以你认为cc不行，活塞要重新确立一个核心。那我只要说明活塞“尽力”给cc配的阵容任然很差，导致于cc没有达到上限，活塞战绩就可以证明你在扯淡了。
二：我先对你说的这几个人进行讨论。博洋：活塞合格的首发级别空间点。伯克斯：在活塞打不上首发，命中率41+40，但他每场只能投2.1个三分，上场20分钟，你指望他改善活塞空间？ 司徒：且不提他容易阻挡cc的进攻路线和不到50的命中率，他近两个赛季也只能以35左右的命中率投1.5个三分。 你告诉我这叫配了空间点？活塞三分产量和命中率垫底就是cc一个人的问题？除了这三个人，活塞这两年还有那些人说的上是有三分的，这就是活塞“尽力”配出的阵容。
三：你说活塞因为cc原始爆发力不足给他配了艾维，这从开始看是正确的，但活塞解决他们的兼容问题了吗，选人哪个管理层不会，关键是怎么培养啊。还有你说动态决定上限，那艾维打成这样你怎么说，一个练废了再练另一个是吧。活塞在几年前就选了斯坦利约翰逊，墩布亚。活塞没有那个能力培养毛胚。
综上，我认为活塞没有好好给cc配阵容，你是错的
一：你说活塞管理层已经尽力给cc配阵容了，cc带队战绩不行，所以你认为cc不行，活塞要重新确立一个核心。那我只要说明活塞“尽力”给cc配的阵容任然很差，导致于cc没有达到上限，活塞战绩就可以证明你在扯淡了。
二：我先对你说的这几个人进行讨论。博洋：活塞合格的首发级别空间点。伯克斯：在活塞打不上首发，命中率41+40，但他每场只能投2.1个三分，上场20分钟，你指望他改善活塞空间？ 司徒：且不提他容易阻挡cc的进攻路线和不到50的命中率，他近两个赛季也只能以35左右的命中率投1.5个三分。 你告诉我这叫配了空间点？活塞三分产量和命中率垫底就是cc一个人的问题？除了这三个人，活塞这两年还有那些人说的上是有三分的，这就是活塞“尽力”配出的阵容。
三：你说活塞因为cc原始爆发力不足给他配了艾维，这从开始看是正确的，但活塞解决他们的兼容问题了吗，选人哪个管理层不会，关键是怎么培养啊。还有你说动态决定上限，那艾维打成这样你怎么说，一个练废了再练另一个是吧。活塞在几年前就选了斯坦利约翰逊，墩布亚。活塞没有那个能力培养毛胚。
综上，我认为活塞没有好好给cc配阵容，你是错的
你要知道有那么两三四个人天天对跨区嘲讽的熟视无睹，嘲讽自己家观点不同的球迷倒是顶级的
我怎麼覺得你說的對
我怎麼覺得你說的對
