全部回帖
拍照技术有待提高
拍照技术有待提高
生产效率高了,销售效率高了,国际竞争力强了,财富积累多了。这是坏事?实体业凋零是旧产业被淘汰的必然。没有那么多工作岗位怕什么?社会财富的总积累增加了。让控制资源的人出点钱把这帮失业人员养着都绰绰有余。当然了,控制资源的人都已经养着你了,你跪下学两句狗叫让上头开心,不为难吧。你不叫,有的是人叫。
[图片]
生产效率高了,销售效率高了,国际竞争力强了,财富积累多了。这是坏事?
实体业凋零是旧产业被淘汰的必然。没有那么多工作岗位怕什么?社会财富的总积累增加了。让控制资源的人出点钱把这帮失业人员养着都绰绰有余。
当然了,控制资源的人都已经养着你了,你跪下学两句狗叫让上头开心,不为难吧。
你不叫,有的是人叫。
你哪看出财富积累多了…现在老百姓生活水平都下降很多了,就业形势严峻的很……
你哪看出财富积累多了…现在老百姓生活水平都下降很多了,就业形势严峻的很……
你如果不是工人(挣钱人),只是个消费者(花钱人),最终你不会是消费者,只是个喝西北风爱好者
挣钱的方式多了去了,我为啥非得进厂?再说这之间最根源的矛盾不是中间商赚了太多差价吗?和底层工人以及消费者有个几把关系,实体店提供的岗位机会和网购给消费者带来的让利比起来屁都不算,再说网购又不是没催生了大量的就业
挣钱的方式多了去了,我为啥非得进厂?再说这之间最根源的矛盾不是中间商赚了太多差价吗?和底层工人以及消费者有个几把关系,实体店提供的岗位机会和网购给消费者带来的让利比起来屁都不算,再说网购又不是没催生了大量的就业
如果人口不多,倒是没毛病,但我国人口还有14亿,更高效的销售渠道,中间少了多少岗位?看看现在有多少青壮年男性在干着滴滴外卖快递就知道了!一个亿啊!这么大群青壮年这么干,谁来促进消费?消费起不来只能靠金融和出口,看看美国在干的不就堵这两块吗!我是干电商的我也不希望这样
如果人口不多,倒是没毛病,但我国人口还有14亿,更高效的销售渠道,中间少了多少岗位?看看现在有多少青壮年男性在干着滴滴外卖快递就知道了!一个亿啊!这么大群青壮年这么干,谁来促进消费?消费起不来只能靠金融和出口,看看美国在干的不就堵这两块吗!我是干电商的我也不希望这样
按你这么说都强迫去拉黄包车不就都有岗位了?逆势而行不是做梦?
按你这么说都强迫去拉黄包车不就都有岗位了?逆势而行不是做梦?
其实是线上渠道打价格战,导致工厂的产品长期就是以降低成本为主,卷得最后大家都没有钱赚只有线上平台获得了流量,经销商赔本赚吆喝,厂家赚点微利没有资金做研发设计,最后的结果就是劣币驱逐良币。
其实是线上渠道打价格战,导致工厂的产品长期就是以降低成本为主,卷得最后大家都没有钱赚只有线上平台获得了流量,经销商赔本赚吆喝,厂家赚点微利没有资金做研发设计,最后的结果就是劣币驱逐良币。
价格战又不是有了电商以后才开始的,以前的三无产品少了?
价格战又不是有了电商以后才开始的,以前的三无产品少了?
线上真是便宜的多啊,我前几天去安踏实体店买了短袖199,回来网上一搜119,差了快小半价了,我还以为安踏李宁这种连锁店线上线下价格会差不太多
[图片]
线上真是便宜的多啊,我前几天去安踏实体店买了短袖199,回来网上一搜119,差了快小半价了,我还以为安踏李宁这种连锁店线上线下价格会差不太多
这种都是渠道串货清库存,鞋子鞋更夸张,实体店原价,网上直接5折4折。
这种都是渠道串货清库存,鞋子鞋更夸张,实体店原价,网上直接5折4折。
房租绝对不是阻碍实体经济的绊脚石,我看过太多商家就是免费租给他铺子他也做不起来,而有些商家可以承租高昂的租金一样赚钱。租金是最公平交易,你觉得贵可以选择便宜的租。
房租绝对不是阻碍实体经济的绊脚石,我看过太多商家就是免费租给他铺子他也做不起来,而有些商家可以承租高昂的租金一样赚钱。租金是最公平交易,你觉得贵可以选择便宜的租。
你这个便宜只是相对便宜啊,只不过是假设市中心1万,犄角旮旯一千一个月。但是你折算出客流量来,单个流量的单价还是太高啊,能懂吗?
你这个便宜只是相对便宜啊,只不过是假设市中心1万,犄角旮旯一千一个月。但是你折算出客流量来,单个流量的单价还是太高啊,能懂吗?
价格战又不是有了电商以后才开始的,以前的三无产品少了?
以前和电商比那叫价格战?以前有几个商家敢亏本打价格战还持续打下去的。 以前三无产品多是法律监管不到位。
以前和电商比那叫价格战?以前有几个商家敢亏本打价格战还持续打下去的。 以前三无产品多是法律监管不到位。
整体房租上涨啊,不是说个别,水涨船高。
整体房租上涨啊,不是说个别,水涨船高。
你可以选择不租,去租租金低的。又不是没有租金的铺子。
你可以选择不租,去租租金低的。又不是没有租金的铺子。
拍照技术有待提高
拍照技术有待提高
小米k40,见谅……
小米k40,见谅……
但有一个问题,社会不能只考虑生产效率、财富总值的问题,还要考虑财富分配的问题,现在这个高效简洁的生产会让中间的利润,集中的让一小波人吃掉,这些人又掌控经销商供应商,又掌握部分定价权,最后就是头部吃香的喝辣的,其他的可能连汤都喝不到
但有一个问题,社会不能只考虑生产效率、财富总值的问题,还要考虑财富分配的问题,现在这个高效简洁的生产会让中间的利润,集中的让一小波人吃掉,这些人又掌控经销商供应商,又掌握部分定价权,最后就是头部吃香的喝辣的,其他的可能连汤都喝不到
有没有可能是很多人跟不上时代的发展 必然面临淘汰呢
有没有可能是很多人跟不上时代的发展 必然面临淘汰呢
你这个便宜只是相对便宜啊,只不过是假设市中心1万,犄角旮旯一千一个月。但是你折算出客流量来,单个流量的单价还是太高啊,能懂吗?
你这个便宜只是相对便宜啊,只不过是假设市中心1万,犄角旮旯一千一个月。但是你折算出客流量来,单个流量的单价还是太高啊,能懂吗?
没毛病啊人流量大的租金高,人流量小的租金便宜。这不正常的市场选择,如果门面空置租金高的门面也会随之降价。
没毛病啊人流量大的租金高,人流量小的租金便宜。这不正常的市场选择,如果门面空置租金高的门面也会随之降价。
没毛病啊人流量大的租金高,人流量小的租金便宜。这不正常的市场选择,如果门面空置租金高的门面也会随之降价。
没毛病啊人流量大的租金高,人流量小的租金便宜。这不正常的市场选择,如果门面空置租金高的门面也会随之降价。
现在问题是,单个客流量的单价太高了,所以导致商家要把这部分利润转嫁给消费者,消费者要白白拿这部分钱养房东,房东什么都不干就享受了交易抽成,凭啥?现在有更好的交易方式跳过房东了,不是很好吗?
现在问题是,单个客流量的单价太高了,所以导致商家要把这部分利润转嫁给消费者,消费者要白白拿这部分钱养房东,房东什么都不干就享受了交易抽成,凭啥?现在有更好的交易方式跳过房东了,不是很好吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有