其实就是裁判判罚尺度变严了，暂停时间导致观众观感变慢，以前比赛不铲斯人都不吹停

你适合看热闹，不适合看现代足球

这就是完全看不懂足球的人故作深沉的结论

你懂吗？平常踢球吗，看过多少比赛？这不是我的结论，马尔蒂尼也这么说

我平时每周踢一次球，每周看一场球。先不说踢不踢球和你说的现代足球节奏感有没有关系。你要思考一个问题，为什么在世纪之交的时候，一些脚下技术很华丽，拿球比较拖沓的球员（尤其是前腰和中前卫）可以生存，但现在这类球员几乎被淘汰殆尽了。另外，这个帖子几乎全是喷你的，不要装作众人皆醉我独醒，至少我从06世界杯开始看，06，10两届大赛的高位逼抢和压迫是远不如14之后的大赛的

另外，马尔蒂尼说过这话，不知道多少名宿也说过现代足球的节奏感是更快的。以前的身体对抗绝对比现在强，以至于有很多在现在绝对应该吃牌的动作在那个时代是合理的，这就给人造成了那个时代的足球节奏更强烈的错觉。实际上现代足球防守体系和压迫战术建立以后，根本不会像八九十年代的防守球员一样只在禁区前站着就行（你可以回看90，94世界杯的录像）个体每场劳动的距离更是多了接近50%，以前一场跑10km就算很多了，你再看看现在

世纪之交巴伦西亚连续两年进欧冠决赛，本钱是双后腰巴拉哈和阿尔贝尔达，两人每场跑动距离都能超过一万米，现在是个人都得一万多。不过现在这种跑动更多是匀速的，减少了失误之后的冲刺，没这么消耗体能。

说白了就是现在大家都更谨慎、更保守，球员实际的跑动能力并没有说二十年就提升了几个档次，而是跑动的方式变了。以前是每个队有需要两三个跑不死能扫荡那种球员，其他人允许少跑一点，现在大家都得随时跑，每个人跑动总量变高，但是变速跑减少了，体能分配要容易一点。

不能只看跑动的距离，也要看跑动中匀速跑、冲刺跑、折返跑的比例，我帖子里也有人提到这一点。以前的比赛更加直接，球权转换频繁，冲刺跑、折返跑的比例大于现在的比赛，因此你不能说现在的球员体能强于以前的

忘了半场法国对比利时，又想起这个帖子，真是节奏缓慢，让人昏昏欲睡！

对，现在足球和过去足球最大的区别，

是参与比赛的球员越来越多，

以前你进攻的时候，后卫在休息，

防守的时候，前锋在看戏。

攻击一边的时候，另一边球员可以歇歇，

现在不论攻防，都是全体参与，甚至包括守门员，

虽然比赛节奏慢，但是球员参与度高，只有更累。

你看看94世界杯揭幕战德国踢玻利维亚的录像吧，再来评价节奏快不快也不迟

能看出现在节奏慢的属于球盲中最不懂球的一类了

你随便拉个二十年前的队来现在都被踢出大比分

你也可以看看今天刚踢完这场法国对比利时的录像

完全不是一个层次，那场比赛你能看下去三十分钟就不错了

其实整届94世界杯都差不多一个鸟样子，很多时候推进到对方35米就远射了事，每场比赛打飞机一大堆。边路毫无目的的传中也一大堆，这种比赛你要说比今天的比赛好看，那就是你说的对。

现代比赛是精密的仪器

我说的是欧洲主流足球

以划时代的瓜式足球引领的

这样的比赛控制变量 更多的细节 更少的失误 更多的跑动 更大的覆盖面

所以刺激的场面减少了

有利有弊 足球发展的必然 没有瓜也有其他人，但是瓜属于划时代的

两进欧冠决赛时阿尔贝尔达还不是主力，巴拉哈是2000赛季来的，第一次进欧冠决赛的双中场是法里诺斯和赫拉德。

非常精彩的原因是防守阵型松散导致险情不断。

比3.5米的射门好看，另外94世界杯的气温也是一个因素