这话可以改成，有的人出生就在上海

哈哈哈

这么多评论没一个动脑子的？Class那一栏写的是Senior，都大四了，数据不突出又没潜力，跟布朗尼有半点可比性吗

真是开了眼界了，还叫我多读书，笑死我了。
谁不知道布朗尼的商业价值比他校友高？我没不承认吧？反过来被你咬一口，还不想浪费口水？，我真是浪费时间跟个连自己说什么都不清楚的人对线。你是看书也只看扉页？？？

布朗尼实力强大，指的是背景

打得好不如有个爹打得好

那就唠唠吧。首先，基于这篇报道，报道拿布朗尼和他校友作为对比，为什么不拿别人更好的来对比？无非就是控制变量法来证明一件事。
所以我的观点是，布朗尼本质就是詹姆斯的附属品，他的价值是基于他是詹姆斯给他的。因为球队选他，实力上是不太可能会有提升的。所以看中的就是他所带来的父子同台的商业价值。而且选他的这个签也是基本等于废签的55号签，更加说明了这一点。
综上得出结论，湖人选布朗尼是顺手人情的做法，既能成全了詹姆斯的小心愿，也为自己带来了商业价值，也没损失掉好的签位。
话已经说的很明白了，如果你们不赞同，我也懒得辩了。因为话题已经被某些懂得很多的人扯成了类似人情世故你服不服，不服你就是没出过社会诸如此类的毫无意义的争论。
再说别的，那我就只能回复：你说得对。

有啥不公平的？那怎么没有球队给他签训练营合同呢？你的意思是湖人不选布朗尼就会选他？湖人训练营合同也没有跟他签啊，签的是别人

意识到世界不公平的时候是你真正进入这个世界的开始

你问问ESPN为什么不放年龄 问我干嘛

你不是说谁同情小时候詹姆斯吗？搞得好像中国网友丢下他不管的一样

你不是说对比？对比哪有不放年龄的

人家不是没放吗 你问问ESPN怎么没放

反正zm是出门不捡钱就算丢 懂得都懂就得了

你现在同情谁呢在这块墨迹没完？话说可能你比较需要被同情

ESPN是不是在对比 他放年龄了吗 笑死

那我说一下 你急什么