如果从篮球的角度上看确实不公平，不过考虑到商业联盟赚钱第一的话也没啥好说的。类似于富二代存了几个亿混了个副行长吧，这也没啥可以指责的

控制变量法懂不懂？同个学校，同个球队，表现数据比布朗尼比布朗尼好。却没选他，选了布朗尼。实力更强，学校球队一样，却没选他，是因为什么？因为布朗尼有个好爹。
确实不选布朗尼大概率也不会选他，那为什么选一个更垃圾的呢？在这个比较里面，是不是布朗尼属于劣币，而那个校友是良币？？能懂不

拼不过是你的问题，不是你儿子的问题

按你的想法，富人就应该赚够钱把钱都捐出去才对吧，凭什么让他们的孩子躺平你说对吧

喔对了忘记打了，公不公平是对有实力的人讲的，一个大五场均只有16分的本来也上不了NBA的讲什么公平，讲的像没了布朗尼他就能上一样

钻什么牛角尖，不要瞎扯别的行不行？
这个报道为什么拿他的校友来做对比？就是控制变量法啊，同个学校出来的，明明他校友表现更好，为什么没选更好的而是选了布朗尼，难道不是因为他爹？

是没参加选秀，如果参加选秀落选了，就不能回NCAA了

雄鹿那个首轮末的那个不更水？还首轮被选了呢，小绿屋那两个不更不公平？

那这个文章的意义是什么？

你承认不公平就行了。不要扯这些别的，这些已经超出这个讨论范围了，那是别的话题。
事实就是布朗尼有个好爹，他是因为他爹，他才有这个价值，不然他算什么？

你来之前咱们厂连广播站都没有

你去哪不是睡觉

还tm忘记打了，你还不如不打，照你这么说的话，布朗尼他连16分都没有，他又有什么实力，投胎的实力？

你是真替你哥哥硬洗啊

把他放在联盟，丢丢他老爸张不同的架