全部回帖
我只说一句,没有贝林的进球,英格兰小组第三。
我只说一句,没有皮克福德的守门,英格兰小组场场丢10个被淘汰。
哥们多搞点挥手👋滑轨,爱看
人生大事,回家庆祝一下吧
没贝林厄姆英格兰9分
[图片]
没贝林的进球英格兰少两分,你说的是假设,并不成立
丢10个了吗,贝林实实在在进球帮助球队获胜了
引用内容可能违规暂时被隐藏
我说没贝林的进球,你说少一人,看不懂中国话建议去幼儿园重新进修一下
众所周知,足球只看临门一脚
我阐述事实,你偷换概念,足球不止看临门一脚,但没有贝林的进球实实在在赢不了
那一球萨卡占90%功劳
不否认萨卡的功劳,边路拿球包括传中都精准有效,但是90%不至于
太乐了,怎么?没有贝林,难道开场就是10打11?这什么逻辑?
我说没有贝林的进球,你说没有贝林。回小学重新进修下中国话吧
引用内容由于违规已被删除
阿伟罗什么逻辑,你什么逻辑
巴萨球迷打头炮,然后是英超各队轮番轰炸
没办法,两次补时绝杀巴萨,早破防了
多少带点抽象了吧,贝林换个人上难说能不能跑出来这种机会,也难受战术会不会改变,什么什么的蝴蝶效应,这种假设一点意义都没有,证明不了孰对孰错
用卡萨诺评论总裁的话:他不上,英格兰早出线了。
进球是实际发生的,没上是假设并不成立
单论那个进球,标准的贝林厄姆式的进球,拿球分边然后前插到禁区争顶或者抢第二点。我不觉得其他英格兰球员有这个能力。
那没有进球,没有作用,你还上什么场?后面两场一点作用没有,第1场的进球还是混出来的,还不如赶紧滚下来,非要踢满了90分钟,在南门眼中,全队谁都能下,就是贝林不能下但是作用真的几乎没有,把贝林下了,换个工兵上去不去挤压凯恩的位置,不分球权,愿意传球,愿意干脏活累活,英格兰三场有必要这么憋屈?
你好好看看第三场,贝林挤压凯恩位置了?开场20多分钟都在拉边。前腰位置一直是福登,然后英格兰0射门。
新的GOAT?