本书是《法国足球》主编热拉尔·埃尔诺与法国传奇名宿、前任欧足联主席米歇尔·普拉蒂尼的对话录。
作为球迷，我们沉浸于那些精彩绝伦和球技和瞬息万变的战术，但较少有人站在一个足球管理者的立场去评价足球，把足球摆在和其他文体娱乐形式的竞争位置上（而不是妄自尊大地认为它将会是永世的第一运动）去论述它的发展。
而米歇尔·普拉蒂尼无疑具有介于二者之间的一个流动的过渡视角。球员时代，他是三座金球奖得主、法国和尤文图斯的历史最佳之一，退役后，他担任过法国国家队主教练，后来成为FIFA副主席，欧足联主席。
本文上篇谈论这位足球伟人的价值观；中篇谈论他治下的欧足联以及为足坛带来哪些旷日持久的影响；下篇谈论国际足联的部分问题利弊以及我的个人看法。
总体上来讲，普拉蒂尼的足球观是文化的多于科学的，感性的多于理性的，灵感的多于机械的。他毫无疑问是热爱足球的，提出即使是为了踢球付费，也是在所不辞；他怀疑足球的数据统计，他藐视VAR，当然，这并不是完美无缺的。个别我认为有趣或争议的观点，现摘录如下：
关于足球的本质：（米歇尔提出了非常简洁有力的口号。）
--您是不是还记得2007年我竟选欧足联主席的口号:“足球首先是一项游戏，然后才是产品。足球首先是一项运动，然后才是市场。足球首先是一次表演，然后才是商业。”
国际足联和欧足联的区别：
--国际足联和欧足联不是一回事。国际足联更强调对话、宏观的掌控，而欧足联，由于它的权力所限，主要是对于既定政策的修改，尤其注重体育本身的层面。换言之，我们是执行者，而国际足联不是。
对足球的统计：
的确，对于足球方面的统计我一直很怀疑。举个例子，裁判在一场比赛中跑的距离，这到底有什么意义呢?还有球员跑的距离同样如此。如果真的要用公里数来说明问题，我更愿意知道的是，比赛用球的里程数到底是多少。对于一项运动的真谛，基础的统计是不能从理论上理解它的。……高水平球员的经验是解读足球最好的途径。
……对于现在的很多探讨，我都觉得是为了表达而表达，是要使那些无法数字化的东西数字化。
对进球的看法：
……只有进球才能带来胜利!虽然在此我无意降低其他环节的作用，但是进球标志着足球这项运动的高潮。
对助攻的看法：（米歇尔指出进球过程中并不一定是最后一传作用最大）
我刚才说的意思是把一个传接球的整体动作分解开来非常不合理，甚至区分第一次和第二次传球也没有什么意义。……而在整个进攻过程中，起到关键作用的未必是最后一次传球，可能是倒数第二次，或者其他某次，造成了对方防线的割裂。
场上位置与历史地位：
-如果足球也有一个先贤祠，您想放进哪些门将呢?
-在先贤祠?我想，我一个门将都不会放的，除非有太多的名额。
-我有种感觉，就是您也不会放进任何的后卫。
联赛和杯赛：（我同样认为联赛反映了更多的真理）
联赛是唯一能够体现足球价值的比赛。为此，它才在整个赛季赢得了媒体和球迷的关注。一个不朽的连续剧。
关于前职业球员在足球管理中的作用：
-……只要在欧足联和ECA (欧洲俱乐部联盟)担任主席的 仍然是两个前职业球员(普拉蒂尼和鲁梅尼格一译者注) ，他们拥有同样的对足球的理解和爱，有同样的对于足球的捍卫，就不会有任何问题。
除了上述内容，书中还栩栩如生地勾勒出米歇尔和一系列与法国、尤文图斯、欧足联和国际足联相关的文化名人，记叙过许多他生涯中的事件，包括他耿耿于怀的在1982世界杯半决赛败于西德（他一直记得那一次点球大战顺序的不明确）、与杜拉斯倾诉海瑟尔惨案后的感受（节选：我是不是想要证明足球比死亡更加强大，就像哲学家所说的那样?而我是不是有足够的时间来考虑这一切，考虑我到底想要做的是什么?……“当我罚进了这个点球之后，我感到很幸运，足球解放了我，甚至最后，解放了人类的不幸。”从这一段，我才能理解他代表尤文图斯罚入那粒点球的心境，他试图说服自己，足球可以战胜死亡；同时，像杜拉斯这样沉静、理智的伟大心灵，也会了解的吧）、对库巴拉、克鲁伊夫、贝利这些伟大球员的追述等。
本书是《法国足球》主编热拉尔·埃尔诺与法国传奇名宿、前任欧足联主席米歇尔·普拉蒂尼的对话录。
作为球迷，我们沉浸于那些精彩绝伦和球技和瞬息万变的战术，但较少有人站在一个足球管理者的立场去评价足球，把足球摆在和其他文体娱乐形式的竞争位置上（而不是妄自尊大地认为它将会是永世的第一运动）去论述它的发展。
而米歇尔·普拉蒂尼无疑具有介于二者之间的一个流动的过渡视角。球员时代，他是三座金球奖得主、法国和尤文图斯的历史最佳之一，退役后，他担任过法国国家队主教练，后来成为FIFA副主席，欧足联主席。
本文上篇谈论这位足球伟人的价值观；中篇谈论他治下的欧足联以及为足坛带来哪些旷日持久的影响；下篇谈论国际足联的部分问题利弊以及我的个人看法。
总体上来讲，普拉蒂尼的足球观是文化的多于科学的，感性的多于理性的，灵感的多于机械的。他毫无疑问是热爱足球的，提出即使是为了踢球付费，也是在所不辞；他怀疑足球的数据统计，他藐视VAR，当然，这并不是完美无缺的。个别我认为有趣或争议的观点，现摘录如下：
关于足球的本质：（米歇尔提出了非常简洁有力的口号。）
--您是不是还记得2007年我竟选欧足联主席的口号:“足球首先是一项游戏，然后才是产品。足球首先是一项运动，然后才是市场。足球首先是一次表演，然后才是商业。”
国际足联和欧足联的区别：
--国际足联和欧足联不是一回事。国际足联更强调对话、宏观的掌控，而欧足联，由于它的权力所限，主要是对于既定政策的修改，尤其注重体育本身的层面。换言之，我们是执行者，而国际足联不是。
对足球的统计：
的确，对于足球方面的统计我一直很怀疑。举个例子，裁判在一场比赛中跑的距离，这到底有什么意义呢?还有球员跑的距离同样如此。如果真的要用公里数来说明问题，我更愿意知道的是，比赛用球的里程数到底是多少。对于一项运动的真谛，基础的统计是不能从理论上理解它的。……高水平球员的经验是解读足球最好的途径。
……对于现在的很多探讨，我都觉得是为了表达而表达，是要使那些无法数字化的东西数字化。
对进球的看法：
……只有进球才能带来胜利!虽然在此我无意降低其他环节的作用，但是进球标志着足球这项运动的高潮。
对助攻的看法：（米歇尔指出进球过程中并不一定是最后一传作用最大）
我刚才说的意思是把一个传接球的整体动作分解开来非常不合理，甚至区分第一次和第二次传球也没有什么意义。……而在整个进攻过程中，起到关键作用的未必是最后一次传球，可能是倒数第二次，或者其他某次，造成了对方防线的割裂。
场上位置与历史地位：
-如果足球也有一个先贤祠，您想放进哪些门将呢?
-在先贤祠?我想，我一个门将都不会放的，除非有太多的名额。
-我有种感觉，就是您也不会放进任何的后卫。
联赛和杯赛：（我同样认为联赛反映了更多的真理）
联赛是唯一能够体现足球价值的比赛。为此，它才在整个赛季赢得了媒体和球迷的关注。一个不朽的连续剧。
关于前职业球员在足球管理中的作用：
-……只要在欧足联和ECA (欧洲俱乐部联盟)担任主席的 仍然是两个前职业球员(普拉蒂尼和鲁梅尼格一译者注) ，他们拥有同样的对足球的理解和爱，有同样的对于足球的捍卫，就不会有任何问题。
除了上述内容，书中还栩栩如生地勾勒出米歇尔和一系列与法国、尤文图斯、欧足联和国际足联相关的文化名人，记叙过许多他生涯中的事件，包括他耿耿于怀的在1982世界杯半决赛败于西德（他一直记得那一次点球大战顺序的不明确）、与杜拉斯倾诉海瑟尔惨案后的感受（节选：我是不是想要证明足球比死亡更加强大，就像哲学家所说的那样?而我是不是有足够的时间来考虑这一切，考虑我到底想要做的是什么?……“当我罚进了这个点球之后，我感到很幸运，足球解放了我，甚至最后，解放了人类的不幸。”从这一段，我才能理解他代表尤文图斯罚入那粒点球的心境，他试图说服自己，足球可以战胜死亡；同时，像杜拉斯这样沉静、理智的伟大心灵，也会了解的吧）、对库巴拉、克鲁伊夫、贝利这些伟大球员的追述等。
