全部回帖
罗德里戈最近两年进步太小了
罗德里戈最近两年进步太小了
罗德里戈幸亏拿球能力强,否则也很难在皇马立足
罗德里戈幸亏拿球能力强,否则也很难在皇马立足
他的最佳位置一定是左内锋
他的最佳位置一定是左内锋
左内锋?是单兵作战的那种,还是需要各种各样队友把高难度任务分解掉,只负责射门?
左内锋?是单兵作战的那种,还是需要各种各样队友把高难度任务分解掉,只负责射门?
你要说一条龙,迪亚斯可就太多了。里戈样本过少(难道就一个?),并不能作为武器库的有力证据。我知道很多人说有段时间联赛踢左边锋能内切射门,问题是样本不够,很多假边锋过人对抗是靠对手刷的。踢强侧边锋一定会遭遇强硬防守,总不能一遇到沃克阿劳霍这种,不踢了,或者躲到弱侧,那就不是强侧边锋了。
你要说一条龙,迪亚斯可就太多了。里戈样本过少(难道就一个?),并不能作为武器库的有力证据。
我知道很多人说有段时间联赛踢左边锋能内切射门,问题是样本不够,很多假边锋过人对抗是靠对手刷的。
踢强侧边锋一定会遭遇强硬防守,总不能一遇到沃克阿劳霍这种,不踢了,或者躲到弱侧,那就不是强侧边锋了。
所以我说在皇马他没法踢左边锋,但去个别的队还是可以的,能跟沃克阿劳霍对冲的边锋全世界也挑不出几个 可能就俩,还都在皇马了。李哥…说实话对于他来说最佳去向是转会。
所以我说在皇马他没法踢左边锋,但去个别的队还是可以的,能跟沃克阿劳霍对冲的边锋全世界也挑不出几个 可能就俩,还都在皇马了。李哥…说实话对于他来说最佳去向是转会。
预设结论:位置该被迪亚斯顶替
能不能在皇马站住脚,和迪亚斯没有必然联系,是他自身的能力决定。如果他能踢左边锋,能和阿劳霍沃克这种对冲打出消耗,那自然位置无忧。可问题是没几个人能说清楚,里戈优势到底是什么。
能不能在皇马站住脚,和迪亚斯没有必然联系,是他自身的能力决定。如果他能踢左边锋,能和阿劳霍沃克这种对冲打出消耗,那自然位置无忧。可问题是没几个人能说清楚,里戈优势到底是什么。
那有球能力比老吴是强太多了,而门前终结最后那一下应该还是老吴更好
那有球能力比老吴是强太多了,而门前终结最后那一下应该还是老吴更好
里戈射术问题很大,是堆射门堆出来的20球,这个我之前发帖讲过效率问题,已经是非常严重的状况了。姆巴佩来以后,不可能再给里戈队内第一领先的开火权。
里戈射术问题很大,是堆射门堆出来的20球,这个我之前发帖讲过效率问题,已经是非常严重的状况了。姆巴佩来以后,不可能再给里戈队内第一领先的开火权。
所以我说在皇马他没法踢左边锋,但去个别的队还是可以的,能跟沃克阿劳霍对冲的边锋全世界也挑不出几个 可能就俩,还都在皇马了。李哥…说实话对于他来说最佳去向是转会。
[图片]
所以我说在皇马他没法踢左边锋,但去个别的队还是可以的,能跟沃克阿劳霍对冲的边锋全世界也挑不出几个 可能就俩,还都在皇马了。李哥…说实话对于他来说最佳去向是转会。
是我没说清楚,我的意思是里戈去别的队依旧踢不了强侧边锋,参考维尼在西甲被犯规的强度,一个防守人,或者两人连防,无论西甲还是英超,里戈是扛不住的,美洲杯对抗几乎就没赢过。沃克阿劳霍只是举例,还有很多能给足强度的人。当然,如果像福登那样,在传控体系是有一席之地。
他这两年几乎也没有进步,不是维尼占了他的左边锋,是他踢不了左边锋。
是我没说清楚,我的意思是里戈去别的队依旧踢不了强侧边锋,参考维尼在西甲被犯规的强度,一个防守人,或者两人连防,无论西甲还是英超,里戈是扛不住的,美洲杯对抗几乎就没赢过。沃克阿劳霍只是举例,还有很多能给足强度的人。当然,如果像福登那样,在传控体系是有一席之地。
他这两年几乎也没有进步,不是维尼占了他的左边锋,是他踢不了左边锋。
其实罗小黑想踢前腰或者边前腰也就是10号位。但是安胖对罗小黑的认证我感觉是影锋二前锋,那种找机会型前锋。罗小黑他没法组织。更多的是找空间寻求射门,还不能对抗射门,其实最适合的就是弱侧影锋。
其实罗小黑想踢前腰或者边前腰也就是10号位。但是安胖对罗小黑的认证我感觉是影锋二前锋,那种找机会型前锋。罗小黑他没法组织。更多的是找空间寻求射门,还不能对抗射门,其实最适合的就是弱侧影锋。
像二前锋的边锋,把他放到边锋位置踢的确不像边锋,纯属放在另一侧等待机会,进攻球权不多。皇马进攻时往往整体向左靠拢
像二前锋的边锋,把他放到边锋位置踢的确不像边锋,纯属放在另一侧等待机会,进攻球权不多。皇马进攻时往往整体向左靠拢
位置模糊对现在的罗德里戈来说不是好事啊
位置模糊对现在的罗德里戈来说不是好事啊
错了,反而是好事,因为维尼姆总他竞争不过,就像纳乔一样,万金油会提高自己的价值
错了,反而是好事,因为维尼姆总他竞争不过,就像纳乔一样,万金油会提高自己的价值
是我没说清楚,我的意思是里戈去别的队依旧踢不了强侧边锋,参考维尼在西甲被犯规的强度,一个防守人,或者两人连防,无论西甲还是英超,里戈是扛不住的,美洲杯对抗几乎就没赢过。沃克阿劳霍只是举例,还有很多能给足强度的人。当然,如果像福登那样,在传控体系是有一席之地。他这两年几乎也没有进步,不是维尼占了他的左边锋,是他踢不了左边锋。
是我没说清楚,我的意思是里戈去别的队依旧踢不了强侧边锋,参考维尼在西甲被犯规的强度,一个防守人,或者两人连防,无论西甲还是英超,里戈是扛不住的,美洲杯对抗几乎就没赢过。沃克阿劳霍只是举例,还有很多能给足强度的人。当然,如果像福登那样,在传控体系是有一席之地。
他这两年几乎也没有进步,不是维尼占了他的左边锋,是他踢不了左边锋。
这两年我的观感是踢弱队的时候踢个左边锋还行,强队上了对抗确实是没有硬解能力,但不至于像福登那样,他的爆破还是比福登强不少的。强弱侧这个我确实没考虑过,可能去一些主攻右路的球队踢左边锋会很适合他?比如去阿森纳,他作为左边锋,右边是萨卡。不过怎么越说越感觉李哥跟阿森西奥一样,变成弱侧射门员了。。。感觉比阿森西奥还是强不少
这两年我的观感是踢弱队的时候踢个左边锋还行,强队上了对抗确实是没有硬解能力,但不至于像福登那样,他的爆破还是比福登强不少的。强弱侧这个我确实没考虑过,可能去一些主攻右路的球队踢左边锋会很适合他?比如去阿森纳,他作为左边锋,右边是萨卡。不过怎么越说越感觉李哥跟阿森西奥一样,变成弱侧射门员了。。。感觉比阿森西奥还是强不少
这两年我的观感是踢弱队的时候踢个左边锋还行,强队上了对抗确实是没有硬解能力,但不至于像福登那样,他的爆破还是比福登强不少的。强弱侧这个我确实没考虑过,可能去一些主攻右路的球队踢左边锋会很适合他?比如去阿森纳,他作为左边锋,右边是萨卡。不过怎么越说越感觉李哥跟阿森西奥一样,变成弱侧射门员了。。。感觉比阿森西奥还是强不少
这两年我的观感是踢弱队的时候踢个左边锋还行,强队上了对抗确实是没有硬解能力,但不至于像福登那样,他的爆破还是比福登强不少的。强弱侧这个我确实没考虑过,可能去一些主攻右路的球队踢左边锋会很适合他?比如去阿森纳,他作为左边锋,右边是萨卡。不过怎么越说越感觉李哥跟阿森西奥一样,变成弱侧射门员了。。。感觉比阿森西奥还是强不少
1.只能踢弱侧射门员,2.终结效率低(我发过帖),3.防守对抗贡献低(我也发过帖)。这三点集合到同一人身上,除了传控体系为他定制战术,很难想到哪只球队花大代价买他用他。最好是留队做替补轮换,转会离队真不见得混的开。事实上他射术相当不好,但是很多人压根没意识到。
1.只能踢弱侧射门员,2.终结效率低(我发过帖),3.防守对抗贡献低(我也发过帖)。这三点集合到同一人身上,除了传控体系为他定制战术,很难想到哪只球队花大代价买他用他。最好是留队做替补轮换,转会离队真不见得混的开。事实上他射术相当不好,但是很多人压根没意识到。
是我没说清楚,我的意思是里戈去别的队依旧踢不了强侧边锋,参考维尼在西甲被犯规的强度,一个防守人,或者两人连防,无论西甲还是英超,里戈是扛不住的,美洲杯对抗几乎就没赢过。沃克阿劳霍只是举例,还有很多能给足强度的人。当然,如果像福登那样,在传控体系是有一席之地。他这两年几乎也没有进步,不是维尼占了他的左边锋,是他踢不了左边锋。
是我没说清楚,我的意思是里戈去别的队依旧踢不了强侧边锋,参考维尼在西甲被犯规的强度,一个防守人,或者两人连防,无论西甲还是英超,里戈是扛不住的,美洲杯对抗几乎就没赢过。沃克阿劳霍只是举例,还有很多能给足强度的人。当然,如果像福登那样,在传控体系是有一席之地。
他这两年几乎也没有进步,不是维尼占了他的左边锋,是他踢不了左边锋。
我的看法正相反,能发挥罗德里戈最大能力的就是强侧边锋,利用他脚下给中锋和弱侧创造机会。
我的看法正相反,能发挥罗德里戈最大能力的就是强侧边锋,利用他脚下给中锋和弱侧创造机会。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有