7年三冠还不够？不比20年4冠的five强

93完成三连冠，除了乔丹退役，和饮水机外，所有王朝的轮转全都留队了，还补强了库科奇（前几年新秀，终于来报道了），朗利（后三连主力中锋），以及科尔。

别动不动就几巴几巴的！
乔丹生涯球队夺冠赔率联盟前10共8个赛季，全部打进分区决赛！
89年联盟第10东部第5，进东决2-4输总冠军，总冠军11-0其他三个对手，公牛是事实上仅次于总冠军的球队。
90年联盟第6东部第4，进东决3-4输总冠军，总冠军11-2其他三个对手，公牛是事实上仅次于总冠军的球队。
91年联盟第4，东决总决连续击败联盟第1/2的活塞湖人夺冠。
92年之后有5年夺冠赔率联盟第1，全部夺冠。
你会发现，乔丹带队【全部】打出超预期或达预期战绩！
乔丹带联盟前10的帐面实力的球队就可以打出联盟前2的战力。
这充分体现了乔丹无与伦比的统治力！

6进总决赛夺6冠只是表象之一。
你假设乔丹7进总决赛夺6冠，那一冠怎么输的你并没有说。
如果乔丹拿着好牌（夺冠赔率联盟前二）却输掉，势必极大削弱乔丹的统治力。
这样的结果当然不如6进6出！
但如果乔丹拿着一般的牌输给绝对实力的上狗【譬如89/90公牛在另一分区进总决赛输给活塞】，这样的结果对乔丹当然是加分项。

你没有了解事情的本质--只要超预期都是加分项。同理，不如预期就是减分项。
中国男足只要进世界杯决赛圈就会举国欢腾，而巴西男足不夺冠即失败。
这就是预期不同带来的巨大差异。

你笼统地认为进总决赛哪怕是输了也比不进总决赛强，试图为詹姆斯6次总决赛失利背书。这才是你假设乔丹7进总决赛夺6冠的目的！

詹姆斯生涯共15年球队夺冠赔率联盟前4（乔丹6年），12年夺冠赔率联盟前2（乔丹5年），7年夺冠赔率联盟第1（乔丹5年）。
你觉得詹姆斯应该进多少次总决赛夺几冠才达预期或超预期？
你先把这件事想清楚！

93完成三连冠，除了乔丹退役，所有轮转都留队了。还补强了库科奇（前几年新秀，终于来报道了），朗利（后三连主力中锋），以及科尔。球队老二皮蓬，老三格兰特都是有87新秀，才27岁多；老四阿姆斯特朗更是89新秀25岁多。94都更进步。

哪里是简单的球队少了个老大。

你又来啦，不过你的套路我现在已经很清楚了。所以我把话说得简单一些：我的投票前提是，平行世界的乔丹和公牛，完全一样，只不过十五年全部进入总决赛，而不像现在这样有九年都倒在分区里。7胜8负，7个FMVP，那么他和现在的乔丹比，谁更厉害呢？这个问题很直白很简单吧

那可是乔丹啊，这种程度的“补强”，就能让公牛维持55胜+二轮抢七的实力？而且我要提醒你，那是一支刚经历过三连的球队，身心本就已经接近极限，还能打出这样的战绩。如果这么简单，那詹姆斯离队后，球队为什么就一蹶不振了呢？詹姆斯也不是凭空消失啊，球队也补充球员啊。04湖人奥尼尔也不是白走啊，奥多姆起码也算个球星吧，湖人直接从王朝崩盘到钓鱼。

不要再来浑水摸鱼！
乔丹可以输，他的生涯也输了7次系列赛。
关键是，他有没有打出【超预期或达预期】的战绩？
如果乔丹新秀加盟的是湖人凯尔特人这种球队，一出生就拿着天胡牌，哪怕15年全进总决赛但仅夺7/8冠也是远远低于预期的！

我上个回帖说的非常清楚。
詹姆斯生涯屡次组超级球队，拿着12次夺冠赔率联盟前二的好牌仅夺4冠就是远远低于预期！你再找一万个借口也改变不了！

这不就急了，开始躲躲闪闪了

我说得很清楚，“完全一样”，只不过不再是倒在东部，而是倒在总决，仅此而已

你在害怕什么

你詹哪次不是在队友不行了，年龄大了阿伤了啥的，下滑了，才离队的？前面说的没看？公牛的老二和老三才27岁多，老四才25岁多。可笑

稍差的5号位，也补了朗利，内线还多了库科奇。本就完美的外线还多了科尔。这不是补强？

乔丹是在队友没到巅峰就退的，不是你詹，是在队友不行了走的。

不说别的，11热火那阵容，只少个詹姆斯。韦德，博士，以及老四更进步，再补强几个靠谱的，会差？

更别说你11热火只是个总亚军了，拿来和三连王朝比，已经占便宜了

你先告诉我乔丹输的N次是超预期输的还是不如预期输的！
你就是想不分情况浑水摸鱼！试图把詹姆斯多次不如预期的结果洗白！

这倒是！反正总的走一个[奸笑]

什么8进总决赛7夺冠不如6次总决赛6夺冠的，谁说的？7>6老师没教过你？

7>6>5>4，这算数不会算？

从三连王朝到二轮游这里面区别就很大了，说明了乔丹的重要性。另外98年乔丹带皮老二夺冠，99年皮老二去了火箭跟巴克利和大梦一起一轮游。

因为这是一个实际的帖子，虎扑网友们投了票的

https://m.hupu.com/bbs-share/57733288.html?share=share&euid=22867183636286&cid=34077866

对对对，你说的对