中医为什么没有病毒这一说，从外面入侵到你身体里的东西你不管的吗，显微镜能看的的东西为什么中医就不能去解释，还是说中医里显微镜也是不存在的？

所以为什么一说大病就是开刀？你知道很多肿瘤早期症状都十分轻微吗？

我说了，你没明白我回复他那句话的意思。

就是这个情况，新冠治疗指南把中成药内裤都扒光了

大量中成药冲剂不要是对乙一起使用，因为这些中成药也含有对乙成分，会导致对乙服用量超标，肝肾中毒。

辛夷散，方子我截图发在下面了，但是适不适合可能看个人了。是我家人找到的，据说有两种病症，对应两种药方，你如果自己搜索不到的话我再去问问家里人，希望能帮到你

太对了，我小腿肌肉拉伤。给我开了一小瓶喝的药，6小瓶580，给我看的目瞪口呆

简单的逻辑，
1，“古中医VS现代医学”那古中医必然输，
2，“古西医VS现代医学”古西医也必然输，
3，“中国现代医学VS整个现代医学”，那你觉得公平吗？
4，“中国现代医学VS某单一国家的现代医学”你觉得到底有多少国家能超过中国？

科学的事就是这样，你读书多，不会连这几点都搞不清楚吧？不会还在吃那套“古中医VS整个现代医学”吧？

之前Reddit上讨论黑神话被sweet baby勒索的事，美国年轻人就会提出是不是中国在背后操纵分化跨性别群体，人家tm的敏感性多强，不管是不是，先提出质疑。
光读书是没有用的，我在美国至少跑了18个州，你不去深入了解其中的背景是不能理解的。

现代中国医学是什么？神神叨叨的这个寒那个热吗？

楼上有个学中医的说热证是中暑引起的感冒，跟五脏六腑都有关，你说这是什么屁话？

现代医学分明地能解释清楚，感冒就是上呼吸道病毒感染，他说中医里没有病毒这个概念。

解释不了就当做不存在，那观察到病毒的显微镜难道也是假的，这就是所谓的现代中医吗？

没读过书的人，典型特征就是你这种，一聊科学我就一转鉴证，毕竟读书要脑子，鉴证不用脑子。

感谢老哥，再问一个就是两种病症和对应的两种方子具体是啥，我怕用错了方子

害，其实我也懒得理论，只是刚好留下一个观点，说不定其他人也能看到，有更多人看到总是好的。

老哥能方便问下哪种药控胆红素吗

不是，肝炎就是这么定义的啊，又不是我瞎掰的，肝炎和感冒一样，有多种类型的。你可以说现在的定义有问题，但我引用定义，我的问题应该不大吧

你知道什么是中成药吗？胆囊炎就是消炎利胆片或者金胆片

我记得医生要开的是熊去氧胆酸胶囊

谢谢老哥，好人一生平安

一盒

学到了！

讨论这个问题之前你要明白一个前置条件：中医与西医是两种学科体系，中医是整体论的方法去辩证，西医是实证论，更严谨来说中医属于传统医学（用宏观角度去辩证），西医属于现代医学（用微观角度去论证）。由此可知，病毒（显微镜观察）是现代医学话语体系里的名词，如果非要把病毒置于传统医学体系的话，它就是属于外邪的一种。以感冒为例，现代医学可能就是病毒引起的上呼吸道感染，但是西医他可能就是通过特效药抗炎，加上缓解症状的药物，但是一种实证效果。但用传统医学来说，感冒是属于身体机能失衡引起的外邪入侵，只需要把身体的平衡调节好了，感冒自然就痊愈了。这个我可以讲一个自身的经历，我去年甲流，一开始发烧，吃布洛芬还是40度退不下去反复高烧，然后去医院验血+鼻拭子后确诊甲流，吃奥司他韦+挂瓶，体温降了，但是刀嗓+神经性头痛的症状一直无法缓解（以传统医学的角度分析这就是身体机能尚处失衡状态），无奈去求助中医：通过后背以及后颈刮痧后，皮下出现多个结凝的肿块（医生给出解释这是热气过胜导致的经脉淤堵，刮出肿块的同时就是疏解淤堵的过程），如果以现代医学去观察可能就是脂肪瘤之类的东西，治疗结束感冒症状当场缓解，晚上回去一觉醒来，症状全消，两日后刮出来的皮下肿块也全部消解。由此可知，只要对症治疗，中医也有"快效果”，如果你非要强辩说是先前西医的抗病毒治疗气了作用，我也不辩解，因为他确实祛了“外邪”，但是余留的症状确是用过中医的扶正解决的。