什么意思？ 我偏向马刺，还是低估湖人？湖人的阵容里除了OK, 菲舍尔福克斯霍里算是合格的角色球员，剩下就是撒马齐和马德森这样的NBA边缘人。而马刺那边是37岁的老MVP, 25岁和21岁的名人堂级巨星，带着当打之年的豹纹和武圣当角色球员。马刺的下限都稳压湖人的上限吧？

个人观点，不喜勿喷

扯这么多没用的，三连冠的高度远大于单连冠，人家奥尼尔做到了你邓肯就是没做到啊，别来if了，我还说奥尼尔跟上将组队更强呢

那这么强应该多拿了几个冠军吧？还被湖人扫地出门了

又开始春秋战法，讨论“巅峰高度”，历史最后一个三连冠你邓肯拿那头压

多大了啊，自己一点不懂说人家屁股歪，笑喷了。。。。。
不会高中刚毕业吧

他一点都不懂，你无需这么客气。
他脑子里面基本的概念都没有。
以湖人最重要的角色球员福克斯为例子，
03年已经受伤病困扰了，
04年，已经基本上调出轮换，打完就退役了，
其实连冠，三联最难的是角色球员的状态和稳定性。
01年湖人那么强，西部和。横扫就是科比刚进入巅峰，
而角色球员是整体状态最好的一年

输惨了

很简单，大梦03能够湖人否

你这么说，活塞更恐怖了，无巨星，功劳给谁

马龙：那我呢？

活塞当然恐怖吧，要不然你以为他们是凭啥击败F4的？至于功劳，你想给谁就给谁，只要你能拿出客观的依据说服别人。

是那个MVP赛季面对面被全面压制的马龙吗？他得感谢那一年MVP投票结束的早，否则MVP都得换人……

哈哈哈，所以有巨星的球队就是巨星的功劳，没巨星的球队就是想给谁给谁

这TM不废话吗，球队有巨星意味着全队围绕他打造战术体系，他在场上负责击穿对方的防御体系并承担对手最大的防御重心，功劳不给他给谁？没有巨星就意味着几个人揉成一团才能构建战术体系，球队必须依赖团体作战才能赢得胜利，你还想怎么分功劳！换言之就是：有巨星的话，角色球员可以随便替代，没有巨星的话成功的团队缺谁都不行。

公认？少打了一个字吧？

所以邓肯对马龙战绩是？