全部回帖
。。为什么要求三当家对上二当家？不应该是老詹对戈登取得明显优势已弥补控卫的劣势吗。。更何况湖人替补里弗斯八寸什么的对掘金替补甚至有优势吧。。要是拉塞尔都能对上穆雷了那还要老詹干啥
[图片]
。。为什么要求三当家对上二当家？不应该是老詹对戈登取得明显优势已弥补控卫的劣势吗。。更何况湖人替补里弗斯八寸什么的对掘金替补甚至有优势吧。。要是拉塞尔都能对上穆雷了那还要老詹干啥
没有，湖人这两年打不过掘金就是垃拉塞尔这个点不行，完全对不上穆雷
没有，湖人这两年打不过掘金就是垃拉塞尔这个点不行，完全对不上穆雷
好像拉塞尔强一点
好像拉塞尔强一点
是的，拉塞尔球权确实多，都在场上练空气投篮了
原来还能用这种动图证明球权少？
原来还能用这种动图证明球权少？
原来还能用这种动图证明球权少？
原来还能用这种动图证明球权少？
你说不是就不是吧。
毕竟我还能发个图，你连图都没有。
你说不是就不是吧。
毕竟我还能发个图，你连图都没有。
你说不是就不是吧。
毕竟我还能发个图，你连图都没有。
别人上面列数据了啊 你拿这图上来顾左右而言他 不是所有人都像你一样搞笑的
别人上面列数据了啊 你拿这图上来顾左右而言他 不是所有人都像你一样搞笑的
别人上面列数据了啊 你拿这图上来顾左右而言他 不是所有人都像你一样搞笑的
我顾左右而言他？？
你要不要再看看这图里，拉塞尔在干嘛？为啥要投空气蓝？？
我顾左右而言他？？
你要不要再看看这图里，拉塞尔在干嘛？为啥要投空气蓝？？
你你倒是说说啊，到底防成奥尼尔了吗？
一场还不行，真就喜欢跟其他球队的3.4当家对比吗，进攻不敢打对面防守最好的，防守不敢防对面进攻最好的
一场还不行，真就喜欢跟其他球队的3.4当家对比吗，进攻不敢打对面防守最好的，防守不敢防对面进攻最好的
老詹不是压制了戈登吗？而且老詹快40了，你让他去对位正值巅峰的穆雷？
把常规赛场均6篮板的戈登压制成了场均10篮板吗。。。
要这么算的话拉塞尔倒是把48%命中率的穆雷防的只有40%命中率
把常规赛场均6篮板的戈登压制成了场均10篮板吗。。。
要这么算的话拉塞尔倒是把48%命中率的穆雷防的只有40%命中率
别人上面列数据了啊 你拿这图上来顾左右而言他 不是所有人都像你一样搞笑的
看把拉塞尔这小伙给急的
看把拉塞尔这小伙给急的
一场还不行，真就喜欢跟其他球队的3.4当家对比吗，进攻不敢打对面防守最好的，防守不敢防对面进攻最好的
一场还不行，真就喜欢跟其他球队的3.4当家对比吗，进攻不敢打对面防守最好的，防守不敢防对面进攻最好的
一场29就是没防住，后面两场7分呢？现在不是说对位？詹姆斯必须攻防对位约基奇才能得到你虎扑大神的认可是吧。2024年了还有人觉得要打对面最能防的防对面最能打的才是对的，10年前的人都知道点名库里，20年前的人都知道砍鲨，你这球商我建议你还是少看篮球了
一场29就是没防住，后面两场7分呢？现在不是说对位？詹姆斯必须攻防对位约基奇才能得到你虎扑大神的认可是吧。2024年了还有人觉得要打对面最能防的防对面最能打的才是对的，10年前的人都知道点名库里，20年前的人都知道砍鲨，你这球商我建议你还是少看篮球了
摘掉他也得是争冠球队，就这个要求
无论哪一年，有他的球队假设去掉他，都不会是冠军球队
无论哪一年，有他的球队假设去掉他，都不会是冠军球队
别人上面列数据了啊 你拿这图上来顾左右而言他 不是所有人都像你一样搞笑的
数据如果真的能准确展现场上作用，老詹至于赢的艰难输的干脆么，至于永远都是胜利你拿走数据我留下么？至于永远都和球队利益相悖么？你如果做的全是有益球队的事情，哪怕你一分没拿也没人会诋毁你，反之则必被征讨。
数据如果真的能准确展现场上作用，老詹至于赢的艰难输的干脆么，至于永远都是胜利你拿走数据我留下么？至于永远都和球队利益相悖么？你如果做的全是有益球队的事情，哪怕你一分没拿也没人会诋毁你，反之则必被征讨。
摘掉他也得是争冠球队，就这个要求
现在的标准已经是带上他还能夺冠的
现在的标准已经是带上他还能夺冠的
