全部回帖
新消息，也就是说就算不签马绍尔都续不起。富保罗狮子大开口
即便不是富保罗 换个经理人 1200也是跑不了滴 不过这是富保罗常规操作就是了
即便不是富保罗 换个经理人 1200也是跑不了滴 不过这是富保罗常规操作就是了
怎么不是，防守是弱了，进攻强了。今年总决输就输在投不进
怎么不是，防守是弱了，进攻强了。今年总决输就输在投不进
不熟悉了吧 马勺今年季后赛那是爆种了 鹈鹕常年贫攻 他们除了cj 就没稳定的三分点 马勺场均只能进1个三分 命中率比23年高是因为出手数更低了
哈达威虽然烂 常规赛没效率但至少还有产量 马勺和格兰姆斯赛季开始你们就会发现 场均三分怎么更低了
不熟悉了吧 马勺今年季后赛那是爆种了 鹈鹕常年贫攻 他们除了cj 就没稳定的三分点 马勺场均只能进1个三分 命中率比23年高是因为出手数更低了[捂脸] 哈达威虽然烂 常规赛没效率但至少还有产量 马勺和格兰姆斯赛季开始你们就会发现 场均三分怎么更低了[捂脸]
哈达威交易好处：
1. 摆脱毒瘤，纯纯溢价合同
2. 换来格兰姆斯，单纯看人员调动感觉小赚，因为格兰姆斯明显潜力大，年轻，合同还低
3.有空间再签个锋线
哈达威交易坏处：
1.单从人员看格兰姆斯换他小赚，但多出了三个次轮
所以综合来看，如果后续腾出来的空间，换来的人价值高于两个次轮的话，就不亏。
现在是，来个马绍尔所以小赚
哈达威交易好处：
1. 摆脱毒瘤，纯纯溢价合同
2. 换来格兰姆斯，单纯看人员调动感觉小赚，因为格兰姆斯明显潜力大，年轻，合同还低
3.有空间再签个锋线
哈达威交易坏处：
1.单从人员看格兰姆斯换他小赚，但多出了三个次轮
所以综合来看，如果后续腾出来的空间，换来的人价值高于两个次轮的话，就不亏。
现在是，来个马绍尔所以小赚
哈达威交易好处：1. 摆脱毒瘤，纯纯溢价合同2. 换来格兰姆斯，单纯看人员调动感觉小赚，因为格兰姆斯明显潜力大，年轻，合同还低3.有空间再签个锋线哈达威交易坏处：1.单从人员看格兰姆斯换他小赚，但多出了三个次轮所以综合来看，如果后续腾出来的空间，换来的人价值高于两个次轮的话，就不亏。现在是，来个马绍尔所以小赚
[图片]
哈达威交易好处：
1. 摆脱毒瘤，纯纯溢价合同
2. 换来格兰姆斯，单纯看人员调动感觉小赚，因为格兰姆斯明显潜力大，年轻，合同还低
3.有空间再签个锋线
哈达威交易坏处：
1.单从人员看格兰姆斯换他小赚，但多出了三个次轮
所以综合来看，如果后续腾出来的空间，换来的人价值高于两个次轮的话，就不亏。
现在是，来个马绍尔所以小赚
值得一提的是，不要把小琼斯看成是侠的资产，因为他是到期合同，所以不要觉得他走了是亏了，只是到期了，所以侠腾出的空间，无论是续琼斯，还是签马少，对于哈达威的交易来说，都是赚，因为他俩都比两三个次轮更值
值得一提的是，不要把小琼斯看成是侠的资产，因为他是到期合同，所以不要觉得他走了是亏了，只是到期了，所以侠腾出的空间，无论是续琼斯，还是签马少，对于哈达威的交易来说，都是赚，因为他俩都比两三个次轮更值
哈达威交易好处：1. 摆脱毒瘤，纯纯溢价合同2. 换来格兰姆斯，单纯看人员调动感觉小赚，因为格兰姆斯明显潜力大，年轻，合同还低3.有空间再签个锋线哈达威交易坏处：1.单从人员看格兰姆斯换他小赚，但多出了三个次轮所以综合来看，如果后续腾出来的空间，换来的人价值高于两个次轮的话，就不亏。现在是，来个马绍尔所以小赚
[图片]
哈达威交易好处：
1. 摆脱毒瘤，纯纯溢价合同
2. 换来格兰姆斯，单纯看人员调动感觉小赚，因为格兰姆斯明显潜力大，年轻，合同还低
3.有空间再签个锋线
哈达威交易坏处：
1.单从人员看格兰姆斯换他小赚，但多出了三个次轮
所以综合来看，如果后续腾出来的空间，换来的人价值高于两个次轮的话，就不亏。
现在是，来个马绍尔所以小赚
哦～原来哈达威交易出去的空间 你们不是签不起小琼斯而是不想签小琼斯 就没把人当你牛一员啊？ 你这话敢不敢到你牛发个贴？ 为了反驳而反驳有什么意思？ 小琼斯就是第一选择 人要的高你牛觉得亏而已 别乱找角度了 多累
哦～原来哈达威交易出去的空间 你们不是签不起小琼斯而是不想签小琼斯 就没把人当你牛一员啊？ 你这话敢不敢到你牛发个贴？ 为了反驳而反驳有什么意思？ 小琼斯就是第一选择 人要的高你牛觉得亏而已 别乱找角度了 多累
哦～原来哈达威交易出去的空间 你们不是签不起小琼斯而是不想签小琼斯 就没把人当你牛一员啊？ 你这话敢不敢到你牛发个贴？ 为了反驳而反驳有什么意思？ 小琼斯就是第一选择 人要的高你牛觉得亏而已 别乱找角度了 多累
哦～原来哈达威交易出去的空间 你们不是签不起小琼斯而是不想签小琼斯 就没把人当你牛一员啊？ 你这话敢不敢到你牛发个贴？ 为了反驳而反驳有什么意思？ 小琼斯就是第一选择 人要的高你牛觉得亏而已 别乱找角度了 多累
对呀，他要1200万他的合同对比打的效果就不值两个次轮，综合哈达威的交易来看就亏了；
同理，他要800/900万，他的合同对比他打出来的效果就值三个次轮，综合哈达威的交易来看就赚了。
合同金额和赛场效果就是相对的啊，有问题吗
至于说我侠人情味，我就算再宣扬的无情冷酷也没人信啊
打个比方，现在的克莱5000万，他这合同就值一个次轮；现在的克莱1500万，他这合同就值一个首轮还多。什么都是相对的
对呀，他要1200万他的合同对比打的效果就不值两个次轮，综合哈达威的交易来看就亏了；
同理，他要800/900万，他的合同对比他打出来的效果就值三个次轮，综合哈达威的交易来看就赚了。
合同金额和赛场效果就是相对的啊，有问题吗
至于说我侠人情味，我就算再宣扬的无情冷酷也没人信啊
打个比方，现在的克莱5000万，他这合同就值一个次轮；现在的克莱1500万，他这合同就值一个首轮还多。什么都是相对的
对呀，他要1200万他的合同对比打的效果就不值两个次轮，综合哈达威的交易来看就亏了；同理，他要800/900万，他的合同对比他打出来的效果就值三个次轮，综合哈达威的交易来看就赚了。合同金额和赛场效果就是相对的啊，有问题吗至于说我侠人情味，我就算再宣扬的无情冷酷也没人信啊打个比方，现在的克莱5000万，他这合同就值一个次轮；现在的克莱1500万，他这合同就值一个首轮还多。什么都是相对的
[图片]
对呀，他要1200万他的合同对比打的效果就不值两个次轮，综合哈达威的交易来看就亏了；
同理，他要800/900万，他的合同对比他打出来的效果就值三个次轮，综合哈达威的交易来看就赚了。
合同金额和赛场效果就是相对的啊，有问题吗
至于说我侠人情味，我就算再宣扬的无情冷酷也没人信啊
打个比方，现在的克莱5000万，他这合同就值一个次轮；现在的克莱1500万，他这合同就值一个首轮还多。什么都是相对的
所以他是不是要全额中产甚至以上然后被拒？只不过有了备选 没有备选全额中产也得签没毛病吧？
所以他是不是要全额中产甚至以上然后被拒？只不过有了备选 没有备选全额中产也得签没毛病吧？
