用中国队的几种输法来分析下中国球迷的一些性格

这个帖子具有很强的地域特点！

凡是有血性的地方，在战争面前就会展现其血性的一面；凡是投降成性的地方，一贯奴性的地方，膝盖就不由自主地习惯性下弯！

所有的论据和论点都是为其基因特性所服务的。

足球是一种攻守平衡的权衡艺术，需要冒险，根据不同的利益需要采取不同的策略。

比如0比1对韩国那场，策略上是对的，九分防守，一分骚扰式进攻，一旦冒险投入进攻人数，就容易多丢球，而当时形势小负还有较大希望，一旦大负则基本完蛋。

到了18强赛，虽然主要竞争对手是巴印两队，但也要在三强里努力抢分已获得更多竞争优势。只要不冒进，一般不会被打出大比分，一是实力差距没那么大，中国队防守实力还可以。二是这种比赛强队主要目的是输赢，不是进多少球。

对阵巴印两队就要投入更多进攻了，也保平就没有意义了。

首先应该考虑的是球队的实际利益，而不是大输小输面子上挂不挂得住的问题，这与足球文化背道而驰。

人家韩国都提前晋级了，还输人家，还进不了球。进个18强玄之又玄撞大运，还有什么可说的?你以为现在的国足包括规划球员，还能有上届的水平吗？能有胜场都算打得还行了。

有道理

你是认为，大清、民国，不是中华民族？

你又认为民国时候是不抗日的吗？

初中教材好好去读一下啊！

在球盲的认知里，孙兴民，久保建英原地一杵都能把他们吓死，射门门将根本扑不到的，过人像过木桩子一样，能不怕么

很多人对足球基本没什么认知的，都是用的社会一套思想来思考足球，