全部回帖
是啊,所以季后赛拉胯了……萨格斯的运控水平根本无法胜任球队的首发控卫,也不足以消耗控卫平均水平的触球时间。另外,本赛季萨格斯常规赛能出战75场,也跟进攻端的减负有一定关系,做一个健康的顶级3d其实很好了,对萨格斯自己好,对魔术也好
是啊,所以季后赛拉胯了……萨格斯的运控水平根本无法胜任球队的首发控卫,也不足以消耗控卫平均水平的触球时间。另外,本赛季萨格斯常规赛能出战75场,也跟进攻端的减负有一定关系,做一个健康的顶级3d其实很好了,对萨格斯自己好,对魔术也好
拉胯是不稳定的原因,主场打得好客场打的差总不是因为主客场角色定位不一样吧,我还是说得尊重萨格斯的进步,实际上你去引进克莱还是拉塞尔对魔术下赛季的区别能有多大呢?交易随时可以做,年轻球员的成长周期就那么几年,错过了就错过了,你要是说能弄来哈里伯顿,别说让萨格斯当3d了,不要了都行,你说你为了拉塞尔琼斯牺牲萨格斯的成长,那还真不够格
拉胯是不稳定的原因,主场打得好客场打的差总不是因为主客场角色定位不一样吧,我还是说得尊重萨格斯的进步,实际上你去引进克莱还是拉塞尔对魔术下赛季的区别能有多大呢?交易随时可以做,年轻球员的成长周期就那么几年,错过了就错过了,你要是说能弄来哈里伯顿,别说让萨格斯当3d了,不要了都行,你说你为了拉塞尔琼斯牺牲萨格斯的成长,那还真不够格
从没进攻到进攻低效,再到今年进攻不拖,未来妥妥的争冠拼图
从没进攻到进攻低效,再到今年进攻不拖,未来妥妥的争冠拼图
拉胯是不稳定的原因,主场打得好客场打的差总不是因为主客场角色定位不一样吧,我还是说得尊重萨格斯的进步,实际上你去引进克莱还是拉塞尔对魔术下赛季的区别能有多大呢?交易随时可以做,年轻球员的成长周期就那么几年,错过了就错过了,你要是说能弄来哈里伯顿,别说让萨格斯当3d了,不要了都行,你说你为了拉塞尔琼斯牺牲萨格斯的成长,那还真不够格
拉胯是不稳定的原因,主场打得好客场打的差总不是因为主客场角色定位不一样吧,我还是说得尊重萨格斯的进步,实际上你去引进克莱还是拉塞尔对魔术下赛季的区别能有多大呢?交易随时可以做,年轻球员的成长周期就那么几年,错过了就错过了,你要是说能弄来哈里伯顿,别说让萨格斯当3d了,不要了都行,你说你为了拉塞尔琼斯牺牲萨格斯的成长,那还真不够格
初次打季后赛不稳定很正常, 但是季后赛过多的控球也确实影响了萨格斯的发挥, 话说, 当控卫培养两年打不出来, 然后当3d培养一年打出名堂了, 紧接着又要勉强打回并不合适的控卫, 年轻球员难道就是这么培养的? 萨格斯可不是耐操的铁人型球员, 找准他的合适定位, 做的少而精, 远比追求大而全更实际
初次打季后赛不稳定很正常, 但是季后赛过多的控球也确实影响了萨格斯的发挥, 话说, 当控卫培养两年打不出来, 然后当3d培养一年打出名堂了, 紧接着又要勉强打回并不合适的控卫, 年轻球员难道就是这么培养的? 萨格斯可不是耐操的铁人型球员, 找准他的合适定位, 做的少而精, 远比追求大而全更实际
上面评论也都看完了。有看好有不看好的。我寻思着不是最终看结果吗?看新赛季魔术到底怎么安排吧。如果半场就交球。和今年实际没区别。魔术所谓1号位就是摆设。不管谁来都一样。另外拉塞尔来了就有改变。笑死我了。如果能开赛20到30场给萨格斯组织练一练。看看萨格斯控运能力我到拭目以待。至于能不能练出来谁都不好说。反正三分21-32-39。已经把上面那些喷子打脸了。再打一次又何妨。
[图片]
上面评论也都看完了。有看好有不看好的。我寻思着不是最终看结果吗?看新赛季魔术到底怎么安排吧。如果半场就交球。和今年实际没区别。魔术所谓1号位就是摆设。不管谁来都一样。另外拉塞尔来了就有改变。笑死我了。如果能开赛20到30场给萨格斯组织练一练。看看萨格斯控运能力我到拭目以待。至于能不能练出来谁都不好说。反正三分21-32-39。已经把上面那些喷子打脸了。再打一次又何妨。
组织跟投射还是有本质的区别,组织天生没有灵感,很难练出来
魔术1号位明显短板,管理层就是不补强,反正魔术就是小球市,建立不了赢球文化,看过多年nba的都知道
既然这样让球员练级也没毛病,争取合同年能去更大的平台发展,过往也不是没有历史先例
组织跟投射还是有本质的区别,组织天生没有灵感,很难练出来
魔术1号位明显短板,管理层就是不补强,反正魔术就是小球市,建立不了赢球文化,看过多年nba的都知道
既然这样让球员练级也没毛病,争取合同年能去更大的平台发展,过往也不是没有历史先例
初次打季后赛不稳定很正常, 但是季后赛过多的控球也确实影响了萨格斯的发挥, 话说, 当控卫培养两年打不出来, 然后当3d培养一年打出名堂了, 紧接着又要勉强打回并不合适的控卫, 年轻球员难道就是这么培养的? 萨格斯可不是耐操的铁人型球员, 找准他的合适定位, 做的少而精, 远比追求大而全更实际
初次打季后赛不稳定很正常, 但是季后赛过多的控球也确实影响了萨格斯的发挥, 话说, 当控卫培养两年打不出来, 然后当3d培养一年打出名堂了, 紧接着又要勉强打回并不合适的控卫, 年轻球员难道就是这么培养的? 萨格斯可不是耐操的铁人型球员, 找准他的合适定位, 做的少而精, 远比追求大而全更实际
3d就是个下限,这都防守2阵➕3分40%,还往3d培养,还培养啥啊,这东西只要三分不丢,明年就算萨格斯打一年中锋,归来仍是3d,你引进克莱波普还是拉塞尔,影响的是比赛内容和球员发展,影响不了战绩,你引进拉塞尔以后萨格斯的发展就是波普,你引进波普以后得发展就是霍勒斯怀特,哪个更好不是很明显吗?霍乐迪跟怀特的水平对于萨格斯就这么高不可攀吗?
3d就是个下限,这都防守2阵➕3分40%,还往3d培养,还培养啥啊,这东西只要三分不丢,明年就算萨格斯打一年中锋,归来仍是3d,你引进克莱波普还是拉塞尔,影响的是比赛内容和球员发展,影响不了战绩,你引进拉塞尔以后萨格斯的发展就是波普,你引进波普以后得发展就是霍勒斯怀特,哪个更好不是很明显吗?霍乐迪跟怀特的水平对于萨格斯就这么高不可攀吗?
过半场兜费劲打控卫?
过半场兜费劲打控卫?
过半场兜费劲打控卫?
过半场兜费劲打控卫?
那要不你上去过半场
那要不你上去过半场
初次打季后赛不稳定很正常, 但是季后赛过多的控球也确实影响了萨格斯的发挥, 话说, 当控卫培养两年打不出来, 然后当3d培养一年打出名堂了, 紧接着又要勉强打回并不合适的控卫, 年轻球员难道就是这么培养的? 萨格斯可不是耐操的铁人型球员, 找准他的合适定位, 做的少而精, 远比追求大而全更实际
初次打季后赛不稳定很正常, 但是季后赛过多的控球也确实影响了萨格斯的发挥, 话说, 当控卫培养两年打不出来, 然后当3d培养一年打出名堂了, 紧接着又要勉强打回并不合适的控卫, 年轻球员难道就是这么培养的? 萨格斯可不是耐操的铁人型球员, 找准他的合适定位, 做的少而精, 远比追求大而全更实际
其实萨格斯真正打1号位就新秀赛季,而且只打了半个赛季就伤了
其实萨格斯真正打1号位就新秀赛季,而且只打了半个赛季就伤了
组织跟投射还是有本质的区别,组织天生没有灵感,很难练出来魔术1号位明显短板,管理层就是不补强,反正魔术就是小球市,建立不了赢球文化,看过多年nba的都知道既然这样让球员练级也没毛病,争取合同年能去更大的平台发展,过往也不是没有历史先例
组织跟投射还是有本质的区别,组织天生没有灵感,很难练出来
魔术1号位明显短板,管理层就是不补强,反正魔术就是小球市,建立不了赢球文化,看过多年nba的都知道
既然这样让球员练级也没毛病,争取合同年能去更大的平台发展,过往也不是没有历史先例
萨格斯的问题不是不会组织,也不是没有灵感。他其实是小时候双休导致控运传技术不够。。。这应该可以练
萨格斯的问题不是不会组织,也不是没有灵感。他其实是小时候双休导致控运传技术不够。。。这应该可以练
至少不会抢七13中2
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
至少不会抢七13中2
笑死了,琼斯三年级第一次打季后赛时候场均13分钟得1分2个助攻,投篮命中率只有28%。还有拉塞尔为什么叫水拉也要我解释给你听吗?
笑死了,琼斯三年级第一次打季后赛时候场均13分钟得1分2个助攻,投篮命中率只有28%。还有拉塞尔为什么叫水拉也要我解释给你听吗?
笑死了,琼斯三年级第一次打季后赛时候场均13分钟得1分2个助攻,投篮命中率只有28%。还有拉塞尔为什么叫水拉也要我解释给你听吗?
那就继续证明自己能打1号位呗 等着给别的队送状元吧
那就继续证明自己能打1号位呗 等着给别的队送状元吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有