既然之前把01-10的费德勒、07-16的德约科维奇对不同年代对手的胜率都统计过了，也不差纳达尔了。另外鉴于纳达尔早熟，05年仅19岁的成绩也非常出色，也考虑纳入统计范围了。
1.整体数据对比
06-15年纳达尔对70后、75后、90后的胜率均达到了九成以上（甚至零封了70后），打80后和85后的胜率十分接近，仅相差千分之三。
如果考虑纳入2005赛季，则结论基本不变。
放上费德勒的01-10赛季的数据作为对比，费德勒的胜率差多达18.9%
也放上德约科维奇的07-16赛季的数据作为对比，德约居然能对75后、80后、85后三组对手的胜率都相差不过2.5%。
2.排除巨头对手
有人认为巨头对手的存在会显著影响胜率，那我们分别在80后组去掉费德勒、85后组去掉纳达尔和德约科维奇再来比较逐年的胜率。
05-15年期间纳达尔22-11领先费德勒，23-23和德约打平，对85后的胜率提升的幅度大于对80后的，但两组胜率差也还在3%以内。
07-16年期间德约去掉巨头对手的胜率见下图，两组胜率差距仅为千分之四。
01-10年期间费德勒和纳德打了21-20，去掉两大巨头之后确实没那么难看了，但对80后和85后的胜率依然是三巨头中差距最大的。费德勒和纳达尔、德约以外的85后球员打依然是每5场就要输1场，打80后每10场输1场。
如果去掉费德勒巅峰期以前的01-03年，打85后的胜率更加显著低于打70后、75后、80后的胜率。
同时把逐年的胜率放上。
从每年极差也能看出费的胜率最挑对手了，04-10年的7年里有4年的80后与85后胜率差距在20%以上，09年更是超过了30%。
3.只看巅峰期
相比费的巅峰期好定义，04-07是最被认可的时间段，德约11-16也算没太大争议，但是纳达尔的巅峰期怎么算？如果是必须要连续拿到大满贯那就是05-14，时间跨度太长。这里我选择08-14，起始和04费11德一样都是首度来到世界第一和年终第一的年份；而17年德约没有大赛冠军，08年的费除了美网也一无所获，15年的纳达尔属于人见人欺。
08-14年的纳达尔对80后、85后的胜率差也仅有千分之四。
11-16年的德约对80后、85后的胜率差也不到2%，加上75后也不到5%。
04-07年费对80后和85后的胜率差则超过了15%。
如果费德勒巅峰期按04-10年算差距更大了，超过了20%，对付85后胜率堪堪超过七成。
4.高手比较，为了避免所谓低水平球员过多影响分析，我们同样先选出05-15的高手名单，要求为拿过大赛冠军（大满贯、年终总决赛、大师赛、奥运会单打冠军）
80后高手有费德勒、萨芬、罗迪克、纳尔班迪安、达维登科、罗布雷多、索德林、费雷尔；85后高手有纳达尔、德约科维奇、穆雷、瓦林卡、德尔波特罗、西里奇、伯蒂奇、特松加。
纳达尔05-15年和80后高手的总交手为77-28，总胜率73.3%，只看08-14年的巅峰期为54胜17负，总胜率76.1%。
纳达尔05-15年和85后高手的总交手为91-45，总胜率66.9%，只看08-14年的巅峰期为68胜31负，总胜率68.7%。
三巨头对阵各自20-29岁时的80后、85后高手胜率如图所示，费对80后高手胜率最高，对85后高手胜率最低，相差27%，德纳两组胜率的差距均在6%以内。
去掉巨头对手后，德纳依然很平均，费德勒的两组胜率差距依然在20%以上。
5.总结。
费德勒太依赖他那些80后对手刷胜率和荣誉了，纳达尔和德约科维奇对两代对手的胜率则很平均，没有特别大的差距。
既然之前把01-10的费德勒、07-16的德约科维奇对不同年代对手的胜率都统计过了，也不差纳达尔了。另外鉴于纳达尔早熟，05年仅19岁的成绩也非常出色，也考虑纳入统计范围了。
1.整体数据对比
06-15年纳达尔对70后、75后、90后的胜率均达到了九成以上（甚至零封了70后），打80后和85后的胜率十分接近，仅相差千分之三。
如果考虑纳入2005赛季，则结论基本不变。
放上费德勒的01-10赛季的数据作为对比，费德勒的胜率差多达18.9%
也放上德约科维奇的07-16赛季的数据作为对比，德约居然能对75后、80后、85后三组对手的胜率都相差不过2.5%。
2.排除巨头对手
有人认为巨头对手的存在会显著影响胜率，那我们分别在80后组去掉费德勒、85后组去掉纳达尔和德约科维奇再来比较逐年的胜率。
05-15年期间纳达尔22-11领先费德勒，23-23和德约打平，对85后的胜率提升的幅度大于对80后的，但两组胜率差也还在3%以内。
07-16年期间德约去掉巨头对手的胜率见下图，两组胜率差距仅为千分之四。
01-10年期间费德勒和纳德打了21-20，去掉两大巨头之后确实没那么难看了，但对80后和85后的胜率依然是三巨头中差距最大的。费德勒和纳达尔、德约以外的85后球员打依然是每5场就要输1场，打80后每10场输1场。
如果去掉费德勒巅峰期以前的01-03年，打85后的胜率更加显著低于打70后、75后、80后的胜率。
同时把逐年的胜率放上。
从每年极差也能看出费的胜率最挑对手了，04-10年的7年里有4年的80后与85后胜率差距在20%以上，09年更是超过了30%。
3.只看巅峰期
相比费的巅峰期好定义，04-07是最被认可的时间段，德约11-16也算没太大争议，但是纳达尔的巅峰期怎么算？如果是必须要连续拿到大满贯那就是05-14，时间跨度太长。这里我选择08-14，起始和04费11德一样都是首度来到世界第一和年终第一的年份；而17年德约没有大赛冠军，08年的费除了美网也一无所获，15年的纳达尔属于人见人欺。
08-14年的纳达尔对80后、85后的胜率差也仅有千分之四。
11-16年的德约对80后、85后的胜率差也不到2%，加上75后也不到5%。
04-07年费对80后和85后的胜率差则超过了15%。
如果费德勒巅峰期按04-10年算差距更大了，超过了20%，对付85后胜率堪堪超过七成。
4.高手比较，为了避免所谓低水平球员过多影响分析，我们同样先选出05-15的高手名单，要求为拿过大赛冠军（大满贯、年终总决赛、大师赛、奥运会单打冠军）
80后高手有费德勒、萨芬、罗迪克、纳尔班迪安、达维登科、罗布雷多、索德林、费雷尔；85后高手有纳达尔、德约科维奇、穆雷、瓦林卡、德尔波特罗、西里奇、伯蒂奇、特松加。
纳达尔05-15年和80后高手的总交手为77-28，总胜率73.3%，只看08-14年的巅峰期为54胜17负，总胜率76.1%。
纳达尔05-15年和85后高手的总交手为91-45，总胜率66.9%，只看08-14年的巅峰期为68胜31负，总胜率68.7%。
三巨头对阵各自20-29岁时的80后、85后高手胜率如图所示，费对80后高手胜率最高，对85后高手胜率最低，相差27%，德纳两组胜率的差距均在6%以内。
去掉巨头对手后，德纳依然很平均，费德勒的两组胜率差距依然在20%以上。
5.总结。
费德勒太依赖他那些80后对手刷胜率和荣誉了，纳达尔和德约科维奇对两代对手的胜率则很平均，没有特别大的差距。
