只知道开大脚当然是可耻的，2002中国进了世界杯，被评为最没有进取心的球队。都知道国足赢不了巴西，但到了世界杯，还不好好打几场，这是向别人学习的好机会啊。没有进取心的球队是不会进步的，现在每况愈下，跟一颗苟着的心有没有关系呢，大家想一想吧？日韩当时足球水平跟中国差不多，比中国稍强一点，但日韩也没进取心的话，又是什么一个样子？不可耻吗？

本不想说历史，但有人提到宋朝，还说宋军不善战，这其实是个彻头彻尾的谎言。

宋朝赵匡胤不善战吗？宋军是相当能打的，但每次打都是有人会捣乱的，所以才显得不善战。投降派有理由，不打更好，打劳民伤财，所以尽量是防守不反击。当然这跟宋朝的制度和经济基础有关，在北宋，主战派是没有话语权的，更不可能有侵略性。靖康年，投降派向金军提供大量机密，事实上并没有收钱，而是为了说明主战派防守反击是错误的，以证明自己不反击的正确。直至他们害死宋军，靖康之难后，那些通敌的投降派才知道自己错了，然后自杀谢罪。

南宋时，主战派略占上风，但是因为制度和经济结构的问题，投降派依然有相当的势力，所以宋军只能苟着，防守不反击，但最起码该防守的时候防守了。所以，即使成吉思汗横扫世界，也一直灭不了南宋，甚至后来的大汗蒙哥也死在宋军的反击中，再后来陆秀夫背着小皇帝跳海，南宋灭亡。但回过头看，如果在宋、辽、元几次关于王朝命运的关键时机，宋哪怕拿出一点侵略性的话，可能命运就会改写！

不说了，到此为止，有些人永远也不会明白！

最后再说一句，伊万是名帅，也带着阿曼击败过日本，他的水平根本无须讨论。有些人居然教伊万该怎么排兵布阵，没按他的意愿就必须下课！一个人该多没有自知之明才能说出这种话！

以客场踢韩国的为样板的指导思想是对的。主要是要解决是一分攻九分守还是三分攻七分守的问题。防反战术的基础是防守但目的是反击。只守不攻图一分的思想最终会一分不得，主守能攻拼命的想法才有可能险中求平

541有什么问题？这个打法精髓就是两个翼卫，防守五后卫，进攻时三后卫。欧洲很多球队也这么打，有什么问题？董路是邪教，但是为反董路而反，一样是邪教。