真要是巴蒂球迷不可能不知道，70年代球星里国际足联选出来的中锋代表南美就是巴蒂和罗马里奥。

论坛球迷最煞笔的一点就在于，以为自己能多记几行表格数据就算是懂球了。

也就欺负40+老球迷不稀得上网吵了。。。论阿根廷国家队 中锋位置历史第一 前锋位置历史第三(梅西，肯佩斯), 论俱乐部 在佛罗伦萨这种小俱乐部意甲进球200左右 年年金球候选 欧战参加的少但也有对阿森纳曼联的名场面 30+转会罗马第一年就20球棒球队夺冠 世界杯连续帽子戏法 总共10球 黑子就会说没进过4强 94要不是老马被禁赛98要不是博格坎普神仙球早就进4强了 连续两届美洲杯问问梅老板就知道难度多大了 足球不是excel 荣誉数据都要结合实际情况看 这么多年有没有出过巴蒂这种水平的球星？姆巴佩内马尔都没法比

巴蒂的球风和形象太吸粉了，另外个人喜欢佛罗伦萨球衣，第一件球服就是98年的长袖佛罗伦萨。

对的 巴蒂在老意甲的地位非常高 而老意甲在历史上的地位也很高 这是很多新球迷比较容易忽视的

时隔40年才拿，到底是实力不够拿还是说明别人根本就不在乎呢？

大力神杯时隔24年，巴西也不在乎？阿根廷时隔28年拿美洲杯，99年后难道也是不在乎？

他连巴蒂都不知道，那你可以放心跟他聊足球了，反正他也不懂嘛即便说错了也没关系

一个球员厉不厉害，集体荣誉世界杯欧洲杯什么的，欧冠俱乐部冠军，个人就是金球先生排名还有什么最佳阵容金鞋，不知道巴蒂胜在亨利那一点？

我是问你啊，到底是实力不够拿还是别人不在乎？请你回答啊

https://bbs.hupu.com/627024736.html

并不是说你进球多就是历史级。阿里代伊进球更多呢。
也许我把历史级的球员的标准定的太高了吧。
在我看来，个人能力，个人荣誉，集体荣誉，世界大赛表现这几项都没有短板，或者有一两项项超级突出的，才算的上历史级球员。
我毫不掩饰对巴蒂的喜爱，但我也只能说他是一个有着强烈的浪漫主义色彩的巨星，和历史级还欠缺那么一点点。

巴蒂不算历史级

但是你同事知道巴乔不可能不知道巴蒂 这俩一个联赛的

肯佩斯还可以说下，毕竟c过一届世界杯，但是巴尔达诺明显不如巴蒂了，马拉多纳地位高就是因为周围人实力不强导致的

不要被论坛风气把自己的逻辑搞乱了，我从来就不迷信数据。伊朗当年打马尔代夫差点20球，阿里代伊那种进球含金量比巴蒂可差远了。巴蒂这些球基本都是世界杯、美洲杯、世界杯预选赛里进的，而且他之前和之后，阿根廷很长一段时间没拿到美洲杯，连续两届世界杯帽子戏法也很说明问题。

但这些都只是附加的东西，我认为他是历史级前锋最关键的原因是他具备那种能力，就像世界杯阿根廷这次夺冠之前，我也一直坚持煤球王已经是贝利、老马那个级别的球员了。不需要非得去强求什么个人荣誉、集体荣誉，球员到哪个档次，业内的人其实最清楚，这也是为什么所谓双骄时代对两个人的评价业内差异这么大。巴蒂最厉害的地方在于几乎没有短板的得分能力，在当时水平最高、防守最严的意甲能保持接近一个十年周期的高产，在有限的平台上踢出了很多场具有个人色彩的比赛，比如跟米兰的帽子戏法，对巴萨的抽射，对曼联的远射，对阿森纳的零度角抽射，这些都是实打实的个人能力，不受环境影响打折扣，甚至能够自己去改变环境——要不是跟米兰的直接对话反击拉伤大腿，那年联赛鹿死谁手真不好说。后面去罗马，二十年拿不到冠军的罗马就是能拿到冠军。

说这些主要是分析他的技术特点太麻烦，前一段重看他的进球视频，我发现以前对他超强的腰腹力量居然没什么印象，只关注射门去了。你说他外形、风格会有加成，的确如此，抛开这些东西，仍旧会发现他就是很强。很多球迷都觉得维耶里跟巴蒂类似，其实维耶里和克雷斯波才是你说那种时代的一流中锋。

那你觉得阿根廷时隔28年才拿到美洲杯，除97、99、01，到底是实力不够还是不在乎？

我只知道我读书看球那会儿，那些巴西顶级球员都不屑于去参加美洲杯，而且同学们对于美洲杯毫无关注度，世界杯就不说了，欧洲杯同学们都会争论得面红耳赤！阿根廷我不了解，但是我可以说美洲杯对于巴西那些巨星来说没有欲望！你敢承认么？