全部回帖
这才哪到哪啊，没有给人公司或者合作企业干苦力就知足吧，还有什么制作慕课，毕竟关系就不对等，你敢甩脸色，不给你毕业签字你就在那耗吧，想来死亡威胁，人家有这么多钱，要是还是个教授，惹急了你就去吧，看谁吃亏，最后还不是服软，真像北理工那样可不现实，那是老师没靠山，山竹醇那事你看有个响不
[图片]
这才哪到哪啊，没有给人公司或者合作企业干苦力就知足吧，还有什么制作慕课，毕竟关系就不对等，你敢甩脸色，不给你毕业签字你就在那耗吧，想来死亡威胁，人家有这么多钱，要是还是个教授，惹急了你就去吧，看谁吃亏，最后还不是服软，真像北理工那样可不现实，那是老师没靠山，山竹醇那事你看有个响不
留好证据，毕业以后举报不行吗？
留好证据，毕业以后举报不行吗？
读研，尤其是读博，是会让人对各种媒体上宣传的专家学者教授产生深深的怀疑的。随着以后研究生群体的逐渐壮大，他们的面目会暴露在更多人的眼中
读研，尤其是读博，是会让人对各种媒体上宣传的专家学者教授产生深深的怀疑的。随着以后研究生群体的逐渐壮大，他们的面目会暴露在更多人的眼中
不少教授都是半吊子，无非是早早在科研荒漠时期坐上了领导位置，靠着下面人的成果给自己积累荣誉。实际上自己是止步不前
不少教授都是半吊子，无非是早早在科研荒漠时期坐上了领导位置，靠着下面人的成果给自己积累荣誉。实际上自己是止步不前
正常的导师稀有程度媲美华南虎大熊猫
还行吧 我们主任不仅不克扣这个钱 每个月还从科室收入里分一部分给学生 偶尔还请大家集体喝咖啡 她真的 我哭死
还行吧 我们主任不仅不克扣这个钱 每个月还从科室收入里分一部分给学生 偶尔还请大家集体喝咖啡 她真的 我哭死
正常的导师稀有程度媲美华南虎大熊猫
那是因为只有有问题的导师才会被放到网上讨论，所以才让你有这种错觉
那是因为只有有问题的导师才会被放到网上讨论，所以才让你有这种错觉
我读研的老师远不如资本家，至少资本家干活给钱
毕业后就去举报啊
毕业后就去举报啊
毕业后就去举报啊
毕业后就去举报啊
压榨你又不违法也不违纪，人家说一句我这是让你学习你上哪告去呀
压榨你又不违法也不违纪，人家说一句我这是让你学习你上哪告去呀
好坏也是参差不齐，我们学校的院士，为了让他硕士给他打工，期末考试都不让回来，直接给申请缓考了。
好坏也是参差不齐，我们学校的院士，为了让他硕士给他打工，期末考试都不让回来，直接给申请缓考了。
这院士也是逆天…………
这院士也是逆天…………
正常的导师稀有程度媲美华南虎大熊猫
不至于，我遇到很好的，也见过傻逼的，都有
不至于，我遇到很好的，也见过傻逼的，都有
压榨你又不违法也不违纪，人家说一句我这是让你学习你上哪告去呀
如果只是干活不给钱，倒不违纪违法，最多可以骂他没良心、不关心关爱学生。如果涉及到克扣补助、抢你学术论文、违规套取经费，肯定去告他
如果只是干活不给钱，倒不违纪违法，最多可以骂他没良心、不关心关爱学生。如果涉及到克扣补助、抢你学术论文、违规套取经费，肯定去告他
工作少说是20年啊，博士说是6年，也就比正常4年多2年，2年和20年比，这还忍不了吗？
工作少说是20年啊，博士说是6年，也就比正常4年多2年，2年和20年比，这还忍不了吗？
以你的逻辑，前面忍6年后面还要碰壁20年？真的逆天了
以你的逻辑，前面忍6年后面还要碰壁20年？真的逆天了
只能说以前太美化教授了，但对比企业领导，学校老师整体素质还是高多了
这是怎么得来的结论，我自认为公司领导可比硕导人性化多了！
这是怎么得来的结论，我自认为公司领导可比硕导人性化多了！
毕业后就去举报啊
毕业后就去举报啊
老师发劳务都是看老师心情的，你和老师之间又没有什么合同约束，老师发多少或者发不发都是老师说的算，怎么举报？
老师发劳务都是看老师心情的，你和老师之间又没有什么合同约束，老师发多少或者发不发都是老师说的算，怎么举报？
肯定是相比上班坐牢后半辈子的啊。
肯定是相比上班坐牢后半辈子的啊。
上班哪里坐牢了，见仁见智吧
上班哪里坐牢了，见仁见智吧
你是没看教授当企业领导，恶心的一批
你是没看教授当企业领导，恶心的一批
极少长袖善舞的领头型学者 和大部分同时把学生下属当两拨牛马疯狂压榨的学术农奴主
极少长袖善舞的领头型学者 和大部分同时把学生下属当两拨牛马疯狂压榨的学术农奴主
