除了一堆废话，一个数据都不愿意贴出来，你这种纯纯给罗哥招黑

奇奇怪怪的定语又增加了

你这套逻辑最大的问题在哪？就是你把因果搞反了。

是c罗的吃饼踢法导致了他进球前的触球少，不是他的技术足够好到用很少的触球就能进球。

拿篮球打比方，进球前处理球最少的人是谁？一定是定点投手或篮下吃饼者，如诺瓦克、雷迪克、卡佩拉小乔丹之类。但这不代表他们球技好，相反他们的球技（有球技能）都很差，如果按照“进球前触球少”=“球技好”=“只要把球交给他就能进球”的逻辑，是不是让人哄堂大笑？

而造成这套哄堂大笑逻辑的根源在于，你只看到了最后进球打门这一下的结果，完全忽视了整个进攻过程，而进攻的过程参与者众多，到底谁的功劳最大？要看这套工序中谁攻克了难度最大的部分。

比如边锋1v2爆破打破了铁桶阵，比如中场争下55球并送出直塞，比如边后卫刚完成抢断又玩命套上形成边路2打1，也许最后打空门的是前锋，但在整个进球工序中，完成难度最大的工序可能是其他人，功劳分配最多的也就是此人。

这也是为什么梅西是球王，评分总是很高，因为他经常能攻克最困难的环节，为球队打开局面。即便他不进球没有数据，他的评价也会高，相反饼锋不进球评分就很低。

他有那个能力占吗？他没有，你知道吧

那后卫门将这数值更高

所以说吃饼就相当于电脑显示器嘛！进多少看主机平台，主机没信号过来就是个摆设

写了一大堆，前面一个"应该"，跟尝试过人王异曲同工

好家伙，现在连excel都不上了是吗，一句“应该”就完成论述了

他妈这个数据岂不是更说明丫是个射门员了

享受饼率

球类运动不敢触球

就算梅西进球前的那些触球都不是梅西带的，都是别人给传的，就这最后一下的效率，C罗也比不上梅西。

哦对了，C罗不仅比不过梅西，甚至都比不过莱万。

典型nba看多了

饼锋实锤

莱万转化率都比C罗高。

坐实了吃饼

你好，想了解一下么，足球有个指标叫射门转化率。

不一定，哈兰德进球比说不定高于C罗