邓肯有啥缺点吗? 125回复/ 2723850 浏览

全部回帖

收起
引用 @球王周志垃圾豪 发表的:
只看此人

他机动性不如上将,但是转身速率比上将快很多

他机动性不如上将,但是转身速率比上将快很多

这东西本来就是相对的,鱼与熊掌不可兼得,除了大梦这种变态!

这东西本来就是相对的,鱼与熊掌不可兼得,除了大梦这种变态!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @球王周志垃圾豪 发表的:
只看此人

面框技术和传球是缺点?邓肯的策应破包夹是大前锋最强级别

面框技术和传球是缺点?邓肯的策应破包夹是大前锋最强级别

策应跟传球可是两码事,完全不是回合可以用传球来撕破防守的那种
进攻手段来说呆子多以背筐开始,面框技术绝对比背筐差啊

当然我是属于吹毛求疵的,传球按约老师的标准,面框按照小斯的标准,也不可能出线所有内线属性99的球员

策应跟传球可是两码事,完全不是回合可以用传球来撕破防守的那种
进攻手段来说呆子多以背筐开始,面框技术绝对比背筐差啊

当然我是属于吹毛求疵的,传球按约老师的标准,面框按照小斯的标准,也不可能出线所有内线属性99的球员

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @LuckyCotton21 发表的:
只看此人

策应跟传球可是两码事,完全不是回合可以用传球来撕破防守的那种进攻手段来说呆子多以背筐开始,面框技术绝对比背筐差啊当然我是属于吹毛求疵的,传球按约老师的标准,面框按照小斯的标准,也不可能出线所有内线属性99的球员

策应跟传球可是两码事,完全不是回合可以用传球来撕破防守的那种
进攻手段来说呆子多以背筐开始,面框技术绝对比背筐差啊

当然我是属于吹毛求疵的,传球按约老师的标准,面框按照小斯的标准,也不可能出线所有内线属性99的球员

没有传球不可能做轴,不能因为不传花活球就说不会传球

没有传球不可能做轴,不能因为不传花活球就说不会传球

亮了(2)
回复
查看评论(1)

缺点爱笑

缺点爱笑

亮了(0)
回复

没进步

没进步

亮了(0)
回复
引用 @石佛爵士三剑客 发表的:
只看此人

没有传球不可能做轴,不能因为不传花活球就说不会传球

没有传球不可能做轴,不能因为不传花活球就说不会传球

我都说了,撕裂防守的

我不知道你玩不玩fm,这个游戏有两个属性,一个是想象力,指的是创造能力,还有个就是传球

邓肯就是一个传球能力在同位置属于好的,但是因为想象力低,只能更多的传出安全球,没有约基奇那种角度刁钻的大范围传球

约基奇之前做轴只需要,吸引包夹的时候把球安全的传出去就行了,不管是三秒区还是弧顶发牌,并不需要具有大范围的传球能力

我都说了,撕裂防守的

我不知道你玩不玩fm,这个游戏有两个属性,一个是想象力,指的是创造能力,还有个就是传球

邓肯就是一个传球能力在同位置属于好的,但是因为想象力低,只能更多的传出安全球,没有约基奇那种角度刁钻的大范围传球

约基奇之前做轴只需要,吸引包夹的时候把球安全的传出去就行了,不管是三秒区还是弧顶发牌,并不需要具有大范围的传球能力

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @就是不见不散看 发表的:
只看此人

不会营销,不会买媒体

不会营销,不会买媒体

职业规划能力基本为0

职业规划能力基本为0

亮了(6)
回复
引用 @金鸡独立DN 发表的:
只看此人

罚球太差,除了打板,投篮也不太行,得分能力在历史前十里倒数

罚球太差,除了打板,投篮也不太行,得分能力在历史前十里倒数

比尔拉塞尔魔术师呆子差不多这个样子

比尔拉塞尔魔术师呆子差不多这个样子

亮了(2)
回复
引用 @wi-双塔-0 发表的:
只看此人

所以他是背框,上将面框

所以他是背框,上将面框

呆子面框背筐主要取决于防守人

呆子面框背筐主要取决于防守人

亮了(0)
回复
引用 @魔神鸟佛梦 发表的:
只看此人

这东西本来就是相对的,鱼与熊掌不可兼得,除了大梦这种变态!

[图片]

查看更多

这东西本来就是相对的,鱼与熊掌不可兼得,除了大梦这种变态!

那也只是和上将比内线里呆子机动性还是顶级

那也只是和上将比内线里呆子机动性还是顶级

亮了(0)
回复
引用 @LuckyCotton21 发表的:
只看此人

罚球跟面框技术,非要说还有传球能力

罚球跟面框技术,非要说还有传球能力

呆子策应传球技术也是顶级啊

呆子策应传球技术也是顶级啊

亮了(0)
回复
引用 @LuckyCotton21 发表的:
只看此人

策应跟传球可是两码事,完全不是回合可以用传球来撕破防守的那种进攻手段来说呆子多以背筐开始,面框技术绝对比背筐差啊当然我是属于吹毛求疵的,传球按约老师的标准,面框按照小斯的标准,也不可能出线所有内线属性99的球员

策应跟传球可是两码事,完全不是回合可以用传球来撕破防守的那种
进攻手段来说呆子多以背筐开始,面框技术绝对比背筐差啊

当然我是属于吹毛求疵的,传球按约老师的标准,面框按照小斯的标准,也不可能出线所有内线属性99的球员

内线传球不如约老师就算缺点?
后卫有几个比约老师传球好的。

内线传球不如约老师就算缺点?
后卫有几个比约老师传球好的。

亮了(0)
回复
引用 @LuckyCotton21 发表的:
只看此人

我都说了,撕裂防守的我不知道你玩不玩fm,这个游戏有两个属性,一个是想象力,指的是创造能力,还有个就是传球邓肯就是一个传球能力在同位置属于好的,但是因为想象力低,只能更多的传出安全球,没有约基奇那种角度刁钻的大范围传球约基奇之前做轴只需要,吸引包夹的时候把球安全的传出去就行了,不管是三秒区还是弧顶发牌,并不需要具有大范围的传球能力

我都说了,撕裂防守的

我不知道你玩不玩fm,这个游戏有两个属性,一个是想象力,指的是创造能力,还有个就是传球

邓肯就是一个传球能力在同位置属于好的,但是因为想象力低,只能更多的传出安全球,没有约基奇那种角度刁钻的大范围传球

约基奇之前做轴只需要,吸引包夹的时候把球安全的传出去就行了,不管是三秒区还是弧顶发牌,并不需要具有大范围的传球能力

你说那个不叫传球技术叫组织能力。
呆子要是有那个组织能力就是大号魔术师了。

你说那个不叫传球技术叫组织能力。
呆子要是有那个组织能力就是大号魔术师了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

穿搭过于超前

[奸笑]穿搭过于超前

亮了(0)
回复

长的丑,一笑给裁判吓了一跳,直接就被驱逐了

长的丑,一笑给裁判吓了一跳,直接就被驱逐了

亮了(0)
回复
引用 @小禹禹太难了 发表的:
只看此人

你说那个不叫传球技术叫组织能力。呆子要是有那个组织能力就是大号魔术师了。

[图片]

查看更多

你说那个不叫传球技术叫组织能力。
呆子要是有那个组织能力就是大号魔术师了。

我可没要求大前锋持球过半场,只单纯说传球策应这个属性,说组织能力范围可太广了

所以我说了吹毛求疵啊,按出现过同位置的技术要求的啊.....
一个邓肯的基础水平+小斯的面框+约基奇的传球,这肯定比乔丹还炸裂的

我可没要求大前锋持球过半场,只单纯说传球策应这个属性,说组织能力范围可太广了

所以我说了吹毛求疵啊,按出现过同位置的技术要求的啊.....
一个邓肯的基础水平+小斯的面框+约基奇的传球,这肯定比乔丹还炸裂的

亮了(0)
回复
查看评论(2)

缺点就是优点太多了

缺点就是优点太多了

亮了(2)
回复

太老实了

太老实了

亮了(0)
回复

邓肯的缺点都不是内线球员的缺点,即使是他相对较弱的罚球其实也还说得过去

邓肯的缺点都不是内线球员的缺点,即使是他相对较弱的罚球其实也还说得过去

亮了(0)
回复
引用 @LuckyCotton21 发表的:
只看此人

我可没要求大前锋持球过半场,只单纯说传球策应这个属性,说组织能力范围可太广了所以我说了吹毛求疵啊,按出现过同位置的技术要求的啊.....一个邓肯的基础水平+小斯的面框+约基奇的传球,这肯定比乔丹还炸裂的

[图片]

查看更多

我可没要求大前锋持球过半场,只单纯说传球策应这个属性,说组织能力范围可太广了

所以我说了吹毛求疵啊,按出现过同位置的技术要求的啊.....
一个邓肯的基础水平+小斯的面框+约基奇的传球,这肯定比乔丹还炸裂的

呆子还真会持球过半场

呆子还真会持球过半场[奸笑]

亮了(0)
回复
Re:邓肯有啥缺点吗?
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
索汉说的我刺队史前五人.能否打得过湖凯.牛勇这些前五人。
2000粉友啦!文班IG 也有400万粉啦!放一张夸张的大头照只有脸了。以后每1000再发?离文班比赛就一天啦!
交易来马卡,下赛季能争取进个附加赛也好啊
玛卡有很强吗
能不能让德罗赞二进宫
法国男篮宣传片来咯!
阿赞会不会回马刺啊
一图说明马卡是个什么样的球员
假定交易来马尔卡宁,且有意马刺和马刺续约,那为什么不等到明年自由市场拿下马尔卡宁?
【小石匠】红曼巴马特·邦纳——一个脱离了低级趣味的人
马刺专区最新帖
索汉说的我刺队史前五人.能否打得过湖凯.牛勇这些前五人。
法国男篮宣传片来咯!
不看不知道,爵士今年选秀收获不错啊
KJ厦门行3v3得分纯享
[中国行追踪]中美连线!凯尔登接吴前高抛空接,高高跃起战斧劈扣
【小石匠】保罗的加盟,会让哪些马刺人有所提升?
德罗赞在自由市场上好像签不了太大的合同了,考虑下用剩余的空间签了德罗赞怎么样啊?
[中国行追踪]炸翻全场!凯尔登三分线外持球顶开防守,炸裂隔扣卢少敏
剩下的自由球员看看还能不能捡一捡
一图说明马卡是个什么样的球员
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的