肯定有区别

内行看门道，外行看热闹

踢过球的就会知道

梅西那种带球过人，每一次都非常耗体力。

没踢球的看比赛都是上帝视角，认为好多球商和动作都是理所当然的。踢过球的知道，一些判断和动作没有专业的多年训练根本不可能做出来。

听说会踢球会打球的都喜欢C罗和詹姆斯
不会踢球不会打球只知道看的就喜欢梅西和库里

踢球你知道一些处理球的难度和战术要求，不踢球一般就是看决定性的助攻突破和得分。。。

不踢球的：这都过不了？！这都传不上去？！这都进不了？！
踢球的：哎呀可惜了！哎呀可惜了！哎呀可惜了！

打篮球也是这样啊，我同学只看不打，看的时间也短，跟我谈论比赛我就觉得他说的很肤浅

肯定有区别啊

有区别，实际要求更高

踢球的人代入感强啊 理解更强

就是上帝视角跟球员视角。
十年前广州大学城的场馆，场边看富力训练，就感觉好快，力量好大。电视看，软脚蟹！！

很多人篮球都不打，别说踢球了

你看孙继海当解说嘉宾的时候讲了好多防守和跑位的细节和技术，旁边的贺炜虽然诗写得好，但技术方面乏善可陈。

加一 其他的也是看个热闹 偶尔配合能看出来 而且踢了这么多年球发现越来越不爱看球了～

太对了，踢球的人哪怕看自己周末踢的联赛的强强对话都津津有味，直呼牛逼。

虽然大家都不过是野球选手。

不踢球的人根本不知道有些动作多难做出来……

踢过球的人，是不会觉得梦三那种传控拉扯对方阵型找空挡的打法是催眠的，因为踢过球的才知道这种传控难度到底有多大

踢过球的，不管踢得如何，会对传停带射这些技术动作，以及球场视野这些格外关注，而不是只看个热闹或者数据，很多没踢过球的会过分关注一个球员跑的有多快，对抗有多强

踢球的人是不可能说出无球过人的