全部回帖
怎么？美国都能用几亿军费买伟哥几万美金买一袋螺丝钉，就没钱维护保养自己的地铁？那美国得发展慢一点了，等等他们的老百姓等等他们的民生吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
怎么？美国都能用几亿军费买伟哥几万美金买一袋螺丝钉，就没钱维护保养自己的地铁？那美国得发展慢一点了，等等他们的老百姓等等他们的民生吧
希望你不要多管闲事
希望你不要多管闲事
那一百年之后估计我们也这样，不过这代人应该不太会看到了
那一百年之后估计我们也这样，不过这代人应该不太会看到了
想多了，我们一百年后的地铁只会香港化，再说人当年只有明挖法凿出来的地铁和现在我们盾构机刨出来的没法比，包括地铁站建设，北京早期地铁和上海一号线火车站至莘庄可能会老化（大概率会重建） 其他地铁站建造就和造百年大楼一样都是钢筋混凝土模块化。只要年年维护得当，运营两百年都不成问题。
想多了，我们一百年后的地铁只会香港化，再说人当年只有明挖法凿出来的地铁和现在我们盾构机刨出来的没法比，包括地铁站建设，北京早期地铁和上海一号线火车站至莘庄可能会老化（大概率会重建） 其他地铁站建造就和造百年大楼一样都是钢筋混凝土模块化。只要年年维护得当，运营两百年都不成问题。
那一百年之后估计我们也这样，不过这代人应该不太会看到了
那一百年之后估计我们也这样，不过这代人应该不太会看到了
还有，就纽约地铁这表现只是说人是维护率低，所以才看起来破破烂烂。 和我们国营地铁概念不一样，没可比性，倒是可以和香港地铁相比。 一旦香港地铁盈利性差，哪怕才50年也会产生破败感的。
还有，就纽约地铁这表现只是说人是维护率低，所以才看起来破破烂烂。 和我们国营地铁概念不一样，没可比性，倒是可以和香港地铁相比。 一旦香港地铁盈利性差，哪怕才50年也会产生破败感的。
这地方冒出来个鳄鱼人，忍者神龟啥的一点都不奇怪
这地方冒出来个鳄鱼人，忍者神龟啥的一点都不奇怪
我觉得差的老远了1纽约真不行地铁
我觉得差的老远了1纽约真不行地铁
那你是不是反驳错人了？
那你是不是反驳错人了？
还有，就纽约地铁这表现只是说人是维护率低，所以才看起来破破烂烂。 和我们国营地铁概念不一样，没可比性，倒是可以和香港地铁相比。 一旦香港地铁盈利性差，哪怕才50年也会产生破败感的。
[图片]
还有，就纽约地铁这表现只是说人是维护率低，所以才看起来破破烂烂。 和我们国营地铁概念不一样，没可比性，倒是可以和香港地铁相比。 一旦香港地铁盈利性差，哪怕才50年也会产生破败感的。
香港地铁也有些喷了？
香港地铁也有些喷了？
想多了，我们一百年后的地铁只会香港化，再说人当年只有明挖法凿出来的地铁和现在我们盾构机刨出来的没法比，包括地铁站建设，北京早期地铁和上海一号线火车站至莘庄可能会老化（大概率会重建） 其他地铁站建造就和造百年大楼一样都是钢筋混凝土模块化。只要年年维护得当，运营两百年都不成问题。
[图片]
想多了，我们一百年后的地铁只会香港化，再说人当年只有明挖法凿出来的地铁和现在我们盾构机刨出来的没法比，包括地铁站建设，北京早期地铁和上海一号线火车站至莘庄可能会老化（大概率会重建） 其他地铁站建造就和造百年大楼一样都是钢筋混凝土模块化。只要年年维护得当，运营两百年都不成问题。
如果你只说大楼.. 那内地和香港比 老化得很快了
如果你只说大楼.. 那内地和香港比 老化得很快了
牛逼，北京地铁我又不是没坐过
服了这些人，就不说北京了，香港东铁线也100年了，香港东铁线现在正常的很，除了车站旧了一点。北京1号线我今年坐了一趟，连屏蔽门都装上了，09年去的时候地铁还吹风扇。说白了，纽约这个就是没
服了这些人，就不说北京了，香港东铁线也100年了，香港东铁线现在正常的很，除了车站旧了一点。北京1号线我今年坐了一趟，连屏蔽门都装上了，09年去的时候地铁还吹风扇。说白了，纽约这个就是没
单论这个视频，北京地铁远远不如。人家纽约地铁有家具物流，有野生动物园，有人工降雨，你北京地铁确实没有啊！！！！
单论这个视频，北京地铁远远不如。人家纽约地铁有家具物流，有野生动物园，有人工降雨，你北京地铁确实没有啊！！！！
确实，同样是花钱买票进去的，节目丰富度差太多了
确实，同样是花钱买票进去的，节目丰富度差太多了
我小时候去一号线还没有那个防护门呢，人多差点给我挤下去，09年应该
09年我刚好去北京那会没屏蔽门，甚至地铁里面都是吹风扇的。今年又去了，发现装屏蔽门和换空调车了
09年我刚好去北京那会没屏蔽门，甚至地铁里面都是吹风扇的。今年又去了，发现装屏蔽门和换空调车了
