全部回帖
所以你的意思是在雷霆时期,你分不出杜兰特威少哈登甚至罗伯森谁是更好的球员?在太阳时期杜兰特比尔戈登奥科吉你也分不出谁是更好的球员?独行侠的077欧文小哈达威你也分不出谁是更好的球员?凯尔特人的例子我看见了,懒得回你而已,因为很无聊。如果你非问,那就告诉你大样本下是加内特,因为他在攻防两端对球队的比赛影响力更大,他的胜利贡献值和不可替代值也是队内最高。我不会像某些人一样只通过一个赛季打完以后的系列赛奖才能分出谁是对球队更重要的人,毕竟每年有28支队连总决赛机会都没有,这些球队不可能被认为没有核心,分不出谁是球队更重要的人,除了装瞎或装傻的伪球迷。MVP是常规赛不假,但那是上百个投票人在两个月的时间里对几百名球员82场比赛的表现给出的评价,FMVP是总决赛,但那是10来个人在一个系列赛结束后10分钟内给出的评价,哪个评价更严谨更重要,代表更大样本下的实力,时间会给出答案。我没打算说服唯FMVP论者,因为这是他们唯一的稻草。18杜兰特1阵库里3阵不假,但那是因为库里赛季末因伤缺席了三分之一的比赛,要搁今年,库里还没资格评选呢。如果只看单个评选就定义了谁是更好的球员,那你意思是杜兰特缺阵或只打三四十场的时候,在你心里联盟至少有15个强于他的球员么?
所以你的意思是在雷霆时期,你分不出杜兰特威少哈登甚至罗伯森谁是更好的球员?在太阳时期杜兰特比尔戈登奥科吉你也分不出谁是更好的球员?独行侠的077欧文小哈达威你也分不出谁是更好的球员?
凯尔特人的例子我看见了,懒得回你而已,因为很无聊。如果你非问,那就告诉你大样本下是加内特,因为他在攻防两端对球队的比赛影响力更大,他的胜利贡献值和不可替代值也是队内最高。我不会像某些人一样只通过一个赛季打完以后的系列赛奖才能分出谁是对球队更重要的人,毕竟每年有28支队连总决赛机会都没有,这些球队不可能被认为没有核心,分不出谁是球队更重要的人,除了装瞎或装傻的伪球迷。
MVP是常规赛不假,但那是上百个投票人在两个月的时间里对几百名球员82场比赛的表现给出的评价,FMVP是总决赛,但那是10来个人在一个系列赛结束后10分钟内给出的评价,哪个评价更严谨更重要,代表更大样本下的实力,时间会给出答案。我没打算说服唯FMVP论者,因为这是他们唯一的稻草。
18杜兰特1阵库里3阵不假,但那是因为库里赛季末因伤缺席了三分之一的比赛,要搁今年,库里还没资格评选呢。如果只看单个评选就定义了谁是更好的球员,那你意思是杜兰特缺阵或只打三四十场的时候,在你心里联盟至少有15个强于他的球员么?
2 雷霆独行侠你所认为“分的出”,也是人们的主观观点,并不是科学论证,这和10凯尔特人等“分不出”的年份没本质区别的。
你没理解本质,谁强谁弱是主观题。 包括乔丹强于皮蓬也只是人的主观意见
2 雷霆独行侠你所认为“分的出”,也是人们的主观观点,并不是科学论证,这和10凯尔特人等“分不出”的年份没本质区别的。
你没理解本质,谁强谁弱是主观题。 包括乔丹强于皮蓬也只是人的主观意见
为什么是追科比 不是追皮蓬?你的逻辑无法自洽
为什么是追科比 不是追皮蓬?
你的逻辑无法自洽
不是说追科比,是追逐冠军,就像詹姆斯那些决定一样。说得在牛逼没用,你的统治力体现在哪里?把其他队都给扫平,登上最高峰。
不是说追科比,是追逐冠军,就像詹姆斯那些决定一样。说得在牛逼没用,你的统治力体现在哪里?把其他队都给扫平,登上最高峰。
所以你的意思是在雷霆时期,你分不出杜兰特威少哈登甚至罗伯森谁是更好的球员?在太阳时期杜兰特比尔戈登奥科吉你也分不出谁是更好的球员?独行侠的077欧文小哈达威你也分不出谁是更好的球员?凯尔特人的例子我看见了,懒得回你而已,因为很无聊。如果你非问,那就告诉你大样本下是加内特,因为他在攻防两端对球队的比赛影响力更大,他的胜利贡献值和不可替代值也是队内最高。我不会像某些人一样只通过一个赛季打完以后的系列赛奖才能分出谁是对球队更重要的人,毕竟每年有28支队连总决赛机会都没有,这些球队不可能被认为没有核心,分不出谁是球队更重要的人,除了装瞎或装傻的伪球迷。MVP是常规赛不假,但那是上百个投票人在两个月的时间里对几百名球员82场比赛的表现给出的评价,FMVP是总决赛,但那是10来个人在一个系列赛结束后10分钟内给出的评价,哪个评价更严谨更重要,代表更大样本下的实力,时间会给出答案。我没打算说服唯FMVP论者,因为这是他们唯一的稻草。18杜兰特1阵库里3阵不假,但那是因为库里赛季末因伤缺席了三分之一的比赛,要搁今年,库里还没资格评选呢。如果只看单个评选就定义了谁是更好的球员,那你意思是杜兰特缺阵或只打三四十场的时候,在你心里联盟至少有15个强于他的球员么?
所以你的意思是在雷霆时期,你分不出杜兰特威少哈登甚至罗伯森谁是更好的球员?在太阳时期杜兰特比尔戈登奥科吉你也分不出谁是更好的球员?独行侠的077欧文小哈达威你也分不出谁是更好的球员?
凯尔特人的例子我看见了,懒得回你而已,因为很无聊。如果你非问,那就告诉你大样本下是加内特,因为他在攻防两端对球队的比赛影响力更大,他的胜利贡献值和不可替代值也是队内最高。我不会像某些人一样只通过一个赛季打完以后的系列赛奖才能分出谁是对球队更重要的人,毕竟每年有28支队连总决赛机会都没有,这些球队不可能被认为没有核心,分不出谁是球队更重要的人,除了装瞎或装傻的伪球迷。
MVP是常规赛不假,但那是上百个投票人在两个月的时间里对几百名球员82场比赛的表现给出的评价,FMVP是总决赛,但那是10来个人在一个系列赛结束后10分钟内给出的评价,哪个评价更严谨更重要,代表更大样本下的实力,时间会给出答案。我没打算说服唯FMVP论者,因为这是他们唯一的稻草。
18杜兰特1阵库里3阵不假,但那是因为库里赛季末因伤缺席了三分之一的比赛,要搁今年,库里还没资格评选呢。如果只看单个评选就定义了谁是更好的球员,那你意思是杜兰特缺阵或只打三四十场的时候,在你心里联盟至少有15个强于他的球员么?
3 库里缺阵,不更说明18是杜兰特带队,杜兰特对冠军贡献更大吗? 你是不是没弄清我们在辩论啥?
如果杜兰特赛季报销,那他当然对成绩0贡献。你认为他强于乔丹也是0贡献
3 库里缺阵,不更说明18是杜兰特带队,杜兰特对冠军贡献更大吗? 你是不是没弄清我们在辩论啥?
如果杜兰特赛季报销,那他当然对成绩0贡献。你认为他强于乔丹也是0贡献
所以你的意思是在雷霆时期,你分不出杜兰特威少哈登甚至罗伯森谁是更好的球员?在太阳时期杜兰特比尔戈登奥科吉你也分不出谁是更好的球员?独行侠的077欧文小哈达威你也分不出谁是更好的球员?凯尔特人的例子我看见了,懒得回你而已,因为很无聊。如果你非问,那就告诉你大样本下是加内特,因为他在攻防两端对球队的比赛影响力更大,他的胜利贡献值和不可替代值也是队内最高。我不会像某些人一样只通过一个赛季打完以后的系列赛奖才能分出谁是对球队更重要的人,毕竟每年有28支队连总决赛机会都没有,这些球队不可能被认为没有核心,分不出谁是球队更重要的人,除了装瞎或装傻的伪球迷。MVP是常规赛不假,但那是上百个投票人在两个月的时间里对几百名球员82场比赛的表现给出的评价,FMVP是总决赛,但那是10来个人在一个系列赛结束后10分钟内给出的评价,哪个评价更严谨更重要,代表更大样本下的实力,时间会给出答案。我没打算说服唯FMVP论者,因为这是他们唯一的稻草。18杜兰特1阵库里3阵不假,但那是因为库里赛季末因伤缺席了三分之一的比赛,要搁今年,库里还没资格评选呢。如果只看单个评选就定义了谁是更好的球员,那你意思是杜兰特缺阵或只打三四十场的时候,在你心里联盟至少有15个强于他的球员么?
所以你的意思是在雷霆时期,你分不出杜兰特威少哈登甚至罗伯森谁是更好的球员?在太阳时期杜兰特比尔戈登奥科吉你也分不出谁是更好的球员?独行侠的077欧文小哈达威你也分不出谁是更好的球员?
凯尔特人的例子我看见了,懒得回你而已,因为很无聊。如果你非问,那就告诉你大样本下是加内特,因为他在攻防两端对球队的比赛影响力更大,他的胜利贡献值和不可替代值也是队内最高。我不会像某些人一样只通过一个赛季打完以后的系列赛奖才能分出谁是对球队更重要的人,毕竟每年有28支队连总决赛机会都没有,这些球队不可能被认为没有核心,分不出谁是球队更重要的人,除了装瞎或装傻的伪球迷。
MVP是常规赛不假,但那是上百个投票人在两个月的时间里对几百名球员82场比赛的表现给出的评价,FMVP是总决赛,但那是10来个人在一个系列赛结束后10分钟内给出的评价,哪个评价更严谨更重要,代表更大样本下的实力,时间会给出答案。我没打算说服唯FMVP论者,因为这是他们唯一的稻草。
18杜兰特1阵库里3阵不假,但那是因为库里赛季末因伤缺席了三分之一的比赛,要搁今年,库里还没资格评选呢。如果只看单个评选就定义了谁是更好的球员,那你意思是杜兰特缺阵或只打三四十场的时候,在你心里联盟至少有15个强于他的球员么?
4、常规赛mvp很重要,但对于超巨,fmvp更重要,这叫做带队夺冠。 比如18杜兰特,1阵+fmvp,立刻历史地位去到当时12名左右
4、常规赛mvp很重要,但对于超巨,fmvp更重要,这叫做带队夺冠。 比如18杜兰特,1阵+fmvp,立刻历史地位去到当时12名左右
因为库里比威少强
因为库里比威少强
库里没杜兰特反而更强,和威少有什么关系?
库里没杜兰特反而更强,和威少有什么关系?
那为啥全明星按位置投票把库里放控卫,是NBA不懂球吗?老张全明星投票位置小前锋,你说是控卫,你比NBA懂球?
那为啥全明星按位置投票把库里放控卫,是NBA不懂球吗?老张全明星投票位置小前锋,你说是控卫,你比NBA懂球?
不是nba不懂球,是你不懂球。 詹姆斯是小前锋,但也兼职了控球后卫的作用,比历史上任何控球后卫都厉害。 库里是控球后卫,但对球队组织的作用很弱,属于很一般的pg
不是nba不懂球,是你不懂球。 詹姆斯是小前锋,但也兼职了控球后卫的作用,比历史上任何控球后卫都厉害。 库里是控球后卫,但对球队组织的作用很弱,属于很一般的pg
库里没杜兰特反而更强,和威少有什么关系?
杜兰特在勇士有冠军,在雷霆无冠,所以库里比威少强。
库里有杜兰特3年2冠,没杜兰特8次不进季后赛吧?
杜兰特在勇士有冠军,在雷霆无冠,所以库里比威少强。
库里有杜兰特3年2冠,没杜兰特8次不进季后赛吧?
2 雷霆独行侠你所认为“分的出”,也是人们的主观观点,并不是科学论证,这和10凯尔特人等“分不出”的年份没本质区别的。 你没理解本质,谁强谁弱是主观题。 包括乔丹强于皮蓬也只是人的主观意见
2 雷霆独行侠你所认为“分的出”,也是人们的主观观点,并不是科学论证,这和10凯尔特人等“分不出”的年份没本质区别的。
你没理解本质,谁强谁弱是主观题。 包括乔丹强于皮蓬也只是人的主观意见
别扯淡了,“主观观点”?一阵二阵不能说明他们是队内比没有最佳阵的队友更好的球员?最佳阵容和FMVP都是投票投出来的,前者投票样本还更大,你是怎么得出前者是主观观点而后者就是科学论证的?
别扯淡了,“主观观点”?一阵二阵不能说明他们是队内比没有最佳阵的队友更好的球员?最佳阵容和FMVP都是投票投出来的,前者投票样本还更大,你是怎么得出前者是主观观点而后者就是科学论证的?
别扯淡了,“主观观点”?一阵二阵不能说明他们是队内比没有最佳阵的队友更好的球员?最佳阵容和FMVP都是投票投出来的,前者投票样本还更大,你是怎么得出前者是主观观点而后者就是科学论证的?
别扯淡了,“主观观点”?一阵二阵不能说明他们是队内比没有最佳阵的队友更好的球员?最佳阵容和FMVP都是投票投出来的,前者投票样本还更大,你是怎么得出前者是主观观点而后者就是科学论证的?
当然不能。 一阵首先是主观投票,按你逻辑“没有一阵你就不就知道谁是更好的了”? 这不是和fmvp逻辑一样吗? 其次一阵当年是同位置对比,不是跨位置比对的。
fmvp是总决赛,一阵是常规赛,那库里是常规赛先生,杜兰特是总决赛先生。OK了吧?
当然不能。 一阵首先是主观投票,按你逻辑“没有一阵你就不就知道谁是更好的了”? 这不是和fmvp逻辑一样吗? 其次一阵当年是同位置对比,不是跨位置比对的。
fmvp是总决赛,一阵是常规赛,那库里是常规赛先生,杜兰特是总决赛先生。OK了吧?
3 库里缺阵,不更说明18是杜兰特带队,杜兰特对冠军贡献更大吗? 你是不是没弄清我们在辩论啥?如果杜兰特赛季报销,那他当然对成绩0贡献。你认为他强于乔丹也是0贡献
3 库里缺阵,不更说明18是杜兰特带队,杜兰特对冠军贡献更大吗? 你是不是没弄清我们在辩论啥?
如果杜兰特赛季报销,那他当然对成绩0贡献。你认为他强于乔丹也是0贡献
库里缺阵又不是整赛季缺阵,库里即使缺阵三分之一的比赛,某些高阶数据也超过杜兰特,所以你可以说库里缺阵期间杜兰特带队,怎么得出来整赛季杜兰特带队的?
后面你又偷换概念,我可没说0贡献这个词,我说的是能不能通过谁出战场次的多少得出来谁是更好的球员,杜兰特一赛季出战35场球队进季后赛,乔哈出战69场,都没进最佳阵容,那是不是按你的逻辑得不出他俩谁是更好的球员了?
库里缺阵又不是整赛季缺阵,库里即使缺阵三分之一的比赛,某些高阶数据也超过杜兰特,所以你可以说库里缺阵期间杜兰特带队,怎么得出来整赛季杜兰特带队的?
后面你又偷换概念,我可没说0贡献这个词,我说的是能不能通过谁出战场次的多少得出来谁是更好的球员,杜兰特一赛季出战35场球队进季后赛,乔哈出战69场,都没进最佳阵容,那是不是按你的逻辑得不出他俩谁是更好的球员了?
但73胜班底没能力夺冠也是事实,所以找来了杜兰特……
但73胜班底没能力夺冠也是事实,所以找来了杜兰特……
夺冠受很多因素影响,那年多种因素加在一起也是打到抢七最后一分钟,这你要说没能力就是瞎说了,13年马刺G6最后因为伦纳德罚球不中+雷阿伦三分逆天改命,最后抢七输了,难道13年马刺没能力夺冠?
夺冠受很多因素影响,那年多种因素加在一起也是打到抢七最后一分钟,这你要说没能力就是瞎说了,13年马刺G6最后因为伦纳德罚球不中+雷阿伦三分逆天改命,最后抢七输了,难道13年马刺没能力夺冠?
库里缺阵又不是整赛季缺阵,库里即使缺阵三分之一的比赛,某些高阶数据也超过杜兰特,所以你可以说库里缺阵期间杜兰特带队,怎么得出来整赛季杜兰特带队的?后面你又偷换概念,我可没说0贡献这个词,我说的是能不能通过谁出战场次的多少得出来谁是更好的球员,杜兰特一赛季出战35场球队进季后赛,乔哈出战69场,都没进最佳阵容,那是不是按你的逻辑得不出他俩谁是更好的球员了?
库里缺阵又不是整赛季缺阵,库里即使缺阵三分之一的比赛,某些高阶数据也超过杜兰特,所以你可以说库里缺阵期间杜兰特带队,怎么得出来整赛季杜兰特带队的?
后面你又偷换概念,我可没说0贡献这个词,我说的是能不能通过谁出战场次的多少得出来谁是更好的球员,杜兰特一赛季出战35场球队进季后赛,乔哈出战69场,都没进最佳阵容,那是不是按你的逻辑得不出他俩谁是更好的球员了?
你把自己绕进去了。 缺阵是你为库里常规赛荣誉不如杜兰特找的借口,你怎么现在又在否定缺阵了?
“更好的球员”没用。 杜兰特一场不打也是更好的球员。你怎么还在用这个标准?
你把自己绕进去了。 缺阵是你为库里常规赛荣誉不如杜兰特找的借口,你怎么现在又在否定缺阵了?
“更好的球员”没用。 杜兰特一场不打也是更好的球员。你怎么还在用这个标准?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有