全部回帖
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
2 打法不会决定带队,场上表现和贡献才会。
比如打法不变,科比22投3中,加索尔15投10中,当然加索尔带队了。
2 打法不会决定带队,场上表现和贡献才会。
比如打法不变,科比22投3中,加索尔15投10中,当然加索尔带队了。
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
2 扩展
你说的战术因素,已经包含在fmvp里了。这是逻辑问题。难道你能看出库里战术价值,评委看不出?
结论是:考虑到库里战术价值,他依然不如杜兰特
2 扩展
你说的战术因素,已经包含在fmvp里了。这是逻辑问题。难道你能看出库里战术价值,评委看不出?
结论是:考虑到库里战术价值,他依然不如杜兰特
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
3/1 18库里季后赛缺阵,勇士5胜1负。且不存在杜兰特缺阵。
3/2 不是证明我比你好,而是证明我对冠军贡献比你大。看的是场上的贡献。 比如乔丹皮蓬,看的是场上发挥,而不是谁离不开谁。
3/3 乔丹队友是皮蓬 皮蓬队友说乔丹,按你逻辑应该是皮蓬fmvp,因为队友更强。
3/4 包夹因素已经涵盖在fmvp里了。这是基本逻辑
3/1 18库里季后赛缺阵,勇士5胜1负。且不存在杜兰特缺阵。
3/2 不是证明我比你好,而是证明我对冠军贡献比你大。看的是场上的贡献。 比如乔丹皮蓬,看的是场上发挥,而不是谁离不开谁。
3/3 乔丹队友是皮蓬 皮蓬队友说乔丹,按你逻辑应该是皮蓬fmvp,因为队友更强。
3/4 包夹因素已经涵盖在fmvp里了。这是基本逻辑
杜兰特就加fmvp,合着库里就不提?还通分,裸冠和双MVP冠能一样?
3年怎么和12年比? 所以通分。
3年2冠军换算成12年8冠,当然超过2mvp1fmvp
3年怎么和12年比? 所以通分。
3年2冠军换算成12年8冠,当然超过2mvp1fmvp
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
厉害啊 3年2冠
厉害啊 3年2冠
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
1、今年独行侠、掘金、森林狼、雷霆都没有人拿到fmvp,谁带队,难道这也不确定?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
18年常规赛第一的火箭,在没有进入总决赛之前,甚至没有进入季后赛之前,难道不确定谁带队?难道不是没有fmvp也知道谁带队?
勇士是库里带队,是由勇士的打法决定的,你可以说杜兰特是第二个核心,但如果只能选一个核心,那只有库里,这个没有fmvp也能确定;
2、一支球队的战术,不是谁拿到fmvp就是由谁作为核心的,典型的詹姆斯沃西、伊戈达拉、帕克、莱昂纳德、都可以作为反例,勇士是不是围绕库里打传切,你不看球只看fmvp当然看不出来,看对方教练如何针对进行防守就可以看出来,骑士对库里的包夹,火箭的无限换防,都是为了限制勇士的传切,难道是为了限制杜兰特的单打吗?
格林当然无法带队,只有playmaker才能成为一支球队核心,你能这样举例说明你根本不懂;
3、两人在同一队变量少,所以库里单独带队的战术打法更像勇士,杜兰特单独带队的战术打法更像雷霆;
库里单独带队球队胜率比杜兰特单独带队胜率高;
同时出场你表现比我好,并不能证明你比我好,也有可能是因为你的队友是库里,我的队友是杜兰特;
17、18年骑士已经证明了谁更应该被重点包夹,22年绿军也证明了谁破不了包夹
另外,你为啥不敢写今年凯尔特人呢? 恰恰说明谁带队是主观且动态的。 没有fmvp,你一定认为是塔图姆带队了
另外,你为啥不敢写今年凯尔特人呢? 恰恰说明谁带队是主观且动态的。 没有fmvp,你一定认为是塔图姆带队了
想想库里的MVP是无杜兰特时拿的,杜兰特能离开库里拿fmvp吗?库里99%的高光代表作和荣誉都不需要杜兰特,知道为啥吗
库里百分之99的荣誉都是再一哥来了以后拿的,百分之99的荣誉是克莱在的时候拿的,一哥没来之前,毛荣誉没有,克莱不在,季后赛都没金钩一次,而一哥做老大的时候不需要库里,跟库里做队友,力亚当年获得MVP的库里拿下FMPV,这就是伊戈达拉,低调的真巨星
库里百分之99的荣誉都是再一哥来了以后拿的,百分之99的荣誉是克莱在的时候拿的,一哥没来之前,毛荣誉没有,克莱不在,季后赛都没金钩一次,而一哥做老大的时候不需要库里,跟库里做队友,力亚当年获得MVP的库里拿下FMPV,这就是伊戈达拉,低调的真巨星
威少16西决助攻失误比是杜兰特5倍多,为什么是副作用?杜兰特个失误大户为什么不持球呢
因为他助攻越多,负作用越强。
你以为他在湖人助攻少了?
因为他助攻越多,负作用越强。
你以为他在湖人助攻少了?
杜兰特粉丝最牛地方是,明明吊打对面,总决赛35+,真实命中率吊打对面,基本就是横扫,却心甘情愿接受小王称号。连张伯伦拉塞尔这种数据差距悬殊都有人拉塞尔季后赛吊打张伯伦,你们是怎么接受小王称号的?
杜兰特粉丝最牛地方是,明明吊打对面,总决赛35+,真实命中率吊打对面,基本就是横扫,却心甘情愿接受小王称号。连张伯伦拉塞尔这种数据差距悬殊都有人拉塞尔季后赛吊打张伯伦,你们是怎么接受小王称号的?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
问题是库里不需要杜兰特也能赢球,而杜兰特离开库里就完犊子
问题是库里不需要杜兰特也能赢球,而杜兰特离开库里就完犊子
因为他助攻越多,负作用越强。你以为他在湖人助攻少了?
因为他助攻越多,负作用越强。
你以为他在湖人助攻少了?
杜兰特助攻越少失误越多,越正作用?你无敌了
杜兰特助攻越少失误越多,越正作用?你无敌了
厉害啊 3年2冠
厉害啊 3年2冠
哈哈绕口令呢,麦考这就不厉害了,要搬fmvp了
哈哈绕口令呢,麦考这就不厉害了,要搬fmvp了
3年怎么和12年比? 所以通分。3年2冠军换算成12年8冠,当然超过2mvp1fmvp
3年怎么和12年比? 所以通分。
3年2冠军换算成12年8冠,当然超过2mvp1fmvp
分子是零,分母是多少都没用啊。要不麦考2中2,为什么碾压你3中2?不看分母吗?
分子是零,分母是多少都没用啊。要不麦考2中2,为什么碾压你3中2?不看分母吗?
分子是零,分母是多少都没用啊。要不麦考2中2,为什么碾压你3中2?不看分母吗?
你怎么通分的?
库里: 12年1fmvp2mvp2冠 vs 12年8冠
麦考杜兰特:6年6冠vs 6年4冠4fmvp
你怎么通分的?
库里: 12年1fmvp2mvp2冠 vs 12年8冠
麦考杜兰特:6年6冠vs 6年4冠4fmvp
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有