不懂就问，为什么金球奖每年都要评选，如果这年的入选者都拿不出具有说服力的成绩，只会降低这个奖的含金量，非要在矮子里拔尖！

其实可以多一个取消的选项，当这个选项到一定比例，就取消某些奖项

那应该以什么为标准呢

你低估人类的阴暗面了，如果可以取消别人的荣誉，那结果就是谁也别想好过：我没有机会，你也别想拿。

金球设定的初衷就是奖励这一年表现最出众的球员，哪怕表现最好的是武磊，只要投票程序正义就应该颁。

因为《法国足球》本来就只是想评选一年内最优秀的球员啊，也没想到会有人摆金球个数论什么历史地位啊

name

你首先要搞懂规则，投票的人并没有机会拿金球

参考23世界足球先生

人家在说金球奖，你说世足干嘛

金球奖以前还和世足合并呢，类比一下又何妨？

你想阴阳什么?逻辑通不通先理清楚。首先，金球现在是记者投票，完全不存在你说的这种情况。其次，世足怎么了，投给梅西是因为自己拿不到不想别人拿?那为啥就不嫉妒梅西让梅西拿呢？

艾玛，你都假设了，还不让别人假设吗？如果有取消这个选项，你觉得那点记者还配投票吗？不得多些人投取不取消？

先有规则，是记者投票，才有了金球奖。何谈记者有没有资格?这个奖项又不是足联创办。如果不是名记投票，这个非官方的奖项，何以积累如此声望?

你都假设了？还这么严格？假设有取消这个选项，就200个记者，你觉得还有资格决定？你以为取消和投票兴致一样啊？200个记者就想决定奖项取消不取消？你是不是发烧了？

别激动，这个假设没什么问题，就更有些电影奖会出现空缺一样。如果记者觉得今年谁也不配，就填空缺。某些电影奖有空缺，也没见年年空缺?好好理理你的逻辑吧，别光激动对线。只是一个假设，争输争赢都是无聊而已，如果你激动，那你赢了。

《激动》哈哈哈哈哈

以球王梅西八个金球中得分最低的作为门槛

不理解金球的本质就别谈假设。金球就是每年看球的那帮专业媒体最牛逼的记者选的，首先得看比赛。世足是那帮没空看比赛的国家队教练和球员选的，凭印象。这怎么类比？

10年吗还是21年

先不说他们曾经合并过，未来会发生什么谁也不知道。就说如果有“取消”这一选项，投票的就绝对不能只有记者，权力太大了，正常逻辑肯定还会再拉些别的人。