这种数据的出现就说明所谓的统计方法是可以利用可以刷，单纯的数据根本不具备客观评价球员的实际价值，他的结论就永远只有参考价值，这个参考价值还要根据某些人获取数据的途径去分析，最后得到的结果完全可以跟表面数据完全相反，知道名宿怎么评价拉里伯德吗？“数据是最不能体现他价值的东西”，所以呢？又极端了是吧？这种所谓极端的例子可以一捏一大把，低效的艾弗森，16+8的基德带队东决，被NBA淘汰的卢比奥世界杯MVP，打不上球的坎帕佐和39岁斯科拉亚军，都是特例，都是极端，你的数据怎么这么不值钱啊！随便举俩例子都能反驳

[图片]

全面的足量数据就是具体客观分析时物的能力，统计的数据越多、越全全面，得出来的结果就越接近客观时实。你的数据不具备评价球员的价值只是你的数据不够全面，专选筛选一些极端个例过度分析。

全面的足量数据就是具体客观分析时物的能力，统计的数据越多、越全全面，得出来的结果就越接近客观时实。你的数据不具备评价球员的价值只是你的数据不够全面，专选筛选一些极端个例过度分析。

笑死了，继续当你的数据大湿，等你穷尽了再拿出来说事，球员评价都是客套话，唯有你数据牛逼，散了散了

[图片]

请你用数据跟我解释一下什么叫化学反应？数据永远只是参考，篮球规律很大一部分情况是客观的不可分析的东西

首先，fiba和NBA不是一个游戏，尤其是在位置区分和功能使用上，其次塔克在防守端干得活比吉井多多了，塔克是火箭外扩追防库汤杜和顶防格林的防守核心，人技术细腻得很，不要把二者相提并论，人在后来转会到雄鹿甚至有不少高位策应，早年也有大量裸突对位的场面，你以为塔克只是蹲底角的4？至于什么比斯利海佐尼亚他们有自己的问题，有些问题超过了自己的优点不代表其他低水平的糙哥就是对的，比斯利无法正常出勤这点就压根不是竞技因素，也根本没有讨论的意义，最后你所谓关于吉井的数据贡献，是在亚洲小组赛级别以内线的逻辑刷到的，说到底他就只能在这种水准的比赛以内线的逻辑发挥正向功能，而不是什么三号位，你把这种只能接球投和提供战术掩护还有卡位的球员叫做wing，只能说你对这个词的要求足够低，你觉得战术只打挡拆和突分无所谓，防守无限收缩+死艹后卫高位紧逼反向兜底无能锋线无所谓，那是你对篮球的理解

你知道为什么他的正负值永远不低？打澳大利亚他上了14分钟，正负值是+3，而首发所有人的正负值没有高于-15的，打佛得角真大腿霍金森只有+9，吉井是+16，仅次于富永的+20，他上场的时序永远是首发帮他扛过了攻防压力最大的第一波压力之后，等换上抢分型后卫跟着蹭正负值，这就是他为什么正负值经常比首发甚至大腿更好看的原因，什么叫极端？不分析原因，不看场上贡献，拉一套Excel就说谁谁谁水平如何，看个身高，看个热身赛试阵容就敢说谁能打什么位置，你们是不极端，Excel肯定不极端啊，1+1=2怎么会错呢？多一分就是多一分，客观得很，就跟威少赛季三双打爆per高阶数据拿MVP那个赛季却被一年级米切尔带队4：1剃板寸一样，MVP哦！打爆高阶数据哦！一定不弱哦！82>5哦！事实就是一个历史级别的数据被一个场均20分出头新秀给干翻了。詹姆斯去年和前年的数据甚至强于热火巅峰期，所以38、39岁詹姆斯>28岁詹姆斯？这不是一个赛季的样本？这不是你所谓的数据上“经常表现不错”？威少那个赛季最具有历史意义的地方就在于把所谓的高阶数据打贬值，给信这套的人一个大比兜

笑死了，继续当你的数据大湿，等你穷尽了再拿出来说事，球员评价都是客套话，唯有你数据牛逼，散了散了

[图片]

第一句话就暴露了你和现代篮球从业者已经不在一个平行宇宙了…不讨论比赛水平讨论球员作用没什么意义，反正至少亚洲预选区这个级别比赛他就是凑合能用，在三号位上球场影响力和能力比他强的张振林朱俊龙什么差不多

666，玩你的数据篮球吧！还不讨论比赛水平讨论球员作用，装傻谁也叫不醒，事实就是主场哨没把朱俊龙吹下去反而裁判顶不住压力反手把吉井先送下去，最信现代篮球的霍瓦斯正赛里宁可让后卫去给马场替补都信不过所谓正负值+6“现代wing”

666，玩你的数据篮球吧！还不讨论比赛水平讨论球员作用，装傻谁也叫不醒，事实就是主场哨没把朱俊龙吹下去反而裁判顶不住压力反手把吉井先送下去，最信现代篮球的霍瓦斯正赛里宁可让后卫去给马场替补都信不过所谓正负值+6“现代wing”

打三后卫阵容、用前锋去顶四号位又不是什么稀奇事情，平时看下球都可以见习惯。

为什么世界杯不用，是不喜欢吗？有足尺寸技术又符合标准的锋线谁特么莎13用三后卫？三后卫的本质是一种妥协，因为你足尺寸的前锋技术无法提供这个位置应有的价值而不得不牺牲防守去赌进攻，去年勇士为什么频繁用188的去打五小的三号位？因为你没有一哥，威金斯状态太差，库明加技术不够，所以只能去赌小佩顿的进攻，懂吗！只会看潮流，丝毫没搞明白潮流产生的原因，本质上就是这带球员的技术比前辈们差得多，你家美帝的三后卫被立陶宛德国和塞尔维亚的足尺寸锋线打得马都认不得了，科比在10年左右就说美国球员的技术不如人欧洲，现在呢？常规赛跟你玩玩而已！刷去吧，你那些数据除了一小部分能够融入技战术的分析，绝大多数都是给球迷、媒体制造话题和吹13用的，跟竞技水平有个der的关系，流量就是钱，请那么多数据分析师提升竞技水平跟赚钱有个鸡毛关系？给大伙吹13的提供“科学”支持才是“百万漕工”

世界杯不用？先搞清楚再反驳吧

世界杯用了你去打三后卫吗？你长多高？语文没学好就回去找老师，世界杯能让你吉井上来混的根本原因是渡边进攻打3，防守三四来回切，没有渡边马场一个人根本兜不住你这个漏，靠着混替补蹭河村和比江岛富永的发挥刷了点正负值真以为自己行了

请你用数据跟我解释一下什么叫化学反应？数据永远只是参考，篮球规律很大一部分情况是客观的不可分析的东西

篮球这种目标单一，回合数很多的项目和足球网球不一样很好线性建模，这个你应该比我懂比我理解。化学反应实际上就是球员的兼容性。比如说，一个队的球权是有限的，那就得规划好球权划分和投篮分布。那从魔球角度考虑，建队目标就是增加本方禁区出手和三分出手的同时，压低其他球队三分出手比率和禁区出手比率。大体上而言，一只最理想的球队就是五个人都有三分能力和处理球能力，防守好，五号位（Big）能护筐，能出去延误回收，能换防小后卫掩护质量高，四号位是二号护筐手，有能换防2-4甚至1-5的能力，二三号位有突破分球能力，最好还有单打能力；一号位能传投控，能打挡拆，有持球三分能力，全员可以无限换防但实际上现实中几乎不可能凑齐这样的阵容，球员的短板长板往往差距很大，按照此思路运营的最接近的是凯尔特人。考虑兼容性的例子比如，戈贝尔一上场就可以降低包括美国队在内的所有球队的禁区命中率和出手比率，但他也存在进攻端拖空间等问题，那你最好给他配一个会打挡拆的playmaker，无视环境不需要进禁区的单打手，还有一圈侧翼投手。但如果你给他配个低位型四号位或者没篮的传球不够好一号位冲筐手当然会影响效率。建队失败的比如太阳（三个单打比例高中距离攻击手，内线一个低效终结者和垃圾护筐手，没有playmaker…）

为什么世界杯不用，是不喜欢吗？有足尺寸技术又符合标准的锋线谁特么莎13用三后卫？三后卫的本质是一种妥协，因为你足尺寸的前锋技术无法提供这个位置应有的价值而不得不牺牲防守去赌进攻，去年勇士为什么频繁用188的去打五小的三号位？因为你没有一哥，威金斯状态太差，库明加技术不够，所以只能去赌小佩顿的进攻，懂吗！只会看潮流，丝毫没搞明白潮流产生的原因，本质上就是这带球员的技术比前辈们差得多，你家美帝的三后卫被立陶宛德国和塞尔维亚的足尺寸锋线打得马都认不得了，科比在10年左右就说美国球员的技术不如人欧洲，现在呢？常规赛跟你玩玩而已！刷去吧，你那些数据除了一小部分能够融入技战术的分析，绝大多数都是给球迷、媒体制造话题和吹13用的，跟竞技水平有个der的关系，流量就是钱，请那么多数据分析师提升竞技水平跟赚钱有个鸡毛关系？给大伙吹13的提供“科学”支持才是“百万漕工”