来来捋一捋姜萍事件各方的证据链由好无聊~~~ 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
正方：觉得姜萍没有作弊，完全靠自己实力
证据：只有一个民办线上无监考无身份验证的开卷比赛预选成绩
反方：觉得姜萍作弊造假
证据：1.纪录片中笔记和板书中存在大量低级的书写错误
2.真人采访中姜萍未表现出任何关于高数的专业知识，还出现谢惠民数学方面这种低级错误
3.在漫天的质疑中没有给出任何回应
4.涟水县官方的答复，月考83分属实并且是借的电脑答题
历史和法律都有一个原则叫孤证不立，在一个事件只有单一证据时是不被接受的
正方：觉得姜萍没有作弊，完全靠自己实力
证据：只有一个民办线上无监考无身份验证的开卷比赛预选成绩
反方：觉得姜萍作弊造假
证据：1.纪录片中笔记和板书中存在大量低级的书写错误
2.真人采访中姜萍未表现出任何关于高数的专业知识，还出现谢惠民数学方面这种低级错误
3.在漫天的质疑中没有给出任何回应
4.涟水县官方的答复，月考83分属实并且是借的电脑答题
历史和法律都有一个原则叫孤证不立，在一个事件只有单一证据时是不被接受的
推荐
评论
收藏
分享
举报
只看楼主
