第一，你是真没遇到过软胁迫，举个最简单的例子，公司年会上领导问你能不能喝，你说不能喝，领导可能就算了。但是领导已经拿着杯子走到你面前敬你酒了，除非你真吃了头孢之类的不能喝，不然你敢不喝？很明显校长已经把采访的事答应下来了，她一个学生你觉得敢拒绝？不要太想当然，人处在这种环境做什么事都是被逼的，只不过不是玩梗嘲讽说的拿枪指着你的头逼你，各种无形压力根本拒绝不了的。

第二，你说她开直播就能赚很多钱，我不否认。但是姜萍真想开直播恰烂钱的话在舆论不明朗的时候就开了，到现在还沉默着我倾向于她知道这是丑事，也不想再露面扩大化了，所以我倾向于她不会开直播的，她接下来要么一直不露面，露面的话90%是为了道歉。当然如果她真开直播恰烂钱的话那我收回她无辜的话，目前看来她并没有这种意愿。

第三，讨论问题就讨论问题，不要习惯性的一上来先给对方扣帽子，你自己翻翻我的发帖记录，事情不明朗的时候我就是坚定的质疑派，多的是人相信姜萍的时候我就在质疑了，但是质疑是为了学术公正，不是为了把一个啥也不懂的中专生往绝路上逼。别说她17岁不是7岁，你17岁如果没进社会还在学校的话遇到这种事情，你自己也没想明白整件事情的利害关系的时候你敢反抗校长和老师的劝诱？

所以说把这种人开除，禁止高考？杀一儆百是最公正的。她的行为算学术造假并对社会产生重大不良影响了吧？

我给你扣了什么帽子 我没事干翻你记录干嘛 你没事干倒可以翻我回帖记录 我从出现有业界内的人质疑她开始，在虎扑我就开始回帖，但我一直是支持质疑派，我一直都不是质疑派而是支持质疑派 我觉得这种专业的东西只有了解和懂的人才可以质疑 我踏马的连题都看不懂 我质疑个几把 根本没资格质疑 但是我从头到尾都支持那些在数学领域内耕耘数年数十年的人去质疑 不可能用一两句 因为是未成年的学生就想把姜摘的干干净净 这不算洗我都不知道什么算洗 有多少钻研数学领域的人有机会上个个人专访阿 看姜上专访的谈笑风生和高谈阔论像是被胁迫吗。最起码视频看不出来，你是她？你知道？ 当然如果姜是被威胁我也认为她没责任，但是你从哪里得到被威胁的结论的？ 我从不觉得她是被胁迫的，我觉得大概率而是她根本不懂配合拍视频的后果，根本没想过，老师校长叫她配合一下，她一想自己也可以出风头也就配合了，没想过后果。除了真正的被威胁，其他任何情况她依然也要承担相应的后果，举个例子犯了法之后来句我不懂法就可以免责了吗？ 当然我也不觉得应该要给她什么处罚，只是她该担当责任得当，不能全撇别人身上，自己啥事没有。还有一件事，这事情现在都还没定论呢，万一真的是天才呢？谁知道

如果是假的 ，最大恶者是阿里 。那个印卧涛 能看到姜萍试卷 ，而他本人是学术大牛 。如此身份地位之人 不分青红皂白 影响社会公信力 欺骗群众 ，最大恶极

当然 这要成立在 这个事情是虚假的前提下

只能说希望如此吧。

期待一手N年之后突然爆出一条小小的新闻：姜萍高考550+分考入了某某大学。善莫大焉

质疑派得到真相之后反而不会网暴她，网暴她的是当初把她捧上神坛的那群人

只能说希望如此吧。

期待一手N年之后突然爆出一条小小的新闻：姜萍高考550+分考入了某某大学。善莫大焉

我只觉得她就是个照着稿子念的提线木偶

[图片]

她啥也谋不了，就是个傀儡，包括王闰秋也是，他们2个仅仅个人的力量在主办、媒体、学校这种集体面前是没有任何话语权的。就好像大清最后那些年你是怪慈禧还是怪溥仪？

你该不会觉得人家采访团队兴冲冲的过来，你姜萍一句我不想采访人家就听话乖乖走了吧。而且采访团队能进学校采访她的同学，表示校方也在推波助澜这事。

个人被推到这种地步是没得选的，虽然不至于你嘲讽的那样用枪指着你的脑袋逼你接受采访，但是当采访团队和校长都让你配合一下的时候，你实际上根本拒绝不了，除非直接跟校长撕破脸，你一个学生敢这样吗？

另外不要老是抓着采访时候姜萍说的话不放，那个明显是别人给她的台词，她照稿念的，如果是自己想说的话不会那么磕磕巴巴，念稿才会念不通顺。

姜萍包括王闰秋都是没有主观恶意的，一定要说姜萍有什么错，那就是我之前贴子里强调过的，她作为一个没有什么眼界的一辈子窝在家乡的中专在读学生，她不具备把这件事从各方角度考虑周全的能力，别人说就是借个账号没事的，就是采访一下没事的，给你个稿子随便念念没事的，她会很容易相信。说好听点傻白甜，说难听点就是蠢，被人利用固然也有错，但是姜萍本人作为这些天节奏的靶心，并且要被钉在耻辱柱上，她得到的惩罚已经足够的了，傀儡犯错重点是惩罚傀儡师，而不是傀儡。

如果像你说的姜萍应该就地开除并且一辈子不得参加高考永不录用什么的，非要把人往绝路上推。一来她罪不至此，二来真要这样，那阿里巴巴应该原地解散才能和姜萍犯的错匹配