看球的球迷，是通过乔丹的比赛直播和录像以及各种数据分析把他看做GOAT的，而不是通过小学生的加法数理奖杯的方式。只通过数奖杯定地位，那是真正的球迷吗?

问题 fmvp 有依据啊，拉裤那样打不好，拿头拿。

espn是啥？是nba官方吗

拉塞尔没有统治力？

所以说明没含金量啊，可有可无根本不影响球员评价，fmvp是基于在赢球和打出的表现基础上给的，那就说明是赢球和打出的表现是重要的，fmvp只是盖了个章。我举另外一个例子你体会一下，2017哈登和威少还是保持原有的战绩和表现，只不过mvp评选结果换成了哈登mvp，2019字母和哈登还是一样的表现，但是mvp给到了哈登，那哈登成了3mvp选手，威少没mvp，此消彼长还是挺明显的，而且在他们表现都维持不变的情况下，这就是mvp带来的增量。同样纳什维持之前的表现不变，没有2个mvp，地位也下降一截。你再看fmvp，一哥拿了fmvp后还是那个一哥，那是因为就算拿了fmvp大家也知道他就是发挥好的角色球员，没有一点增量。这种没有它也不影响的奖项，怎么可能有含金量

所以说明没含金量啊，可有可无根本不影响球员评价，fmvp是基于在赢球和打出的表现基础上给的，那就说明是赢球和打出的表现是重要的，fmvp只是盖了个章。我举另外一个例子你体会一下，2017哈登和威少还是保持原有的战绩和表现，只不过mvp评选结果换成了哈登mvp，2019字母和哈登还是一样的表现，但是mvp给到了哈登，那哈登成了3mvp选手，威少没mvp，此消彼长还是挺明显的，而且在他们表现都维持不变的情况下，这就是mvp带来的增量。同样纳什维持之前的表现不变，没有2个mvp，地位也下降一截。你再看fmvp，一哥拿了fmvp后还是那个一哥，那是因为就算拿了fmvp大家也知道他就是发挥好的角色球员，没有一点增量。这种没有它也不影响的奖项，怎么可能有含金量

另外，威少和哈登就不要拿来比喻了，两个人这辈子估计难有冠军了，更别说FMVP了，所以说他们俩干嘛？你好歹举几个有FMVP的球员

真有人以为fmvp代表一切 fmvp是建立在球场表现和基础数据上的 皮蓬数据和球场表现都不如乔丹，全让皮蓬拿走了又如何？只会证明fmvp是一个毫无含金量的水奖

[图片]

官方没有排名。要是你非要杠的话，麻烦先去杠那些讨论GOAT的

另外，威少和哈登就不要拿来比喻了，两个人这辈子估计难有冠军了，更别说FMVP了，所以说他们俩干嘛？你好歹举几个有FMVP的球员

goat是谁？

那fmvp还没有产生的那些年，那些球员的历史地位是不是都是0？

怎么又扯到拉塞尔了？你想说啥直接说呗？

因为我真是985[奸笑]你直接发我学生证看看呗 我也给你发 旁边带上自己虎扑账号 谁不是谁给对方100怎么样 敢不敢

赢球是重要的，打出表现也是重要的，但是FMVP不重要，你说这话也不看看有逻辑吗？还是那句话，如果不重要，那乔丹自己看表现就好了，都给皮蓬，你看还能当神吗？没有FMVP你觉得都是靠嘴巴说吗？

拉塞尔没统治力？