全部回帖
大概30年前吧, 江苏考生的成绩和实际水平还是比浙江高.
到了大学,发现上海的尖子生和平均水平也很好。
实际上, 现在北京和上海的尖子生和平均水平应该在全国是领先的。
连浙江最基本的赋分规则都不知道,还这里嘴硬呢,看看可怜的山东状元数学141。另外,山东小六门你确定有难度?好了,继续嘴硬。看看这些最公平的指标下,山东人呢
[图片]
基本的赋分规则是什么?你这图里也没有啊,我给你补充一下吧,第一张是山东,第二张是浙江。山东小六门有没有难度你百度一下不就知道了?浙江居然敢跟山东比小科。
这图不对吧,河南应该不是全国一卷。
浙江是浙江,中国是中国
说啥都有人不服的
所以我现在就一个想法,希望西湖大学坚持本科只招浙江人
若干年后再看
土身土长…浙江人数学满分,却连话都说不明白了
偏科有点严重
不不不,你这个赋分规则不影响语数外原始分,此外,浙江的图有误。其次,我发的是代表最能作证生源的论据
挺能编的,只有30人太少了
但凡吹某省平均分多少多少的我一个都没见过说出处的。。。
我觉得山东肯定考不过浙江,这不是生源差距,而是师资力量差距,我儿子三年级做本地期末英语100分,做浙江上虞区期末80分,感觉听力差距巨大。他们三年级英语听力和中考差不多单词量了,简直恐怖。
哈哈,我们区
你这个浙江和山东赋分规则已经过时了。现在浙江和山东都是一分一赋。
你倒是发一下赋分规则啊,好难啊小科难度不是一个级别,花在主科上面的能时间一样?而且还是考两次取最高分,备考压力能一样?居然只比主科成绩,也是个人才。竞赛跟高考是一回事?谁跟你说生源质量看竞赛的?难道不该看大学成绩
你倒是发一下赋分规则啊,好难啊[捂脸]小科难度不是一个级别,花在主科上面的能时间一样?而且还是考两次取最高分,备考压力能一样?居然只比主科成绩,也是个人才。竞赛跟高考是一回事?谁跟你说生源质量看竞赛的?难道不该看大学成绩
每年高考完浙江都得出来吹一波
浙江比江苏高,怕不是疯球了
开始造谣了
让你上个图好难啊
你倒是发一下赋分规则啊,有这么难吗小科难度不是一个级别,花在主科上面的能时间一样?而且还是考两次取最高分,备考压力能一样?居然只比主科成绩,也是个人才。竞赛跟高考是一回事?谁跟你说生源质量看竞赛的?难道不该看大学成绩
你倒是发一下赋分规则啊,有这么难吗[捂脸]小科难度不是一个级别,花在主科上面的能时间一样?而且还是考两次取最高分,备考压力能一样?居然只比主科成绩,也是个人才。竞赛跟高考是一回事?谁跟你说生源质量看竞赛的?难道不该看大学成绩
你倒是发一下赋分规则啊,好难啊小科难度不是一个级别,花在主科上面的能时间一样?而且还是考两次取最高分,备考压力能一样?居然只比主科成绩……再说了,竞赛跟高考是一回事?谁跟你说生源质量看竞赛的?难道不该看大学成绩
你倒是发一下赋分规则啊,好难啊[捂脸]小科难度不是一个级别,花在主科上面的能时间一样?而且还是考两次取最高分,备考压力能一样?居然只比主科成绩……再说了,竞赛跟高考是一回事?谁跟你说生源质量看竞赛的?难道不该看大学成绩
网上也直消息安徽最后一题5人做全对,最高分148