同样是吃饼的前插型中场,兰帕德当初为什么没有被全网黑? 187回复/ 4929129 浏览

全部回帖

收起
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

兰帕德在切尔西,打进大概210球。

其中,大概90球禁区内吃饼,大概35球是点球。

其余80球左右,是禁区边缘+禁区外。

总体上,兰帕德算是比较喜欢钻进禁区吃饼的。

兰帕德在切尔西,打进大概210球。

其中,大概90球禁区内吃饼,大概35球是点球。

其余80球左右,是禁区边缘+禁区外。

总体上,兰帕德算是比较喜欢钻进禁区吃饼的。

保障中场组织的前提下后插上,和放弃中场直接冲进去抢点,这是两码事,兰帕德属于前者,贝林属于后者

保障中场组织的前提下后插上,和放弃中场直接冲进去抢点,这是两码事,兰帕德属于前者,贝林属于后者

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @黄浦江警告 发表的:
只看此人

冒充影锋的是托雷斯时期的利物浦杰拉德,兰帕德的位置和踢法从来都是中场

冒充影锋的是托雷斯时期的利物浦杰拉德,兰帕德的位置和踢法从来都是中场

对的,兰帕德在的时候切尔西中场除了对巴萨、拜仁这种级别的球队很少有失势的时候,诚然马克莱莱、巴拉克、埃辛等人居功至伟但是兰帕德的巨量跑动才是中场稳固的核心因素

对的,兰帕德在的时候切尔西中场除了对巴萨、拜仁这种级别的球队很少有失势的时候,诚然马克莱莱、巴拉克、埃辛等人居功至伟但是兰帕德的巨量跑动才是中场稳固的核心因素

亮了(3)
回复
引用 @一刀流之花活 发表的:
只看此人

唯独不看球咯

唯独不看球咯

看球的也知道切尔西大部分时候不直接打身后,因为德罗巴的存在大部分对手都知道要蹲坑后撤,你看球也浪费电,别看了

看球的也知道切尔西大部分时候不直接打身后,因为德罗巴的存在大部分对手都知道要蹲坑后撤,你看球也浪费电,别看了

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @哩哩啦哩啦 发表的:
只看此人

看球的也知道切尔西大部分时候不直接打身后,因为德罗巴的存在大部分对手都知道要蹲坑后撤,你看球也浪费电,别看了

看球的也知道切尔西大部分时候不直接打身后,因为德罗巴的存在大部分对手都知道要蹲坑后撤,你看球也浪费电,别看了

所以这个和兰帕德b2b,传球一般,弧顶射门有冲突吗?什么大学毕业的?

所以这个和兰帕德b2b,传球一般,弧顶射门有冲突吗?什么大学毕业的?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @快船乐子队 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

马克来来进英超名人堂了?拿过银球奖了?不过兰八稳压你杰就够了吧

马克来来进英超名人堂了?拿过银球奖了?不过兰八稳压你杰就够了吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一刀流之花活 发表的:
只看此人

所以这个和兰帕德b2b,传球一般,弧顶射门有冲突吗?什么大学毕业的?

所以这个和兰帕德b2b,传球一般,弧顶射门有冲突吗?什么大学毕业的?

传球一般?英超助攻榜第五是画上去的吗

传球一般?英超助攻榜第五是画上去的吗

亮了(2)
回复
引用 @一刀流之花活 发表的:
只看此人

所以这个和兰帕德b2b,传球一般,弧顶射门有冲突吗?什么大学毕业的?

所以这个和兰帕德b2b,传球一般,弧顶射门有冲突吗?什么大学毕业的?

我只是想告诉你切尔西的战术比较简洁决定了他大部分时间里没什么展示传球能力的机会,但是对巴萨时候那个直塞反映了他传球能力很强,你不能说直塞不是传球能力吧?

我只是想告诉你切尔西的战术比较简洁决定了他大部分时间里没什么展示传球能力的机会,但是对巴萨时候那个直塞反映了他传球能力很强,你不能说直塞不是传球能力吧?

亮了(0)
回复
引用 @暨大侨生 发表的:
只看此人

最大的骗局,他是所谓核心踢法就不会有双德问题了。他最高光时刻就是跟在托雷斯苏牙后面频繁冲刺的二锋角色,差不多贝林的作用。说穿了以前英格兰青训根本培育不出这类人。

最大的骗局,他是所谓核心踢法就不会有双德问题了。他最高光时刻就是跟在托雷斯苏牙后面频繁冲刺的二锋角色,差不多贝林的作用。
说穿了以前英格兰青训根本培育不出这类人。

得了吧,在苏牙身后都32了,早冲不动了。多看点球

得了吧,在苏牙身后都32了,早冲不动了。多看点球

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @Spikejy 发表的:
只看此人

得了吧,在苏牙身后都32了,早冲不动了。多看点球

得了吧,在苏牙身后都32了,早冲不动了。多看点球

苏牙31球都没带动他,滑倒送分登巴巴

苏牙31球都没带动他,滑倒送分登巴巴[捂脸]

亮了(0)
回复
引用 @Chirismash 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有杰回传英格兰成绩不会这么差

没有杰回传英格兰成绩不会这么差

亮了(0)
回复
引用 @meisword 发表的:
只看此人

他们俩一样的地方在于 都很缺乏盘带和摆脱能力 其他细分的区别对于国家队已经没有意义了

他们俩一样的地方在于 都很缺乏盘带和摆脱能力 其他细分的区别对于国家队已经没有意义了

说得太对了哥们儿,他俩干不了细活,同时又干不了太粗的活,哪怕那时有个菲利普斯当后腰也好

说得太对了哥们儿,他俩干不了细活,同时又干不了太粗的活,哪怕那时有个菲利普斯当后腰也好

亮了(2)
回复
引用 @黄浦江警告 发表的:
只看此人

保障中场组织的前提下后插上,和放弃中场直接冲进去抢点,这是两码事,兰帕德属于前者,贝林属于后者

保障中场组织的前提下后插上,和放弃中场直接冲进去抢点,这是两码事,兰帕德属于前者,贝林属于后者

他如果是前者,就不会导致切尔西经常关键比赛输球了。

从2003年阿布投资世界级阵容,到2012年,足足十年才拿到欧冠。

中间太多关键比赛,导致中场丢位而输球了。

他如果是前者,就不会导致切尔西经常关键比赛输球了。

从2003年阿布投资世界级阵容,到2012年,足足十年才拿到欧冠。

中间太多关键比赛,导致中场丢位而输球了。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

他如果是前者,就不会导致切尔西经常关键比赛输球了。

从2003年阿布投资世界级阵容,到2012年,足足十年才拿到欧冠。

中间太多关键比赛,导致中场丢位而输球了。

他如果是前者,就不会导致切尔西经常关键比赛输球了。

从2003年阿布投资世界级阵容,到2012年,足足十年才拿到欧冠。

中间太多关键比赛,导致中场丢位而输球了。

张口就来

张口就来

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @黄浦江警告 发表的:
只看此人

张口就来

[图片]

查看更多

张口就来

一个中场,就应该做好中场的工作,老是钻进禁区吃饼,中场很容易被偷鸡。

对鱼腩问题不大,但是到了关键时刻,对着强队,非常危险。

一个中场,就应该做好中场的工作,老是钻进禁区吃饼,中场很容易被偷鸡。

对鱼腩问题不大,但是到了关键时刻,对着强队,非常危险。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Dempsey233 发表的:
只看此人

马克来来进英超名人堂了?拿过银球奖了?不过兰八稳压你杰就够了吧

[图片]

查看更多

马克来来进英超名人堂了?拿过银球奖了?不过兰八稳压你杰就够了吧

截数据讲道理摆事实你是一个不沾 虚空打靶你是样样精通

截数据讲道理摆事实你是一个不沾 虚空打靶你是样样精通

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @黄浦江警告 发表的:
只看此人

兰帕德的风格就是保证组织够用的前提下,不大量吃资源而是更多后插上进攻数据拉满,比纯组织是比不过这几个,但你这几个数据×2也比不上兰帕德,这是球员风格问题。至于杰拉德,全方位被兰帕德碾压的,除了名字里都有德,根本没有一起讨论的价值,属于碰瓷

兰帕德的风格就是保证组织够用的前提下,不大量吃资源而是更多后插上进攻数据拉满,比纯组织是比不过这几个,但你这几个数据×2也比不上兰帕德,这是球员风格问题。
至于杰拉德,全方位被兰帕德碾压的,除了名字里都有德,根本没有一起讨论的价值,属于碰瓷

兰帕德就应该减少往禁区里钻,保证中场稳固,那样的话,切尔西能提早几年,拿到欧冠。

兰帕德就应该减少往禁区里钻,保证中场稳固,那样的话,切尔西能提早几年,拿到欧冠。

亮了(0)
回复
Re:同样是吃饼的前插型中场,兰帕德当初为什么没有被全网黑?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
2010年世界杯1/8决赛,西班牙vs葡萄牙。
为什么很多人总是觉得别人编排两句搞点段子就是歧视呢?
为啥梅西巴萨后期欧冠被逆转和巴黎时期欧冠成绩不好啊
这该死的求胜欲!C罗会输给时间?对不起,那必须是他拿世界杯之后的事情了……
同年龄段对比,内马玺比维尼修斯强吗?
【翻译团】参加2024年欧洲杯的英格兰,究竟是一支什么样的球队?
22年世界杯哪场1/4决赛让你印象最深?
客观评价c的长相到底啥水平?
罗德里戈这种“福登式”的二前锋是怎么吹成一亿多的,就这皇马还吹世界前三边锋全在皇马,美洲杯看来他真的好无爆点能力,团队型前锋
美洲杯和欧洲杯的规则还真不一样哈
足球话题区最新帖
为啥梅西巴萨后期欧冠被逆转和巴黎时期欧冠成绩不好啊
萨卡:最好的射手是梅西;小时候经常模仿C罗
现在的c罗和何塞卢,谁的综合能力更强?你的球队会选谁?
你支持C罗参加26年世界杯吗
关于进球伤害球队的理论分析
最后一舞,不要留下遗憾呀” #实况足球手游 #易球成名计划 #再见80后球星
一人在家寂寞难耐悄悄看️赛
[战力六芒星]我给C罗的评分是10.0,你给他打几分?
足球明星商业价值排名是不是
每日一问,皇马道歉了吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的