原来莺歌也就比墨菲大两岁

墨菲确实也不小了，基本上定型了，潜力挖掘的也就是那样了

还在说年纪呢，人家华子东契奇都起飞了，你还在觉得年轻呢

两个球员不是一个赛道的没必要对比

老哥你是有格局的

我觉得墨菲成不了莺歌那样全能，当然莺歌也没法做到像墨菲那样的大心脏三分，我看了二十年球了，比较佛系，莺歌走留都行

真超巨最晚第三年也得起飞了，要不就飞不起来了

看似是选墨菲还是莺歌，实则是莺歌和锡安的选择罢了。

两个球员不是一个赛道，英格拉姆是核心打法，墨菲未来培养就是优质3D，能这么比？你给凯尔特人一个英格拉姆换怀特，那凯尔特人绝对还是要怀特。定位不同适配性就不同

[捂脸]

如果一个价格，为什么不选呢？因为性价比，一分价格一分货，别人只需要4060，你给张4080干嘛呢？

但你不能说4060比4080好。

27岁的英格拉姆呢？

大个子不一定，要等身体长成，外线第三年肯定得有了

大个子才是好出头的吧，高顺位大个前两年挂挂肉就行了

前面选中的大个子基本是即战力，字母约老师加内特这些第三年也一般。我的意思外线球员是不是超巨第三年能看出来了，内线三年级还不一定能看出来

英格拉姆综合来看肯定比怀特强，但凯尔特人肯定要怀特不要英格拉姆，即使是同意年薪，因为两个人适配性不同，凯尔特人不需要再来个持球锋线，就这个意思

打错了，同样年薪

那确实，跟在哪个队也有点关系

你说到了核心问题，实际上是正式做出了选择。梭哈胖虎，一切围绕胖虎建队了。